Re: [新聞] 戰車無用論來了,誰要反駁?

作者: saviora (颶風之翼)   2024-12-17 15:55:42
話說你引用的這篇報導
"接受《基輔郵報》採訪的裝甲專家表示,儘管俄烏戰爭已經表明,現代主戰坦克並不像冷
戰時期想像的那麼有用,但它們仍然有其用處。大多數人指出,烏克蘭軍隊執行聯合武器
攻擊的實踐有限,因此不能得出坦克總體過時的結論。"
這點不就強調聯合作戰的重要性 不能玩主戰車對主戰車這種事
「是的,坦克在履帶上很容易受到攻擊,但穿透和癱瘓的武器與保護它的屏蔽之間總是存
在著競爭。當一方取得優勢時,戰鬥就勝利了。如果你沒有坦克,而對方有,那麼你就會
處於巨大的劣勢,」前挑戰者號砲手伊恩希利告訴《基輔郵報》
這點不就跟你說對方有你沒有 那你就會劣勢
而且文章後半段也說雙方一但進入城市作戰 主戰車還是需要出馬
主戰車在俄烏戰爭上一直都扮演重要角色
要不然俄羅斯就不會弄到把二戰戰車都拉出來的地步
只是不能給你幾輛主戰車就直接要你突破防線 而是需要聯合作戰讓主戰車戰力發揮到最大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com