原文來源：自由時報
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4900337
原文摘要：
4架MQ-9B無人機全擠在一個棚廠
立委驚呼：一次攻擊丶全部掛掉
美國售台4架MQ-9B高空偵察無人機及地面
控制站設備，將於2026、2027兩年逐批完成
交付，全案總經費達到217億2254萬元，但
立委在審查114年度國防部預算時卻發現，
空軍規劃將這4架高價值的無人機，要全部
集中在同一座修護棚廠內，而非專用停放機
棚，立委驚呼：若遭到攻擊，恐怕4架會全
部掛掉。
立法院外交國防委員會在審查預算時認為，
分散存放才有更高的存活率，因此將MQ-9B
偵察無人機案編列在114年度預算額度103
億9790萬元，凍結5億元，要求空軍司令
部提出報告並獲同意後始得動支。
立委馬文君指出，此案的價格相當高，但在
國內配合的工程內容上，包括辦公設施丶修
護機棚丶導控中心及衛星車停放區丶滑行道
及停機坪等等，都是新建項目，每架價格相
當高的無人機，但從工程設計的內容來看，
完全沒有可以容身之處，最貴的飛機不知要
放在哪裡？這是合理的嗎？
會議主席丶立委王定宇此時要求空軍現場提
出說明，讓MQ-9B擺在什麼地方。空軍參
謀長王德揚表示，空軍蓋了一個超大型的修
護棚廠，可同時放4架無人機在這裡。此語
一出，讓朝野立委都相當訝異，王定宇此時
進一步詢問說：是指4架放在同一個棚廠？
馬文君補充詢問：如果遭到攻擊...王定宇接
著表示：豈不是一次會掛掉4架？
會議主席王定宇最後裁示，此項目114年度
預算額度凍結5億元，待空軍提出包括如何
安全存放規劃的書面報告，並獲同意後始得
動支。
心得感想：
無聊的顧慮。原因很簡單：
1. MQ-9B本來就不是拿來戰時作戰用的，因
不用指望它們戰時可以生存。它們的作用是
平時監視、預警和辨識目標用的，所以什麼
開打之後會損失幾架是假議題，因為本來就
預計會全部損失。
2. MQ-9B很「貴」也是假議題。MQ-9B本身
一點也不貴，真正貴的是你一次讓它們在天
上飛40個小時，一年飛個上百次，同一時間
還派出兩三架，就算MQ-9B每小時維護成本
(5000鎂）很便宜，整個算起來的數字怎麼算
都會很大。所以，被打掉四架不等於損失百
億臺幣（料件還在），帳不是這樣算的。
3. 因為MQ-9B會長時間在天上，所以同一時
間會在地面的MQ-9B可能只有兩架，甚至一
架。如果是這樣，那要準備那麼多維修站是要
幹嘛？