要說假議題 提升現有預算比例才是假議題
台灣國防預算佔總預算的比例事實上遠超過美國
比如說2023年中央政府總預算歲出2兆6,891億元
國防預算是5,863億元 編列比例是21.8%
美國2023年總預算為6.1兆美金 國防預算是8,050億
編列比例也不過在13.2%
真正的原因出在台灣跟歐美與其他先進國家相比
是一個薄稅輕徭的地方
美國的歲出達GDP的22.7%
台灣的歲出僅近GDP的11.4%
第二個原因在於台灣政府的財政結構很健全
相比之下 美國的赤字是非常巨大的
光2023年度歲入歲出差就有1.7兆美金
足足是歲入的38.6%
台灣該年度歲入歲出差短則只有1,095億台幣
僅是歲入的4.2%
這裡就突顯一個完美的陷阱
如果把台灣的歲出拉到美國水準
(台灣放棄輕稅或是/以及放棄財政紀律)
台灣的國防預算就會剛好達到GDP的5%
這不禁讓人想到美國人是不是已經有研究過以上的數字了
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言：
: ※ 引述 《njong》 之銘言：
: : 台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的
: : 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算
: 這個其實假議題
: 國防預算的占比提高到5%大約就是一兆多的預算
: 先設台灣一半的預算都去國防
: 立委都會過,人民也支持,保證在就算一切支出都減少下優先支應國防好了
: 預算編列是有需求,再編列
: 你先定要花一兆再叫國防部去花錢?
: 國防部要花在那?
: 買武器?除了美國誰要賣,美國賣的都買了,多的幾千億要買什麼?
: 拿來加薪一人加一萬也花不了4000億
: 難道拿來蓋眷村?