那些說退到山區甚至花東抵抗的意見
有沒有想過，會發生這種前提
代表我們地面部隊裡面稍微有戰力的：
4裝甲旅+3機步旅
2個航空旅+特戰群
兩個陸戰旅
再算上可能還沒被裁光的一兩支後備裝甲／機步群好了
上述這些單位已經消耗殆盡
再考慮到國軍悲劇的後勤+機動能力
不可能指望上述這些部隊的殘部帶著重裝備+輜重撤退到花東
那些毫無機動力的步兵旅就更別說了
國軍的想定從來就是在灘頭All in，從來不敢想灘頭被突破之後的事
至於說背靠美日補給就更好笑了
美日真要介入，坐視上述西半部國軍精銳拼光光，一直到殘部退入花東後，才良心發現開始
對東岸國軍提供補給的可能性多高？
情勢惡化到這種程度，美日必須要直接下場參戰才有救了
否則，只是提供補給的話（先不論難度），前面提到，不用指望有戰力的國軍殘部能退到花
東，所以能依賴的部隊就只剩下花防部下轄的這些單位：
https://i.imgur.com/6CKnnnY.jpeg
這點兵力是能幹嘛？
你覺得解放軍會給你幾個月的時間，讓東部國軍能依靠美日補給，再打壯丁訓練裝備幾個旅
的兵力出來？
敘利亞阿薩德政權被推翻前夕，簡中論壇的俄粉大部分的意見是認為政府軍殘部能至少撤到
沿海兩省，依靠港口俄軍補給+當地阿拉維派支持，阿薩德好歹也能當個割據軍閥持續抵抗
，結果最後俄軍不鳥、當地民眾也不挺，直接無血開城。
那換到台灣，條件比阿塞德政府更惡劣的情況下（沒有美國駐軍港口+地理條件更差+兵力更
少），是能佔據東部負隅頑抗的可能性高，還是直接潰散等解放軍接收的可能性高？
為什麼總是有人不看現實編制、兵力、計畫想定，老是幻想些有的沒的…………

各種兵推都說國軍要自力維持2週說盟軍第一時間就介入才是在幻想吧當然是說西部守不住 所以敗退到山上還是有決心 只要共軍越過台一線就準備進行談判當然是說西部守不住 所以敗退到山上還是有決心 只要共軍越過台一線就準備進行談判當然是說西部守不住 所以敗退到山上還是有決心 只要共軍越過台一線就準備進行談判欸欸 不要帶風向說要一開始就放棄西部耶這是在問萬一西部守不住 要不要繼續抗戰