※ 引述 《Reewalker》 之銘言：
: 2000年開始台灣大部分時間都是台派在掌權
: 弄成今天這樣，三軍統帥跟國防部真得難辭其咎
不太想說政治
但實際上「軍隊國家化」一直都是實行民主制度下的國家正常化重要的一環。
韓國的「軍隊國家化」是在盧泰愚下台後，金泳三上台實行第六共和國憲法才推進。
台灣島上的中華民國則是在解嚴、結束動員戡亂時期條款後，才逐步將「黨政軍」分離。
但在這個脈絡下，中華民國軍隊大部分的高階軍官仍有中國國民黨黨籍。
陳水扁政府
具中國國國民黨黨籍的部長：
伍世文（任期：89.05.20~91.02.01）
湯曜明（任期：91.02.01~93.05.20）
李傑（任期：93.05.20~96.05.21）
李天羽（任期：96.05.21~97.02.25）
具民主進步黨黨籍的部長（看守政府）：
蔡明憲（任期：97.02.25~97.05.20）
蔡英文政府
具中國國國民黨黨籍的部長：
馮世寬（任期：105.05.20~107.02.25）
無黨籍但受國民黨青睞的部長：
嚴德發（任期：107.02.25~110.02.23）
邱國正（任期：110.02.23~113.05.20）
賴清德政府
具民主進步黨黨籍的部長：
顧立雄（任期：113.05.20~迄今）
你有看過「軍隊國家化」的國防部長幾乎都清一色是某個陣營的嗎？
當初顧立雄部長上台時，一堆人說律師不懂國防，也在嘲諷軍官會不受控制，但實際上「國
防部」應該跟其他正常的國家一樣，是聽命於政府，而不該是偏向某一政黨，縱使具政黨色
彩的部長受停權或開除黨籍的處分。
不要忘記當初陳水扁政府執政時，中華民國軍隊發動失敗的「柔性政變」，這就是「軍隊國
家化」的必要性，而非特定政黨可操作的手段。
在這節骨眼上，內憂與外患都是非常嚴重的國安問題。