為什麼拜登在烏克蘭的勝利是澤倫斯基的失敗
近三年前，當俄羅斯入侵烏克蘭時，總統拜登
為美國的對應設定了三個目標。
而烏克蘭的勝利從來都不在其中。
白宮當時用來描述其使命的措辭——「只要
需要」就支持烏克蘭——是故意含糊其辭的。
這同時也引出了這樣的問題：「只要需要」是甚麼意思?
當時在拜登國家安全委員會任職、負責監督
俄羅斯政策的埃里克·格林 (Eric Green) 表示：
「我們故意不談論領土邊界」
換句話說，美國並沒有承諾幫助烏克蘭收復
俄羅斯佔領的所有土地，更不用說收復 2014 年
首次入侵時佔領的烏克蘭東部和克里米亞半島
的大片領土。
格林說，原因很簡單：在白宮看來，即使得到
西方的大力幫助，烏克蘭也沒有能力做到這一點。
「這最終不會是一個成功的故事。更重要的
目標是讓烏克蘭作為一個主權民主國家生存
下來，並自由地尋求與西方的融合。」
這是拜登設定的三個目標之一。
拜登也希望美國及其盟友保持團結，並堅持
避免俄羅斯與北約發生直接衝突。
回顧他在烏克蘭戰爭期間的領導——這必將
塑造他作為政治家的歷史地位——拜登已經
實現了這三個目標。
格林表示：「不幸的是，這是一種你並不感到
特別出色的成功。」
「因為烏克蘭承受了太多苦難，而且對於最終
的結局存在太多不確定性。」
對烏克蘭人來說，對拜登的失望在整個入侵過
程中一直在增加，自從美國總統大選以川普的
勝利結束後，他們的這種失望就更加公開地
表達了出來。
烏克蘭總統澤倫斯基在 1 月初表示，拜登執政
期間，美國在對俄羅斯實施制裁以及向烏克蘭
提供武器和安全保障方面做得不夠。
澤倫斯基說：「儘管我對美國和美國政府表示
敬意，但我不希望出現像拜登那樣的情況。
我請求立即實施制裁，並且立即給予武器。」
這項批評異常尖銳，考慮到拜登任期內美國
給予烏克蘭的巨大支持，這一批評就顯得更加
引人注目——據美國國務院稱，自2022 年2 月
俄羅斯入侵以來，美國就向烏克蘭提供了660
億美元的軍事援助。
根據美國政府監督機構烏克蘭監督機關(該機關
負責監督和核算所有這些援助)的數據，加上
國會批准的用於烏克蘭經濟、人道主義和其他
需求的所有援助，截至去年9 月，援助總額已
達到約1830 億美元。
然而，澤連斯基和他的一些盟友堅持認為，
美國在對抗俄羅斯時過於謹慎，特別是在向
烏克蘭提供加入北約的明確道路方面。
「在歐盟以及北約，我們對烏克蘭的安全未來
有相同的願景非常重要，」烏克蘭總統在今年
9 月最近一次訪問白宮時說。
在那次訪問期間，澤連斯基向拜登提供了一份
詳細的要求清單，他將其描述為烏克蘭的
「勝利計畫」。
除了呼籲邀請烏克蘭加入北約之外，該計畫
還敦促美國向烏克蘭提供大量新武器並允許
其在俄羅斯境內深處使用這些武器，以加強
烏克蘭在戰爭中的地位。
拜登當時已宣布不會競選連任，烏克蘭人希望
他的「跛腳鴨」地位能讓他做出更大膽的決定
，部分是為了確保他在外交事務上的歷史地位。
澤連斯基駐華盛頓代表團的一名高級成員表示
：「對我們來說，他的歷史地位是一個爭議。」
「歷史會怎麼記住你？」
這些呼籲得到了褒貶不一的評價。
在烏克蘭加入北約的問題上，拜登不肯讓步。
但他確實批准了一些白宮長期以來認為過於
危險的舉措。
11月，美國允許烏克蘭使用美國飛彈攻擊
俄羅斯腹地。
今年 1 月，拜登政府對俄羅斯能源部門實施了
嚴厲制裁，其中包括俄羅斯用於出口石油的
「影子艦隊」油輪。
雖然這些決定未能達到澤連斯基的期望，但卻
幫助拜登在任期內的最後一次外交政策演講中
證明，美國已經實現了保衛烏克蘭的目標。
然而，他仍十分謹慎，並未承諾烏克蘭將收復
更多領土，甚至未承諾烏克蘭將生存到戰爭
結束。
拜登 1 月 13 日在國務院發表講話時表示，
俄羅斯總統普丁「迄今為止未能征服烏克蘭」。
澤連斯基和他的許多同胞心中的未來是俄羅斯
被擊敗。
但在動員全世界參與戰鬥的過程中，拜登在
自己的目標中暗示，保衛烏克蘭免受俄羅斯
攻擊並不等於打敗俄羅斯。
因此，如果澤連斯基仍然無法實現這個目標，
也就不足為奇了。
(本文只節錄非全文轉載)
https://time.com/7207661/bidens-ukraine-win-zelensky-loss/
國家的命運，有時候未能掌握在自己手裡