看到推文有些人在講說沒有加入北約怎麼保障安全、再不然也要跟駐軍維和的國家有共同防
禦條約blahhh，先搞清楚狀況好嗎？
川普想要的，就是如何讓美國體面的從烏俄戰爭中抽身，在這個前提下，烏克蘭怎麼想、能
不能保障烏克蘭的安全，對川普來說很重要嗎？
回顧歷史，1973年美國跟北越的巴黎和談、2020年美國與塔利班的多哈協議，有在乎過南越
政府、前阿富汗政府怎麼想嗎？美國會不知道協議簽下去會坑死小弟嗎？當然你可以說前兩
者的廢物程度跟烏克蘭政府不能比，但事情的本質上是一樣的啊……
總不會有人現在還覺得烏克蘭能以武力收復全部失土吧？雖然我自己支持烏克蘭，我也頂多
妄想俄國經濟崩潰內亂普丁政權垮台、俄軍主動撤出，當然希望川普鬼轉，大力軍援烏克蘭
打我臉……

這是代表美國要全力對付中共了吧

當然 美國的利益在太平洋

但是我看真這樣搞jobli會不開心 嘻嘻

歐洲自顧不暇 想幫中國也無能為力

烏克蘭已經贏了不少了吧 一點地可以讓俄失落1世紀等於可以安全100年 這比任何安全協議有用

不要過度浪費美國國力在烏克蘭 要全力抗中

台灣本來就是美國的核心利益，跟烏克蘭在本質上就是不同

jobli大 俄國二戰裝備被打光 經濟崩盤 不算贏jobli大 輸贏是比較起來的 俄羅斯付出的代價較大我不敢說烏克蘭沒損失 但是沒損失太多