【遠程打擊、防空和電子防護】
防空挑戰必須分解為保護部隊和保衛領土。
《保護部隊》
2024年 8 月，烏克蘭防空人員報告，俄羅斯
每天都有 1,000 至 1,500 架 Orlan-10 和 Zala 偵察
無人機在烏克蘭陣地上空飛行。
到 2025 年，烏克蘭透過使用連網雷達和攔截
無人機的電光導引，成功降低了（但並未消除）
這些系統的密度，並給俄羅斯的 ISR 系統造成
了持續的損失。
然而，由於觀察密度較高，烏克蘭無法推進
防空行動。
當俄羅斯嘗試實施這項攻擊時，通常使用
9M723 彈道飛彈，俄羅斯總是能成功發現
並攻擊這些目標。
仍具有生存能力的短程防空系統，對烏克蘭
空中火力的進一步侵入具有一定的威懾作用。
但如上所述，這並不妨礙 VKS 從烏克蘭防禦
地對空飛彈 (SAM) 的攻擊範圍之外發射滑翔
炸彈。
為了減少部隊遭受無人機攻擊的風險，對雙方
來說，對部隊進行電戰保護已經變得不可或缺。
俄羅斯轉用光纖無人機可能會擾亂電戰的進場
，但目前，導航干擾在整個作戰區域無處不在。
干擾指揮的情形也很普遍。
大多數進入戰區的車輛也攜帶干擾器，主要
目的是破壞指揮連結或視訊來源，以降低 FPV
的操作精度。
電子戰能夠顯著降低無人機的可靠性，並破壞
對目標的準確定位和打擊能力。
然而，電子戰也引起了廣泛的衝突和誤傷問題
，導致友軍無人機行動呈現週期性而非連續性。
《保衛領土》
這是另一回事。俄羅斯對襲擊採取了雙向策略。
第一種是用 Geran-2 和 Gerbera 無人機進行持續
騷擾。
有些無人機飛得低，但大多數情況下，俄羅斯
無人機飛得高，以使攔截手段盡可能昂貴。
這些無人機通常會被派去攻擊機場、訓練區、
變電站和工業設施。
無人機通常以波次形式發射，第一架無人機
傳回的數據將告知後續無人機所走的路徑。
烏克蘭目前擁有密集的電子戰效應器和被動
感測器網絡，可以追蹤全國空中威脅的進展。
擊落高空飛行的「Geran-2」和「Gerbera」
無人機最有效的手段包括直升機和戰鬥空中巡邏。
總體而言，烏克蘭致力於利用分散式防禦來
削弱遠距離無人機的攻擊，以便最終將點防禦
系統集中到目標上– 從自行防空砲和配備
重機槍的機動火力小組，到便攜式防空系統
(MANPADS) 小組和 SAM 系統。
這些方法已被證明是成功的，絕大多數
OWA-UAV都被攔截了。
俄羅斯進行OWA攻擊的價值不在於造成的
損失，而是定位電戰和防空系統收集數據
並迫使烏克蘭消耗庫存。
根據俄羅斯國防部制定的計劃，俄羅斯目前
計劃在2025年生產750多枚9M723彈道飛彈和
560多枚Kh-101巡航飛彈。
因此，俄軍將繼續間歇地進行齊射。
當回顧這些交戰軌跡時，顯然是經過精心策劃的。
俄羅斯巡航飛彈通常會在末端階段之前採取
路線以避開電戰防禦。
飛彈還會移動以避開防空陣地，並且通常會
同步移動，以便能夠在短時間內從多個方向
接近目標。
俄羅斯在體系建設方面也取得了實質進展。
除了為 Kh-101 增加更多種類的彈頭（包括
集束彈頭）之外，他們還升級了攝像頭和處理
單元，使其能夠執行更好的視覺地形追踪，
從而避免在末段受到電子戰的干擾。
該飛彈現在還可以發射對抗措施，在穿越
便攜式防空飛彈小組陣地時可以使用這些
措施來保護自己。
結果是，儘管烏克蘭確實實現了多次攔截，
但俄羅斯在這些襲擊中通常會損壞或摧毀目標。
然而，俄羅斯未能足夠頻繁地發動攻擊，
也未能對所攻擊的目標群實施足夠的紀律性
以造成致命傷害。
烏克蘭對俄羅斯的遠程打擊行動因打擊系統
數量遠少於俄羅斯而受到限制，但在路線規劃
和整合方面至少與俄羅斯一樣複雜，甚至更為
複雜。
烏克蘭已能夠有效率地安排無人機繞過俄羅斯
的大部分防空系統。
俄羅斯的回應是，在最關鍵目標周圍的塔樓上
部署 SA-22「鎧甲」地對空飛彈系統。
儘管如此，烏克蘭的規劃人員發現，透過向
目標發射足夠多的無人機齊射，通常可以飽和
現有的防空能力，並且 - 在可用時 -於在後續
交戰中按順序使用巡航飛彈或更大有效載荷的
無人機，這樣的話，當更具破壞性的彈藥
到達時，防空力量就已經耗盡。