作者:
gk1329 2025-02-23 10:12:28我覺得問題很簡單
烏克蘭其實
可以不鳥美國的
問題就在歐洲身上
歐洲太混了
俄國人口才近1.4億
法國和英國人口
都近7000萬
德國人口8000多萬
加起來就2.2億
其他歐洲小國先不論
論經濟實力和戰鬥力
不會輸給俄國
就他們太混出力太少
歐洲安全
為何要美國主導談判
所以問題不在美俄談判
只要歐洲硬起來
完全可以不鳥美國
川普現在就是在
突顯這種荒謬
接下來歐洲應該
會把責任扛下來
美俄談崩惹
美國專心亞洲
歐洲和平
就給歐盟自己去搞了
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://x.com/Stanovaya/status/1893281477309125024
: https://t.co/I7wpB186WI
: 美國外交關係協會智庫的對談活動
: 其中一名來賓是耶魯大學的對俄專家
: 他最近才剛去過俄國
: 他表示，俄國早已多次反覆提及，其立場是不接受以凍結接觸戰線為結局
: 俄國認為自己聲稱併吞的四州之地，不能有烏軍控制區域
: (俄軍尚未攻佔頓內茨克全部，赫爾松和紮波羅熱更是目前都大半仍在烏軍控制下)
: From the Russian standpoint, a ceasefire along the line of contact at this
: point is not satisfactory.
: 此外，俄國最關鍵的訴求，是要基輔政權完全傀儡化，白俄羅斯化
: 這點和美國官方口徑稱支持烏克蘭主權獨立是相斥的，談判可行性非常存疑
: And the second, and I was told in Moscow this is going to be the toughest
: issue, is what happens to that part of Ukraine that is not occupied by Russia
: whenever a settlement is reached?
: ====
: 這篇學者對談的內容其實蠻多的
: 以下是ChatGPT整理的對談重點，僅供參考
: ‧美國近期對烏克蘭與俄羅斯的行動:
: o 川普政府的政策與發言引發不確定性。
: o 內部缺乏明確戰略與協調，外交政策混亂。
: o 支持美俄直接對話，但批評過早讓步。
: o 主要爭議點：烏克蘭加入北約、邊界問題、美國軍事角色。
: ‧俄羅斯對烏克蘭的立場:
: o 俄羅斯不僅關心烏克蘭，還希望重新調整歐洲安全架構。
: o 普丁尋求對烏克蘭的長期影響力，如同對白俄羅斯的控制模式。
: o 擔憂美國談判團隊缺乏經驗與策略。
: ‧川普與澤倫斯基的關係:
: o 兩國領袖關係惡化，互相公開批評。
: o 川普言論削弱烏克蘭在談判中的地位。
: o 烏克蘭可能被排除在美俄談判之外。
: ‧歐洲的反應與在烏克蘭安全中的角色:
: o 歐洲無法迅速接替美國的軍事與經濟支持。
: o 討論建立歐洲軍隊駐紮烏克蘭，但仍存在執行困難。
: o 波蘭對於派兵持保留態度，擔憂美國不予支持。
: ‧對美國政策的擔憂:
: o 缺乏明確的烏克蘭戰略與長遠規劃。
: o 可能對俄國做出不對等讓步，影響烏克蘭未來。
: o 川普政府可能偏向「交易型」外交，而非長期安全戰略。
: Q&A 重點:
: ‧外界質疑美國談判能力不足。
: ‧川普政府的消息來源不明，部分言論與俄羅斯宣傳一致。
: ‧歐洲憂慮美國支持極右翼政黨，例如德國的「另類選擇黨」(AfD)。
: ‧討論可能以聯合國維和部隊取代純歐洲部隊。
: ‧川普可能試圖重塑美俄關係，但不確定其具體目標。