https://reurl.cc/xpry9Z
MSNBC的社論，作者是馬克·波利梅羅普洛斯
他是大西洋理事會斯考克羅夫特戰略與安全中心的高級研究員，曾在美國中央情報局（
CIA）服務26年，並於2019年7月以高級情報官（Senior Intelligence Service）身份退
休。他是CIA最受嘉獎的行動幹員之一，曾在美國政府擔任多個前線與總部職務。他獲得
了「傑出情報生涯勳章」（Distinguished Career Intelligence Medal）、「傑出情報
勳章」（Distinguished Intelligence Medal）、「情報嘉獎勳章」（Intelligence
Commendation Medal）以及「情報功績勳章」（Intelligence Medal of Merit）
美國又一次選擇放棄盟友了。幾乎每一屆美國政府似乎都覺得，有必要將「背叛」當作一
種治國手段。歷史上，有許多曾經依賴我們支持的國外男男女女都遭受如此待遇，例如小
布希任內的庫德人、歐巴馬任內的敘利亞人，以及川普前任和拜登任內的阿富汗人，而現
在則是，川普第二任對烏克蘭人。美國，這個所謂自由民主國家中最值得信賴的盟友，似
乎早已名存實亡
我曾是美國情報官員，長期在戰場前線執勤，從伊拉克、敘利亞到阿富汗，這些危險的衝
突地區我都曾親身經歷。我在俄羅斯入侵烏克蘭之前就已退役，但當川普政府放棄這個昔
日的美國盟友時，對我的許多同僚來說，創傷後壓力症候群（PTSD）再次浮現在我們這些
真正執行美國外交政策的第一線實踐者，我們深受其害。我們當年身處最前線，遠離國會
和「戰情室」，遠離智庫與學術機構。我們是最先抵達第一線戰場的人，被投放到衝突地
區，心中都懷抱著一個隱含的信念：援軍很快就會趕來
我和美國政府與盟友們的同僚始終保持著最直接、最真實的關係，無論對方是誰。有時，
我們甚至與他們共同身處險境。我們與他們同住，分享食物，一起歡慶戰鬥勝利，也一同
哀悼戰友的犧牲。我們對盟友許下宏偉的承諾，給予安慰，並提供援助，至少最初確實是
如此。然而，童話般的結局幾乎從未出現，因為政客們一直改變決定，因為戰爭局勢變得
太過艱難，或者政治利益凌駕於道德之上
有一次，我對一位美國陸軍四星上將說，我很幸運能與東阿富汗最精銳的戰士共事。當時
他環顧四周，滿臉疑惑，因為我們當時所在的小型前線準軍事基地裡並沒有美軍，但我指
的是我們即將前往檢視的阿富汗當地戰士。他對我的敘述並不覺得有趣，然而，已經沒有
比這句話更能展現阿富汗戰士英勇無畏的描述了。在美軍倉促撤離阿富汗多年後，許多曾
與我們並肩作戰的人仍在逃亡中。有數萬名口譯員、工程師及其他非戰鬥人員等昔日盟友
被遺留在當地，面臨著飢餓、貧困和塔利班政權報復的威脅
我們當中的許多人曾以為，烏克蘭會有所不同，因為這是一場典型的正義對抗邪惡的戰爭
，一場真正的「大衛對抗哥利亞」之戰。當俄軍開始大舉入侵時，美國確實向烏克蘭伸出
了援手。從那時以來，烏克蘭已對俄羅斯侵略者造成至少數十萬人的傷亡。在幕後，美國
據報導對烏克蘭提供了至關重要的軍事與情報支援，且沒有一滴美國人的血因此流下
美國做得足夠了嗎？並沒有。拜登因擔憂與俄羅斯的衝突升級，而錯失了太多機會，令烏
克蘭軍民及支持者極為失望。然而，600多億美元的軍事援助絕非微不足道，烏克蘭人英
勇奮戰，一次又一次地證明他們絕不會被輕易擊敗。他們在世界最強大的超級大國支援下
，一切似乎仍皆有可能
如今，川普政府似乎迫不及待地想要拋棄烏克蘭，具體的方式仍不明朗，因為總統及其政
府官員發出的訊息並不總是一致。川普今天說一套，國防部長說另一套，副總統范斯與特
使凱洛格又在隔天發表不同的說法。然而，有一點已經顯而易見：美國已不再是烏克蘭的
盟友。最好的情況下，美國現在只是中立方，但最壞的情況下，美國正在默許烏克蘭遭受
毀滅
這一明顯的政策轉變仍然足夠微妙，以至於許多美國人可能未能完全理解。然而對烏克蘭
人而言，特別是對總統弗拉迪米爾·澤倫斯基來說，美國的意圖已毫無疑問。上週在慕尼
黑安全會議上，澤倫斯基一再懇求美國支持烏克蘭對抗俄羅斯，而不是在兩者之間進行調
解。而川普不僅未被說服，他甚至將戰爭原因歸咎於烏克蘭，這一指控顯然完全是錯誤的
信任難以建立，卻極易失去。儘管川普政府的一些失誤，例如國防部長赫格塞斯關於烏克
蘭永遠無法加入北約的言論已在事後遭到撤回，但其傷害已經造成。每一次對俄羅斯的讓
步，都讓俄羅斯總統弗拉迪米爾·普丁在談判開始前就取得勝利。一位跟我一樣的前美國
情報高官告訴我，即使在最理想的情況下，烏克蘭人現在也會將美國視為一個背叛的配偶
我與許多退休的美國國家安全專家交談過，他們曾在全球範圍內致力於對抗俄羅斯的侵略
，其中包括那些在過去數十年間頻繁往返烏克蘭的人。我問他們，美國近期的政策轉變對
他們個人而言意味著什麼。通常，他們在回答前會有一段漫長的沉默，然後是一聲嘆息。
一位前同事告訴我，他的第一個念頭是想起那些與他並肩作戰的烏克蘭人，他們驚人的決
心，以及堅忍不拔的戰鬥意志。最近，有些人重返烏克蘭與舊友聯繫。但當美國從盟友變
成中立者，甚至可能變得更糟時，對他們而言，要直視昔日的烏克蘭戰友已變得異常困難
我的前同事們也開始思考未來。許多人認為，這次美國的背叛是最嚴重的一次，其規模之
大，影響之深遠，將直接衝擊下一場可能與中國的重大衝突，其後果甚至將比當年遺棄阿
富汗人更為慘烈。從此，再也沒有人能夠相信美國是一個可靠的盟友。我們的對手現在肯
定在慶祝，克里姆林宮裡深藏的伏特加酒瓶恐怕早已開啟
這就是川普想要留下的政治遺產嗎？「美國優先」真的意味著「美國背叛」嗎？還是這屆
政府最後能夠清醒過來，停止推動一場不公正的和平協議，並真正讓烏克蘭人掌握自己的
未來？
一個很值得一看的觀點，來自一位就算不是阿湯哥、傑森包恩，但至少也是傑克萊恩那類
的外勤幹員，不是坐大後方辦公室打嘴砲的大官
老兵不死，只是逐漸凋零。有這種成熟想法的美國人未來只會越來越少，年輕一代的美國
人有多少能夠有如此思維的，令人懷疑
連這種歷練的人都覺得這一定會影響未來可能的台海衝突，身為當事人的我們，或許是真
的該好好思考了

怎麼都是"前"官員出來放話XD

這肯定是境外敵對勢力在操縱疑美論吧？！

為了賺錢 他自己也執行了很多密令吧XD對自己真寬容~道德水準這麼高 怎麼不自己離職 拖了20幾年XD利益就是會驅使人做事~脫離利益團體 就可以怪聲怪氣了~某P又出來了 你好啊

國民政府貪污美援則跟現在烏克蘭貪腐有87分像法輪功挺保守派挺川 我還在看他們要怎樣圓回來XD中共也因為COVID自爆啊 這樣想會不會好一點

疑美到處都有，許多經歷過威權時代的國家，當時的反對黨到至今多少都有反美的情緒，通常是因為認為獨裁政府坐大背後必有美國支持，像是南韓，發生光州事件之後，反美聲浪甚至示威一直都有。當然，美國是否該負責還是背鍋，就看當事者如何解讀了。

台灣最終只能靠自己

正論 已經背叛中華民國兩次 還不做準備是阿呆