http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/793838
違規作業 軍方包商隱瞞
〔記者蔡孟尚、吳正庭、林子翔、羅添斌／綜合報導〕新竹縣關西鎮陸軍湳湖營區上月底在銷毀彈藥時發生意外，三人嚴重灼傷，還在醫院救治中；檢警發現，軍方和業者企圖隱瞞，銷毀廢彈藥未依標準作業程序，竟把高敏感的待銷毀火藥，當成助燃劑「加料」放入銷毀爐，才發生爆炸意外，且工作人員沒穿防護裝就上場，根本是拿人命開玩笑，完成調查後將追究相關刑責。
扯的是，放置銷毀爐的鐵皮貨櫃屋內，明明有個被爆炸震到下垂的監視鏡頭，外包商和軍方人員竟異口同聲說：「已故障，沒有畫面！」檢警根據線路追查到五十公尺外管制室，確認有案發畫面，當場查扣主機。調查人員直說，像是碰上洪仲丘案的「國防布」，還好真相沒被蓋過去。
陸軍湳湖營區上月底銷毀彈藥時，三名作業人員被嚴重灼傷，當時包商稱是將火箭的「干擾絲」放進銷毀爐時產生回火，但檢警查出是作業人員將待銷毀火藥一同「加料」放入銷毀爐，才發生爆炸意（資料照，記者黃美珠翻攝）
「爆央」痕跡 戳破回火謊言
六月二十七日湳湖營區發生廢彈藥處理意外，承包商「正大汽車材料行」員工張志偉、林益進及羅偉領被嚴重燒灼傷。軍方和業者當時宣稱，銷毀海軍火箭干擾絲時，銷毀爐不明原因「回火」，並未爆炸。
但檢警發現，貨櫃屋內有類似對外輻射的同心圓形，也就是說出現「爆央」，當場戳破「只是回火」謊言。
調查人員還在貨櫃屋牆壁，找到類似霰彈彈著點的火藥痕跡，並發現有一桶顆粒狀的黑色火藥，單粒大小和牆上火藥痕一樣，確定進銷毀爐的不只干擾絲。
檢警盤問和傷者同組的一名工作人員，該員辯稱這些顆粒狀火藥是助燃劑，可加入銷毀爐內，後來改口說，這些火藥也要一起銷毀。
三人嚴重灼傷 檢追刑責
調查人員說，干擾絲是低敏感低爆性火藥，但顆粒狀的卻是高敏感低爆性火藥，根本不能混合銷毀，現場人員便宜行事才出意外。
另，包商辯稱三員工有穿防護裝，調查人員卻找不到防護裝破片，可見只穿一般衣物就上場。
陸軍第三地區支援指揮部政戰主任李之坤昨表示，無法回答相關問題。中科院也說，等技術人員了解後才能回應；正大汽車材料行周姓負責人，則表示不便對外發言。
==
樓上，這就是打你臉。
基本上只要是軍中意外，軍中的調查報告作假都有一個起手勢。
從第一個字開始就是假的。
機器是軍方提供，爆毀爐是軍方的
火藥也是違法提供廠商，廠商只作干擾絲
沒有危害告知，火藥性質不同
沒有作業檢點，沒檢查機器着裝
軍方擺明違法，以前軍檢大家好說
現在民檢和勞檢所介入後，軍方當大家是白痴嘛？
看看三支部推誰來坦吧…