民進黨國防藍皮書 抨擊募兵制是削足適履
2014年08月20日15:45
民進黨《國防政策藍皮書第6號報告：新世代的軍人》今出爐，抨擊國防部為配合推動「
募兵制」所進行的削足適履，「精粹案」與「勇固案」的兵力裁減案，已將國軍員額從
27.5萬人降到17至19萬人之間，是拿國家安全與軍士官生涯規劃對賭馬政府「募兵制」政
策。
藍皮書並直接建議，國防部即將推動的「勇固案」將使國軍戰力雪上加霜，因此建議在精
粹案後，「國軍需要二年以上沉穩期」在此期間內全面檢討戰略、任務、兵力需求與兵役
制度，確認精簡的效益與再次精簡的實際需求後，再行推動組織簡併與員額減縮。
對於兵役制度，是否要朝募兵制、徵兵制問題，民進黨國防政策諮詢小組召集人陳文政透
露，民進黨將在明年5月提出第10號藍皮書，屆時會就兵役制度提出建議，也希望未來能
以朝野共同討論「兵役制度」，以確立國家所需要的役政制度。
陳文政說，此份第六號藍皮書，是由國防政策諮詢小組討論定稿後，並由民進黨主席蔡英
文親自審閱，並將在周五正式公布，作為民進黨國防政策的主張。
蘋果日報 （王烱華／台北報導）
http://0rz.tw/zHwlS
作者:
hkhbb323 (三媽臭臭鍋)
2014-08-20 17:23:00民進黨要UP起來回復徵兵了嗎
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2014-08-20 21:00:00有沒有很想當兵 又只想當義務役不想當志願役的八卦
作者:
z70676 (橘子香水)
2014-08-20 21:12:00那麼多軍人要幹嘛 ???進去裡面做假資料嗎?
我認識一心一意只想當替代役的大多是吱吱2016DPP應該會重返執政拉 就看DPP敢不敢改現況
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2014-08-20 23:35:00不可能恢復徵兵啦 一恢復馬上就許多家長去來淚訴"我不希望我兒子變成洪仲秋第二" 狗防部會被輿論猛烈砲轟於是澄清維持4個月軍事訓練 沒有恢復徵兵的打算 XD
作者:
shter (飛梭之影)
2014-08-21 00:21:00回想起來,當初一堆人唱衰募兵制是騙票,但最後真的上路了
作者:
eu3 (^^)
2014-08-21 00:27:00沒上路+1大部分的兵都是義務役 本來就是騙選票 103全募兵就跳票了 新聞要看…
作者:
sassuck (SAS好笨)
2014-08-21 00:30:00募兵本來就是騙選票zzz
作者:
hkhbb323 (三媽臭臭鍋)
2014-08-21 00:30:00以現在國軍的鳥樣，以後兵源一定不足，要嘛統一，不統就
作者:
eu3 (^^)
2014-08-21 00:30:00不過沒差了 已經騙到票了
作者:
hkhbb323 (三媽臭臭鍋)
2014-08-21 00:31:00兩條路，一是國軍制度砍掉重練，二是回復募兵，一基本上
作者:
eu3 (^^)
2014-08-21 00:31:00某s我想你可能誤會了什麼…呵
作者:
hkhbb323 (三媽臭臭鍋)
2014-08-21 00:32:00徵是天方夜譚，所以看誰敢來擦募兵制度的屁股
作者:
eu3 (^^)
2014-08-21 00:35:00板上自己搜跳票 一堆 說延到105 根你保證絕對跳票到時候沒意外就是恢復一年 因為四個月太短 到時候沒人全募兵根本是唬爛…沒那個錢 除非台灣挖到石油吧…志願役每個人薪水比照美軍…
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2014-08-21 00:47:00兵源不足要解決也不難 裁軍/組織瘦身就可解決這個問題是供不應求的問題 那麼就減少需求 以使供需能
作者:
eu3 (^^)
2014-08-21 00:49:00樓上其實很難
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2014-08-21 00:49:00平衡
作者:
hkhbb323 (三媽臭臭鍋)
2014-08-21 00:50:00現在的問題是頭重腳輕，裁都裁基層，反而花花角角都沒啥動，偏偏最該滾的就是這些只會出一張嘴的王八
作者:
eu3 (^^)
2014-08-21 00:51:00況且這種東西 是有底線的…以台灣來講目前的數量已經夠少了就防衛整個台灣而言而且組織瘦身 執行面上又是一大難題…
作者: darksnow 2014-08-21 02:23:00
除非國軍有膽把志願役的兵當下士標準操，上尉當中校幹不然現在這種"開戰動員"的前提，要維持的陸軍規模與官位沒辦法變太多，除非國軍發明甚麼特別指揮模式可以把上尉當營長，不然架子在那邊，要動很困難
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2014-08-21 07:18:00
兩黨要的是選票，國防對他們來說很重要嗎
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-08-21 07:38:00民進黨有種就跟最支持他們的學生說恢復全面徵兵制
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2014-08-21 10:12:00先把督導來就要把營區弄到閃閃發亮的陋習改掉啦
作者:
distress (exhausted)
2014-08-21 10:12:00硬被抓去浪費一年，相較於沒當的人 除了能力退步 完全沒任何補償
作者:
distress (exhausted)
2014-08-21 10:13:00男性+常備役體位 = 該死?
作者:
z955018 (ㄚ軒)
2014-08-21 10:51:00d大講這樣很奇怪耶 難道國家不需要軍隊嗎?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2014-08-21 13:11:00不要再問這種鳥問題了 需要軍隊=\=沒用的軍隊讓人需要有人餓了 然後你扔了一坨屎給他 然後問他人不用吃飯嗎?當過兵的人都知道台灣軍隊不能打仗 可是有誰敢動這問題?
作者:
eu3 (^^)
2014-08-21 13:27:00世界上能打的國家沒有很多 比台灣好的 就是那幾個而已…真的要打起 戰時會有戰時的作法 不用太緊張對岸也沒在打仗 內部軍隊管理又不透明 搞不好更多狗屁倒社的事情…而且台灣海空軍是可以打的
台灣制空權在第一擊就會丟了 沒制空權海軍只會是靶子還有 募兵這個東西不是在民進黨時期就有了
作者:
ad58520 (果汁)
2014-08-21 20:24:00去當兵根本浪費時間浪費人才
作者:
Puffcute (超級喜歡郭雪芙)
2014-08-21 22:41:00支持改為募兵是好政策 可惜只做半套 當四個月也不行浪費大家的時間
作者:
z70676 (橘子香水)
2014-08-21 23:01:00所以民進黨的白皮書是希望義務役改回三年囉 ????
作者:
laikyo (六元)
2014-08-22 08:32:00不要腦補阿
作者: nccubanking (加油) 2014-08-23 06:36:00
民進黨若恢復徵兵制 我就投下生平第一張民進黨的票
作者:
eu3 (^^)
2014-08-23 19:16:00樓上你該不會都投kmt吧？…