[新聞] 前陸軍副司令:要頂住壓力+國軍不能被鬥臭

作者: LexusRC (小亮)   2015-04-05 13:16:03
各位
這就是我們的長官
要頂住壓力啊
好有肩膀啊XD
阿帕契案延燒 退役副司令籲軍方頂住壓力不遂媒體起舞
鉅亨網新聞中心 (來源:中廣新聞網) 2015-04-05 12:22 
藝人李蒨蓉拍攝AH-64E「阿帕契」攻擊直升機,以及601旅作戰隊副隊長勞乃成把「阿帕
契」多功能頭盔帶去跑趴的事件餘波盪漾,曾任陸軍副司令的吳斯懷中將在臉書發文表示
,勞乃成做錯了,但是否要鋪天蓋地的起底,將本案上綱成國家大事,再次把國軍鬥臭鬥
垮,值得商榷。吳斯懷也呼籲國軍高層要頂住壓力,不要隨媒體起舞(繆宇綸報導)
吳斯懷曾任陸軍副司令,雖然退役多年,仍然持續關切軍中事務,前年洪仲丘案重傷國軍
形象,民間有人發起「穿軍服開合跳」活動,吳斯懷也下場跳了100下。吳斯懷在發文中
表示,勞乃成中校錯了,應該接受懲處,但是否需要如此鋪天蓋地的起底,值得商榷;李
蒨蓉的回應態度讓媒體和鄉民不爽,可以修理她,但不要用個別事件,把國軍鬥臭鬥垮,
他認為這是洪案的後遺症,不論是媒體、名嘴還是鄉民,再這樣把國軍羞辱、糟蹋下去,
以後靠誰保衛台灣。
本案已有多位將校遭到連坐懲處,最高層級到航特部中將指揮官,吳斯懷認為連坐法是惡
法,應該取消,只要上級長官善盡教導責任,個人出事個人擔,頂多懲處上一級長官,將
校培養不易,是國家珍貴的資源,軍人犯錯要連坐,難道公務員、老師、警察犯錯也要連
坐?
吳斯懷並質疑檢方是否也看媒體辦案,本案程度是否需要對當事人實施境管,是否合乎比
例原則;他也呼籲國軍高層要頂住壓力,不可隨媒體起舞。此外,吳斯懷認為,不論是亞
投行、抗旱、食安,每一樣都比601旅事件重要,有沒有需要把本案上綱成國家大事?民
粹、媒體和網民的一窩蜂,讓人憂心這國家遇到大事時,還有沒有思辯的空間。
http://news.cnyes.com/Content/20150405/20150405122228055281910.shtml
作者: a502152000 (欸五)   2015-04-05 13:23:00
個別...事件?
作者: chshsnail (工程師蝸牛)   2015-04-05 13:25:00
懲處小兵時都沒看你出來講話,現在燒到高官時才出來
作者: tg703170 (和)   2015-04-05 13:28:00
這就是國軍讓人看不起的源頭
作者: hunter2011 (漩渦裡掙扎)   2015-04-05 13:28:00
狗國軍不意外
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-04-05 13:35:00
個別案件也太多? 少拿其它職業來坦
作者: jasonyeh (戰鬥)   2015-04-05 13:36:00
懲罰小兵就連坐,將官就不可以連坐?從過去到現在的經驗都告訴大家會洩密的都將校以上的
作者: DiAbLoE (?)   2015-04-05 13:38:00
他有臉舉公務員 老師 警察 那軍人的考核制度要不要也比照這3個職業?
作者: nyyatl   2015-04-05 13:45:00
自己不出包會莫名被鬥臭?自己鬥臭自己吧
作者: poolt95 (隨緣)   2015-04-05 13:54:00
......有在保衛台灣嗎? 現在看不出來 戰時 看的出來嗎?
作者: abc801224 (ionmanxp)   2015-04-05 14:00:00
保衛臺灣??等戰爭開打了這些狗跑得比誰都快吧
作者: sandiegopadr (???)   2015-04-05 14:00:00
不用別人鬥 就已經臭惹
作者: poolt95 (隨緣)   2015-04-05 14:07:00
人家是靠本事考上的 基本素質就天與地了 還好意思比 丟臉國家安全沒比食安重要? 頭殼倒底在想什麼
作者: guestwhat (KOBE LAODA BRYANT)   2015-04-05 14:23:00
連坐法不是你們高官自己弄出來的嗎志願役酒駕,義務役開檢討會
作者: andy2011 (andy2011)   2015-04-05 14:45:00
不就好可憐都媒體和國民的錯
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2015-04-05 14:48:00
小兵被洞八怎不見你出來說連坐是惡法
作者: dabill   2015-04-05 14:50:00
又在事後放砲!都當到副司令時怎麼不改連坐法?退伍後才在說
作者: loach98 (銀貨兩訖)   2015-04-05 14:51:00
高層先淨化一下吧
作者: lawhcu (修)   2015-04-05 14:55:00
看他FB回覆的也一堆軍官,頗ㄏ
作者: roseknight (無名)   2015-04-05 15:05:00
狗雜種
作者: Roy22 (R.H.)   2015-04-05 15:22:00
自己不檢討軍紀敗懷反過來檢討路人 悲哀
作者: wouzylin1440 (HowD)   2015-04-05 15:33:00
國軍就是有你們這種爛人,正直的人才會待不下去
作者: kuankubank ( )   2015-04-05 15:34:00
有這種將軍 然怪會教育出勞這種梅花
作者: wouzylin1440 (HowD)   2015-04-05 15:34:00
保衛台灣的人大有人在,但絕不是你。
作者: maybetodo (np)   2015-04-05 15:47:00
結論就是公審女藝人,別審國軍
作者: menontw (竹本口木子)   2015-04-05 15:55:00
吳先生在當官時不知道有沒有文中這麼有Guts?通常退役後說的這些話和放屁是沒什麼兩樣的。
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2015-04-05 16:04:00
下台的狠角色 也不過就是普通人而已 講話等於吹氣
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-04-05 17:34:00
幫長官壓力測試
作者: chinagogoya (下棋逍遙遊)   2015-04-05 17:53:00
冰凍三尺非一日之寒,沒人要簽是理所當然
作者: RNLRNL (宅兔)   2015-04-05 18:14:00
國軍不能被鬥臭 已經臭了還需要鬥嗎?
作者: XWSL (XWSL)   2015-04-05 18:20:00
有圖有真相啊XDDDDDDDD(((((( 是誰頂不住壓力要崩潰了 )))
作者: keepaflash (Hey Ya)   2015-04-05 23:48:00
同意二樓
作者: fnb10803   2015-04-06 00:20:00
官官相衛 不這樣哪有好去處
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2015-04-06 10:54:00
然後過不久又有人要出來開粉絲團說支持國軍了是嗎
作者: moonchaser (Moonchaser)   2015-04-06 11:10:00
就是有這種長官軍紀才會敗壞
作者: bightv19018 (小兔子)   2015-04-06 22:21:00
早臭了
作者: yuanchihwu (DAYuan)   2015-04-07 01:37:00
前後矛盾
作者: pttqqbruce (QQBruce)   2015-04-07 16:46:00
如果國軍要比照公務員考試 不知道會剩下多少人?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com