Re: [問題] 想考專業軍官班(具備語言專長)

作者: asdfalex (阿波)   2016-02-10 17:52:31
※ 引述《gogogi ( Taiwan I'm coming)》之銘言:
※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言:
: gogogi大大
: 簡單請教
您都請教我了,我只好讓您請教
: 不管正不正期下部隊之後能去外語中心受訓的機會有多少
: 沒背景的專軍不下野戰部隊的有多少
這兩個問題一起回答,正如樓下講的跟官科比較有關係
前面討論都把外派當作一種事,其實他們有好多種,讓我一一解釋
1.出國念民間學位:博碩士,以國內沒有的為主,這個是要延長服役,8年為限
換而言之,念碩士班至少要上尉(或占缺),念博士至少要少校,
只要通過托福,可以自行申請國外學校,英美前50名你就可以念(一般認為這是較爽的缺)
不過也有風險,沒畢業的風險,這是各人造業各人擔
2.出國短期進修:沒學位,這是以醫學院的醫生為主
3.出國受訓:基本上,除了智庫以外(中校以上,有戰院或是博士),都會在1年內完成
從飛行,到心戰,到兵科正規班等,這個部分許多是要野戰的,你如果是步炮裝
這個部分的訓就會很多,官科很重要,如果是預財的就沒機會
4.駐外武官:這個跟語言專長有關之外,就是如前所述有沒有情報專長,經過甄選考試
所以說前面說,官科很重要,是因為,很多駐外或是進修是有限官科的,例如理工學院掛
掛兵工的,就可能去航太或是動力機械的進修機會
掛步炮裝的,可能就可以去陸軍官校申請的機械相關進修機會
前面也有人說主官裁量權,是的,現行體制下,你老闆say no,就不行去
這也就衍生了,前面說的背景夠硬的事情,背景如果硬過你的老闆,你在這裡只要自己準
備好,過了各種門檻就沒人檔,這是事實,
你問我,去語文中心正期專軍有多少?
這是個假議題,正期專軍多少的比例多少沒法反映出問題
你應該問我:目前國軍符合外派或是進修軍官的正期專軍比例,跟整體人口特徵有沒有落差
答案:有的,但是這就牽扯到留營比例,也牽扯到專軍的規劃,如果一位專軍只留4-6年
就退伍,是怎麼稱道可以進修的資格?當然這件事軍中讓人詬病的地方是
對於專軍,沒有一個好的規劃跟培植,以至於人材留不住,理論上專軍的素質應該很好
但是需要好的培養意識
: 這兩個集合取交集的函數可以量化一下嗎
集合取交集?我無意挑剔您的統計,似乎oversimplified 裡面的潛在變因
上面2個因素就算有數據,也搞不出花樣的
請您多翻閱有關建構方程模式裡面的多元因素多變量分析的部分
也請將中介的bootstrap以及sobeltest多加強後,我們再深入討論
: 您是否有招募壓力?
我想您這句話是調侃我居多,沒關係,我認真回答您: 我沒有
以上淺見,供您參考~
作者: c1558866 (罐頭)   2015-02-08 23:51:00
肚子有東西的志願役 推推 但我覺得他問招募是好奇啦
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-02-08 23:53:00
建構方程式那段挺好笑的XDDD反正現在人只想爽 跟他們說在軍中如何往上爬 他們只會嗆說機率多低多低 只想爽的人就別進來國軍拉低國軍素質了再不然就是說沒背景就沒有升遷機會 一堆悲觀主義者講白的哪個職場不是靠關係爬得快 講得自己好像很有實力在外面不靠關係靠實力可以爬得比軍中快原文提到軍中如何受訓升官 來了一個校級 軍隊送訓的博士
作者: jiern (jiern)   2015-02-09 00:04:00
拉低國軍素質?陸軍有素質 只能騙沒當兵的
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-02-09 00:04:00
現身說法 還是有一堆魯蛇崩潰嗆說機率很低 人家都現身說法了 指點如何在軍中爭取受訓機會了 結果一堆嗆機率多低
作者: jiern (jiern)   2015-02-09 00:07:00
出任務開水車出去幫忙救火 副連跑出來喊下週要裝檢設備一律不準動 結果一人發一把掃把去打火 又怕阿兵出事 長官只挑已被消防隊已滅火讓阿兵們去作秀滅火 這就是官校出身有素質的表現
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-02-09 00:09:00
這就跟留學版有人分享MIT史丹佛上榜心得 或是國考版一般行政上榜心得 結果一堆魯蛇悲觀主義者痛批機率很低不要分享心得害人入火坑一樣好笑XDDDD
作者: kas1106 (喔)   2015-02-09 00:18:00
yamakazi志願役崩潰
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-02-09 00:19:00
y大正是從軍的人才啊~沒第二句話!讚!
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-02-09 00:20:00
我不是志願役的 a我ID就知道說真的 就算是醫療業 科技業 完全靠實力不靠關係的職場我還真的沒看過 多寡程度而已校級軍官 軍隊送訓留美的博士現身說法 就一堆悲觀主義者失控崩潰 也是挺好笑的XDDD
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-02-09 00:24:00
說機率低就算悲觀主義喔?人家發文不就是想聽大家的看法嗎?想聽好聽話打給招募就好啦。正反意見這裡都有,只是給原po參考而已,結果你每篇都洗一樣的,有這麼崩潰嗎?
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-02-09 00:25:00
每篇?? 也才兩篇而已吧 需要這麼崩潰嗎XDDD
作者: kas1106 (喔)   2015-02-09 00:25:00
Y大你這樣說明不就是生存者偏差下的產物嗎等補推
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-02-09 00:28:00
阿不然哩 要請教經驗當然是要請教成功者的經驗啊 不然你是要請教失敗者的經驗哦
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-02-09 00:28:00
倒是y大對gogo大背景真是瞭解
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-02-09 00:29:00
去留學版國考版GRE...不都是看成功者經驗如何成功??有人去請教失敗者如何失敗嗎??
作者: kas1106 (喔)   2015-02-09 00:30:00
當全世界都說抽有害身體健康 你卻請出一位抽著菸的百歲人瑞 說抽菸不會怎麼樣啊當然不是只看成功者經驗 因為會有生存者偏差。
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-02-09 00:31:00
拿如何爭取受訓 和抽菸類比 我也是服了you
作者: kas1106 (喔)   2015-02-09 00:33:00
拿爛國軍跟一位出色的官將比 我也是福了U
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2015-02-09 00:34:00
樓上就好笑了 我哪句話拿爛國軍跟官將比??
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-02-09 00:35:00
k大,y兄連生存者偏誤都不理解,多說無益。既然不是志願役,莫非是直銷?(誤)。相信我之術。
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2015-02-09 00:37:00
看不懂有人拿人家的成就在得意什麼
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-02-09 00:37:00
你說你不是志願役就更好笑了,那別人在當過的分享經驗你在湊什麼熱鬧?腦補?
作者: Narsiler (院長)   2015-02-09 00:37:00
朝聖推
作者: kas1106 (喔)   2015-02-09 00:37:00
哈哈 i大這一說 某人又要崩潰了
作者: HeatWadeLBJ (熱火)   2015-02-09 00:41:00
y大 所謂全盤的資訊不只包括成功經驗喔 你想法太狹隘了喔 共勉之
作者: illegalmad (illegalmad)   2015-02-09 00:48:00
推go大,這只是參考,go大也沒說進來裡面肯定能怎樣。只是不想太多人因腦補從軍,結果只是理想現實差距太大,軍隊退場不易,對自己跟部隊都不是好事。
作者: ndbs (包)   2015-02-09 01:54:00
原PO只是個說謊的高中生,大家會不會太認真了by the way 出國也是校級的事 起碼八年呵呵而且並沒說陰間沒辦法成功,只是說相同的努力外面更容易成功沒必要在裡面那麼...雜?,當然你是人中龍鳳又愛國又肯吃苦另說PS:原PO指本討論串的,不是說本篇原PO
作者: flightleaf (Linos)   2015-02-09 06:54:00
本串原原po 搜尋一下的結果http://i.imgur.com/kwMFzHn.jpg
作者: ko74652 (Reese lin)   2015-02-09 08:00:00
人做很多決策本來就要考慮到機率.. 況且這還牽涉到人生這樣就說悲劇主義者 那它失敗你要幫他負責嗎他
作者: ChienFong (計画通り)   2015-02-09 08:29:00
http://i.imgur.com/tpvJo7j.jpg管他問的人真的假的 退伍才是真的管你有啥專長 想成功 先問問自己的背景夠不夠硬國軍就是這樣的環境 只怕一堆退伍的勸退了還不會醒 那除了建議去浪費個幾年試試看之外 也沒別的想法了
作者: xenonun (火星宇宙軍掃地員)   2015-02-09 09:23:00
每次都會有迷惘而不知所措的人,對人生沒有計畫,招募人員講的讓你人生充滿希望,但簽了不適應環境,不是像外面公司說離職就離職,招募很會畫大餅,但是真正做到招募所講的單位有幾個?當然只想存錢的例外,況且花了3~15年的時間,到最後是ㄧ場空,只能怪自己愚蠢為何簽下去與制度的問題。
作者: linweiyu (linweiyu)   2015-02-09 12:46:00
又一個有招募壓力還嘴硬的出來 可悲國軍 過年還在搶績效?國軍有素質可言?騙人沒當過兵?來花蓮空軍基地 幾個志願役有念過大學 不 甚至是高中職同等學歷畢業 呵呵
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2015-02-09 13:31:00
高中就可以進來很正常啊…就算大學現在也是野雞學校居多
作者: ErikPonti (Ponti)   2015-02-10 00:34:00
拿國考或GRE來類比實在不恰當這兩者至少在筆試是超競爭 且無法靠關係的...軍中的競爭管道則是....
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2015-02-10 02:53:00
結論: 騙人沒當過兵啊 講這麼多好康 外面跟裡面比?
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2015-02-10 06:31:00
媽的 這篇很專業啊
作者: sw926301 (coon)   2015-02-10 12:25:00
推推
作者: NeGe56 (- -)   2016-02-10 23:22:00
????
作者: sean35886 (西恩)   2016-02-11 10:26:00
這篇是怎樣XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com