※ 引述《Mues (Mu)》之銘言：
: 板上常常看有人抱怨國軍各種面向(包括我)
: 關於國軍改革的話題卻好像也不多。
: 這問題對於
: 1.沒當過兵的
: 2.正要當兵的
: 3.正在當兵的
: 4.已經當過兵的
: 可能答案都不一樣。
: 然而國軍的好或是壞
: 不管是對台灣的安全、台灣的地位，或是出於財政預算上的考量
: 都很重要。
: 但是到底該怎麼改，每個人都有不同的意見，大概也很難有共識
: 台灣社會目前變遷的方向，我覺得在國軍這塊幾乎是比較停滯的
: 很多立委大概也對軍隊不了解，
: 我覺得當過兵還是沒當過兵的人，對軍隊的認識也是不一樣的
: 在上次PO文以後，我發現甚至當兵的人在不同單位下，認知也不同
: 所以到底該由誰來主導國軍改革，實在也是個大問題
: 要靠國軍內部自己慢慢改變，實在是很慢很慢，
: 我身邊很多人不管是志願役還是義務役，都對國軍失望透頂，
: 我們單位某長官前兩天集合大家講話，講到都快哭了
: 說他三番五次請求大家配合，狀況還是一樣糟。
: 如果有個狀況，好像大家都沒錯，又好像大家都錯了，
: 那錯的大概就是這個環境。
: 我同意國軍存在的必要性，也認為國軍不是一無是處，
: 還是有戰力強的單位、有好的長官、有認真負責的人
: 但是我更常覺得國軍不是一個值得付出的整體。
: 想問問大家，如果只要你們提出一個最重要、最想讓國軍變好的地方
: 你們覺得是什麼?
1.軍品維修請補料件制改成實品送修制
將現行請補料件待修制度，改成跟民間維修商品一樣做法，成立專責收件單位，第一線部
隊把疑似有問題軍品直接送到專責收件單位，由專門收件單位負責鑑定並轉送到專業維修
單位等
這樣
一.可加快維修速度
二.經專業單位鑑定，可以確定軍品是壞掉什麼料件需要維修或更換
三.大幅降低各營區經常有多餘料件情況
四.透過集中維修制度，能即時把各軍品保養維護情況以數據化呈現做評比
五.大幅降低各單位後勤人力，只要保留負責後送部件專責人員即可
敏感度高軍品不便送修可改成到營區內遊修方式
2.廢掉政戰制度
除了北韓及中共外，全世界好像只有台灣仍維持政戰制度，台灣早已改成軍隊國家化，卻
還保留當年為鞏固領袖至上的政戰制度
把政戰人力調整去做更有意義的事