Re: [問題] 設士官長的意義

作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-05-04 14:04:11
推 justin821: 軍團級的少將參謀長跟少將政戰主任哪個大阿?之前聽保防 05/03 21:37
→ justin821: 的長官說是政戰主任,但我覺得參謀長管的比較多,還是 05/03 21:38
→ justin821: 兩個都算主官?
保防官沒說錯阿
你看吃飯的時候 長官桌的坐法
依序是 主官 副主官 政戰 再來是參謀
參謀主管是主官的幕僚長 受主官管轄
但是政戰有自己的體系
原則上不受主官管轄 連副主官都受主官管轄了
政戰是幹嘛的 就是蔣經國師承蘇聯搞來的政治作戰系統
表面上是部隊思想教育貫徹 心理輔導
還有防弊的行為 以及監視主官
只要主官有不對的行為 政戰可以寫報告通報給其上級
現在回頭想想 當初考預官填政戰貌似比當幕僚好 有點後悔 哈
雖然遇過的政戰志願役大半都心理不太正常 不過也沒害到什麼人
作者: soy5566 (醬油哥)   2016-05-04 14:40:00
記得參謀長順位在政戰主任前面耶
作者: justin821 (stfu)   2016-05-04 14:54:00
我認識蝴蝶的長官反而都覺得政戰很難升缺很少保防安全組、政綜組、營輔導長 才這些缺而已,一個作戰處就多少梅花了一個軍團也才一個少將政戰主任,旅長參謀長正副指揮官起碼五六個將軍起跳
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-05-04 15:01:00
職務位階政戰主任大於參謀長 但指揮代理參謀長優先政戰主任 一個是作戰系統 另一個是政戰系統 互不隸屬
作者: yahoomessage (yahoomessage)   2016-05-04 16:19:00
看誰無線電代號排前面
作者: justsay (說說而已)   2016-05-04 16:23:00
政戰>參謀
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2016-05-04 16:40:00
有蔣經國在背後的時候政戰才大 官階低一級不代表他就是小弟
作者: cychine (cychine)   2016-05-04 16:55:00
參謀長是作戰系統有實質兵權 參謀主任沒兵權
作者: liao1983 (肉粽)   2016-05-04 17:31:00
政戰是主官,參謀長、主任算業務主管
作者: ewayne (ec)   2016-05-04 18:41:00
能夠抓辮子,誰都會怕。
作者: Luchiao (鹿角)   2016-05-04 19:51:00
單純就爽度來說 政戰預官絕對不會比你原本幕僚爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com