※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1NTeqPc8 ]
作者: nightduck (小鴨鴨) 看板: HatePolitics
標題: [討論]雄三不像誤射事件，像是有人蓄意，更新V2
時間: Fri Jul 1 23:32:37 2016
原文網址：http://disp.cc/b/163-9upL
想請好心人幫轉PTT八卦版一次，因為這件事越看越不像誤射
想請好心人幫轉PTT八卦版一次，因為這件事越看越不像誤射
想請好心人幫轉PTT八卦版一次，因為這件事越看越不像誤射
以下就目前各新聞所給的的蛛絲馬跡+個人已往經驗，作合理推論
另外大家可以明天看一下這頻道，他會重播今天的政論節目
https://www.youtube.com/channel/UC2bD5bu4ddlxYvMXF3J5cig
例如聽聽護肝大使的：新聞面對面，他們越講疑點越來越多.......
~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
首先先看這條新聞
[新聞] 雄三飛彈誤射 前艦長：先插入鑰匙才能射
http://disp.cc/b/163-9uoW
不知是記者砍掉一半文，還是這位艦長只說了一半
問題點1：
火控鑰匙插入後，戰鬥情報中心CIC (不是艦橋)會有閃燈+警報聲音(3秒左右)
艦橋也會閃燈，所以若是發射前才插入火控鑰匙，全船沒人知道就非常奇怪
也就是說：很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啟火控系統，才會全船沒人知道
問題點2：
火控鑰匙插入後，發射手面前會顯示""火控系統已開啟""
也就是說：除非發射手是瞎子或故意，不然怎會看到""火控系統已開啟""還敢真的按下去
?
問題點3：
對地飛彈有事先輸入的預載目標，確實有可能誤發射後朝該目標直飛
但是對空，對艦飛彈都是沒有預載目標的
誤發射後會因為target lost飛行一段距離後進入自毀程序
但是這飛彈卻飛了80多公里而沒有進入自毀程序
也就是說：有人對該飛彈輸入目標，不然該飛彈早就該自毀解體
問題點4：
http://news.cts.com.tw/photo/cts/201607/20160701-222962_bm.png
國防提供的該飛彈飛行路線圖，很明顯的其路徑，就是從發射地到海峽中線的最短距離
也就是說：有人想讓該飛彈盡快接近海峽中線
https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/tw-18_o9iq6_1200x0.png
問題點5：
蔡正元神通廣大？誤射他最先知 這下GG了
http://disp.cc/b/163-9unC
8點20分飛彈誤射，蔡正元8點54分就打好文章爆料!!!???
可見一""誤射""就馬上有一批黨國權貴知道消息
不然以他現在的官位與身分，還能趕在誤射後40分鐘內寫好發文???
你不覺得很可疑嗎?
結論：
不該被開啟的火控系統，卻被偷偷開啟整船沒人知?
不該眼殘的發射手，卻沒看到那超明顯的""火控系統已開啟""?
不該被有著輸入目標的飛彈，卻被輸入了飛往海峽中線最短的路線?
不該飛這麼遠的""誤射彈""，確飛了不是""誤射彈""才會飛的距離?
不該知道消息的國民黨人員，卻能早早得到消息還能寫好文去發臉書?
七月鬼門都還沒開，鬼王卻先跑出來了，你還相信這真的只是一起""誤射""事件嗎?
然後，我們來個反向思考：
如果你是親中的軍方人士，想要對中共輸誠，那你要麼做才會有效果呢?
例如在中共黨慶時送給他們
1~台灣最先進武器的電子參數
2~對台施壓的完美藉口
3~讓親中共的國民黨起死回生的機會
這麼大的禮物，輸誠應該夠了吧，還是你能想到更有誠意的方法呢?
你說這不是內鬼搞的? 你真的這樣想嗎? 這可不是啥步槍走火或戰車誤發呦~
當然，搞了這麼大的事件，肯定自己也會怕到不敢在台灣繼續待下去
所以查看看這幾天上過那艘船的人，有沒有已經出國或失蹤的，就可以知道了
最後，來回答一些網友的提問：
~*~*~*~1~*~*~*~
http://i.imgur.com/l8CO6Ne.png
海峽中線不是垂直線......詳細如附圖 (我能體會前幾天黃國昌的感受了XD)
https://cdn.thestandnews.com/media/photos/cache/tw-18_o9iq6_1200x0.png
http://news.cts.com.tw/photo/cts/201607/20160701-222962_bm.png
另外反艦飛彈不一定會直飛，要設定才會直飛 = =
這是由於反艦飛彈為了避開小艦艇，直取後方大型艦，有設定中繼點曲飛的功能
不能在講更詳細了....在講更詳細我怕我會被抓走 = A =
你參考戰斧巡弋飛彈應該就能理解了
http://i.imgur.com/QtshWUh.png
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%98%E6%96%A7%E5%B7%A1%E8%88%AA%E5%AF%BC%E5%BC%B9
~*~*~*~2~*~*~*~
http://i.imgur.com/X9dlYpH.png
你可以等明天(7/2)，看一下7/1新聞面對面的重播，他們把回報流程講得很清楚
重播網址
https://www.youtube.com/channel/UC2bD5bu4ddlxYvMXF3J5cig
以及~誤射有人洩密？ 政院間接證實蔡正元比林全早知道
http://i.imgur.com/NSgnaf6.png
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1748714
當然你也是可以說豬油石爆不可信拉.....030
~*~*~*~3~*~*~*~
http://i.imgur.com/krEUvW3.png
飛彈點火與自毀的安全措施，在此事件中有關的有兩種
一種是不啟動彈頭直接發射，這多半是為了避免彈倉悶燒、全艦殉爆所作的緊急發射
此時不啟動彈頭=沒有設定目標依然可以發射，但會很快直接墜海
因為沒啟動彈頭=沒人駕駛的飛彈，你想想如果你開車開到睡著，會不會出車禍就懂了
另一種是你只要啟動了彈頭，就一定要輸入座標，才能點火發射
在美軍的系統上，啟動的彈頭如果輸入離自己人太近的座標，IFF還會叫的超大聲警告你
...
照目前的新聞+國防部發言，直接證明：有啟動彈頭+設定目標+發射
如果還有其他疑問也歡迎提出，本人會在所知+不會被抓走的範圍盡量回答 030
由於我PTT不太會用，所以更新+回答會寫在這邊 http://disp.cc/b/163-9upL
增補新聞
http://i.imgur.com/4vVqwat.png
http://i.imgur.com/kR6KRSN.png
http://pic.pimg.tw/bill8124/1399168078-2783493818.jpg
另外，上一版V1有寫，但是現在個人認為此事無關，特別聲明一下
增補：海軍司令黃曙光，曾任
海軍副司令
海軍艦隊指揮部指揮官
國防部參謀本部後勤參謀次長
國防部參謀本部後勤參謀次長
不知道大家還寄不記得[size=24]350E 獵雷腱的坑貧夢
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444875783.A.ACF.html
或
https://www.google.com.tw/webhp?sour...mp;espv=2&ie=UTF-8#q=獵雷艦 坑
希望此案不會跟獵雷艦採購案扯上邊，不然就太恐怖了~