[新聞] 戰車翻覆意外》陸軍:出事戰車 檢測合格

作者: sofc (齋藤龍興)   2016-08-18 10:37:18
外界質疑戰車翻覆係因車齡老舊。陸軍司令部昨表示,事故車車齡22年,各項性能檢驗均
符合標準,測驗亦合格,且本次測考前亦由檢驗人員完成戰車底盤、射控、炮塔及通信等
4大系統檢驗及鑑濾,均達妥善。軍方強調,將針對參演裝備實施裝備檢整,避免再有憾
事發生。
陸軍564旅所屬CM11戰車演訓結束後,在返程途中,疑似因履帶故障,不慎翻覆網紗溪,
致3死2傷。國防部長馮世寬聞訊後,旋即南下處理並慰問家屬,軍方昨也著手零件打撈工
作,並製作問答集,對外釋疑。
對於人員為何無法逃生,陸軍表示,CM11型戰車出入口計有炮塔室2處、駕駛艙上方1處、
下方1處緊急出口,但戰車翻覆後,炮塔室乘員受劇烈震盪,且因溪水汙濁,影響逃生。
至於事故致因究竟是人為或機械故障所致,陸軍則稱,本案現由屏東地檢署檢察官及相關
單位實施調查,相關物證則由檢察官查扣並實施相驗,本部配合檢調單位調查,肇因釐清
須由檢方完成鑑識、勘驗後始能確認。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160818000376-260102
作者: dsfrf (銅噓哥)   2016-08-18 17:25:00
妥善率保證99%
作者: bluewindwmg (Nick)   2016-08-18 17:09:00
全部推給活下來的那個就好了啦
作者: powerjr (無格調騎士團)   2016-08-18 16:59:00
反正燈亮了也看不到路沒差,TTS看的到就好XD
作者: cyclohexane (Xuan)   2016-08-18 16:50:00
國軍可以繼續偽造文書沒關係啊
作者: hcy1009 (Chiyang)   2016-08-18 16:16:00
在騙啊
作者: a8351839 (SCANIA)   2016-08-18 16:01:00
還好我以前派車單都不簽名的~簽了出事真的錯哩等了
作者: bl00190   2016-08-18 15:36:00
你看看 機械沒問題 那昨天被列為被告的駕駛挫咧等
作者: brothers999 (WEG)   2016-08-18 15:35:00
以前我按照實情寫保表 還被連長質問怎麼這麼低=…=
作者: darkjustice (DarkJustice)   2016-08-18 15:31:00
不意外
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-18 15:14:00
有親戚接到裝備負責人,長官施壓叫他偽造文書他不肯,結果他寧願被發配邊疆,也不要哪一天出事被起訴
作者: sky52442009 (邊緣人)   2016-08-18 15:08:00
白癡國家
作者: airbone0407 (楊區長)   2016-08-18 15:06:00
呵呵,蔡英文還是乖乖待一票去抄,給國防部處理永遠都是沒問題的回應,順勢拔掉這些人很難逆?國防部會跟你說檢查有問題 才真的奇怪XD
作者: Weky (Never mind)   2016-08-18 14:45:00
文件保養率都滿分 這大家都知道實務上是如何
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-18 14:43:00
下基地連上大概1/3電瓶不能回充的車,還有那種大燈不會亮也在跑夜間戰術測
作者: sshwann (瞎恩)   2016-08-18 14:39:00
保15 妥善率100% 讚啦
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-18 14:33:00
保表是駕駛要填的啊戰駕真慘,他如果為了上級妥善率壓力亂填保表,出事責任跑不掉
作者: sandiegopadr (???)   2016-08-18 14:27:00
CM11維護有做好的話絕對還堪用 以我們國軍99%妥善率ok的啦(嗯?
作者: henrycc (henry)   2016-08-18 14:13:00
妥善
作者: a2b183good (緋)   2016-08-18 14:14:00
檢查完當然就不會合格了啊
作者: Michal1204 (米歇爾)   2016-08-18 14:03:00
哈哈
作者: sipkla78 (發病中的OT)   2016-08-18 14:07:00
妥善率100%,退伍弟兄都笑了
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2016-08-18 13:56:00
找輛不合格的戰車出來給大家瞧瞧
作者: lavenderwind (ranger)   2016-08-18 13:49:00
裝備檢查 你知我知
作者: Porto (嚴禁拍打餵食XD)   2016-08-18 13:38:00
妥善率100% 退伍弟兄都笑了
作者: eayterrr   2016-08-18 13:33:00
檢測合格 呵呵呵 大家都心知肚明
作者: brothers999 (WEG)   2016-08-18 13:22:00
感覺軍方會拿假資料做證據 把責任推給駕駛 唉
作者: samuraiboy (samuraiboy)   2016-08-18 13:16:00
哈哈哈
作者: powerjr (無格調騎士團)   2016-08-18 13:14:00
這下誰能保證戰駕的人身安全.....
作者: darrenhung (Darren)   2016-08-18 13:11:00
真的以為大家沒當過兵?
作者: ansonwing (殘月風)   2016-08-18 13:12:00
作假資料誰不會
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2016-08-18 13:10:00
保15-002表 妥善率87% 保養水準100%
作者: darrenhung (Darren)   2016-08-18 13:10:00
妥善率100%,一定是駕駛沒按照程序步驟要領
作者: radiocanary (電光水)   2016-08-18 13:07:00
當然合格
作者: tony7798kimo (夢擊手21號)   2016-08-18 13:05:00
合格個屁
作者: osk2 (.)(.)   2016-08-18 13:04:00
國軍有不合格的裝備嗎
作者: gonna01 (Six)   2016-08-18 12:57:00
感覺戰駕糟了 軍方要卸責
作者: davidlin0131 (吭吭)   2016-08-18 12:47:00
找不到不合格的!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-08-18 12:43:00
哈哈檢測合格哈哈
作者: RCSQJack (舉手不會答又)   2016-08-18 12:41:00
當然合格啊呵呵
作者: as4123 (kaichum)   2016-08-18 12:40:00
所以什麼 檢測合格 都是駕駛並操作不當未按照SOP操作流程?通通推給駕駛兵 幹100%妥善率 ....
作者: bire (異鄉遊子...)   2016-08-18 12:26:00
保15-002表 妥善率100%%%%%%%%%
作者: mopigou (mopi)   2016-08-18 12:02:00
檢驗合格,當過兵的都知道
作者: top1683 (我魯 故我在)   2016-08-18 11:53:00
所以果然要推給駕駛兵惹嗎
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2016-08-18 11:39:00
有講跟沒講一樣
作者: charlie01   2016-08-18 11:34:00
溪水汙濁XDDDD
作者: andy90498 (楓情)   2016-08-18 11:28:00
廢話 妥善率100%
作者: tntbear (苦命上班族)   2016-08-18 11:23:00
查無不法,蟹蟹指教
作者: bearcan (熊肉罐頭)   2016-08-18 11:07:00
都把當過兵的義務役當白痴就對了,難怪大家都看不起國軍不知道甚麼時候才肯淘汰這些博物館裡的戰車...
作者: brothers999 (WEG)   2016-08-18 10:59:00
假的
作者: cyclohexane (Xuan)   2016-08-18 10:51:00
哈哈哈哈
作者: pop100 (唷)   2016-08-18 10:54:00
我相信檢測當下是合格,但之後就......
作者: K196 (k196)   2016-08-18 10:50:00
這記者沒當過兵吧
作者: GonVolcano (火山君)   2016-08-18 10:48:00
這就是高裝檢
作者: weivvv (Wei)   2016-08-18 10:46:00
部隊維修檢查資料......嗯......
作者: catbeer2000   2016-08-18 10:45:00
妥善率99%
作者: airbear (airbear)   2016-08-18 10:45:00
大雨讓溪水變很大又帶泥沙才會逃不出來
作者: blackzero1 (honChao)   2016-08-18 10:43:00
高裝檢剛過誰敢嘴?
作者: hawls (以和為貴)   2016-08-18 18:48:00
枉殺溪
作者: airbone0407 (楊區長)   2016-08-18 19:01:00
檢查合格你國防部說的算? 檢調進去查在說
作者: ttluck   2016-08-18 19:58:00
裝備妥善率100% 出事率也100%
作者: cyclohexane (Xuan)   2016-08-18 20:24:00
不寫妥善率100%幹部鐵定電飛你 敢不寫嗎?
作者: LINzero7 ('~`)Linus)   2016-08-18 20:39:00
就是這樣亂搞才出事
作者: bigGG30 (gg30cm)   2016-08-18 22:31:00
妥善率100% 下個基地跑2次 10台甲車剩5台能開...
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-19 00:27:00
我都照常寫,沒被幹飛過退伍前妥善率90料件不下來,我也沒辦法修
作者: Tomatowei   2016-08-19 04:27:00
完全不意外啊
作者: ldeathkiller (之之)   2016-08-19 07:08:00
國軍好棒棒
作者: strega (肥肥比)   2016-08-19 07:59:00
料下來也要有人會修,通常都待料中,進個基地,可以動的還要分能打砲的沒幾台,一打完砲,馬上壞一台,後勤~~
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2016-08-19 08:34:00
國軍的甲車檢測的時候一定會合格這不是大家都知道嗎
作者: da30177 (阿凱)   2016-08-19 09:43:00
去年高裝檢分數很高哦!!希望檢察官知道國軍的作業模式
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2016-08-19 11:30:00
當我沒當過兵耶0.0
作者: lateboy (BBBRRIAANNN)   2016-08-19 14:11:00
還在騙
作者: jk01   2016-08-20 07:56:00
國軍高裝檢,每樣都ok
作者: sky004 (sky004)   2016-08-20 11:19:00
我每週週保養也合格 每月月保也合格
作者: iwjyyq (iwjyyq)   2016-08-20 21:08:00
某些長官們牠們又不用上車,死的怎麼樣也輪不到牠們。反正妥善不到100%罵一罵人,也不用牠們修,莫名其妙很自然的就會變100%了
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2016-08-21 00:04:00
大家真的有壓力喔,我保表都照實寫反正義務役,你要鬧大就陪你還是甲駕壓力比較小的關係?什麼儀表板燈不會亮、紅外線燈失靈、轉速表故障,有缺失我就寫啊你後勤料件不下來我怎麼修?四項非嚴重缺失也才扣2.5x4鑑測最雞掰是有的車嚴重缺失根本不能出車,長官為了考績就叫你照樣下去跑打個戰術測一邊開一邊補,四天耗了一桶半軍用OE10機油,這種車怎麼作戰?明明就要加OE30,營部沒了,技工叫你拿OE10加減用,幹咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com