[新聞] 小英上任首波裁軍 國軍估將撤3萬人

作者: stw0975 ( )   2016-09-05 12:48:11
小英上任首波裁軍 國軍估將撤3萬人
九三軍人節剛結束,國防部將在本月提出總統蔡英文任內的首波裁軍案。
《蘋果》報導,預計自後年開始,4年內完成精減員額。國防部高層透露,目前陸海空三
軍已針對軍種內的作戰模式及可精減人數進行最後定案,待送交國防部進行更嚴謹的審核
及評估後,即可送交蔡英文決定。據透露,目前兵力為21.5萬人,將送交蔡英文的裁軍案
將小幅精減兵力約2至3萬人,因此未來兵力將維持在19萬人左右。
國防部自2001年實施「精實案」,將60萬大軍裁減至38.5萬人,之後歷經「精進案」、「
精粹案」,原本前總統馬英九規劃推動「勇固案」,從2015年至2019年,將國軍裁減到17
萬至19萬之間。但鑑於年年裁軍造成軍心不穩,前立委陳鎮湘去年三月在立法院國防委員
會提案,通過暫停人員精簡案迄今。(即時新聞中心/綜合報導)
來源:http://goo.gl/xwM7ao
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2016-09-05 13:00:00
國防部說是假新聞了
作者: johnny61102 (秘密)   2016-09-05 13:27:00
把國軍這群垃圾裁掉最好
作者: world0721 (rain)   2016-09-05 13:42:00
為什麼可以說全國軍都是垃圾
作者: snowdarkness (...)   2016-09-05 13:47:00
裁越多 只會造成以後有更多的戲可以觀賞 XD
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-09-05 13:48:00
2f的 2207t 還沒返陽 建議你低調點然後根本兵力不足還裁 想連澎湖都支援不到哦...
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2016-09-05 14:05:00
通常這甕風聲傳出來也不遠了啦…種*
作者: LAAPujols (LAAPujols )   2016-09-05 14:18:00
悲哀 為了讓四個月的順利當完 竟然出這種步數 當一年的情何以堪
作者: radiocanary (電光水)   2016-09-05 14:39:00
把四個月抓回去吧
作者: Cishang (辭..)   2016-09-05 15:05:00
台灣任何新聞看到你得先問這是真的還是假的 悲哀
作者: Yshuan (倚絃)   2016-09-05 15:34:00
裁兵不裁事
作者: turst (四番)   2016-09-05 15:49:00
新聞真假,其實跟個人主觀意識大有關係,當你支持某人 某黨某政策,即便出現各種的澄清,不信的依舊不信,護航的繼續護航
作者: goldensnitch (金探子)   2016-09-05 16:10:00
多裁點陸軍 增加海空軍 海島一堆陸軍是要打什麼仗還以為中國大陸是我們的嗎 還是要反攻回去?
作者: s8930335 (*傳說中的廢人*)   2016-09-05 16:32:00
制訂計畫裁軍的也是上面,光這樣想裁哪裡就不EY一推有權無責有責無權單位那麼多,計畫寫的超漂亮永遠不想面對現實,跟養蚊子館有什麼不一樣G大觀念正確,我也不相信上面不知道,現實就是頗呵
作者: weivvv (Wei)   2016-09-05 16:40:00
國防布你相信?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-09-05 16:48:00
海島陸軍一堆? 日本英國都笑了 甚至美國也笑了 超菁英化部隊 陸軍60萬 你敢信? 這種一副匪區傳來讓我們廢的言論也敢信? 你確定拼海空軍會贏這種天方夜談? 空軍海拼的過大陸8.9000架?! 海軍打的贏對面上百艘上千艘幾百萬噸的船? 這兩種都是高科技兵種 人增加沒東西是要拿石頭盲丟飛機 游去炸船? 如果打完 你就要投降俯首稱臣了是嗎? 不想守陸???
作者: mmcan51 (mmcan551)   2016-09-05 17:03:00
我倒是滿贊成裁軍,理由如上樓分析
作者: iversonya (iversonya)   2016-09-05 17:20:00
什麼爛新聞,國防部馬上打臉
作者: iamwaits (?)   2016-09-05 17:53:00
看到大陸8.9000架,上百艘上千艘幾百萬噸我也笑惹
作者: a47135 (金屬史萊姆)   2016-09-05 17:57:00
如果是撤三萬高階軍官說不定國軍就有救了,顆顆
作者: willy4409   2016-09-05 18:10:00
說八九千架的大概以為5大戰區會全海過來吧?你說架次我還相信咧
作者: Tchachavsky (柴)   2016-09-05 18:27:00
90萬噸
作者: piah6895566 (中壢小YG)   2016-09-05 18:42:00
說難聽點 志願役留一半都還嫌太多
作者: lazyming (lazyming)   2016-09-05 19:10:00
大陸總共飛機也不過3千架左右 都是隨便可以查得到的東西3000裡面作戰用大概2000 還要四處佈防印度俄國日本韓國
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2016-09-05 19:27:00
差不多來300台就夠了
作者: patop (Q-Q)   2016-09-05 19:28:00
其實我支持裁軍 為未來募兵鋪路
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-09-05 19:52:00
我說的8.9000是很多年前 曾經看過報紙寫共軍含舊式戰機 逾7.8000 當時現代化戰機略比台灣少 現在已經比較多了 所以是很多年前的新聞了 現在找不到了 中共海軍查到的噸位是 200~82萬噸 料敵從寬不好嗎? 而且空軍打的贏一時我信 打到後面光是防空一直輪上來我們就飽了 海軍應該沒有人有疑問 能撐多久是多久 陸軍 打到最後 不靠陸軍決死靠誰?但我支持裁軍裁狗官 狗官太多了... 基層可以多一點但狗要優先消失
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-09-05 22:31:00
要加強海空軍是真的,但是料敵從寬到連美帝都做不到的境界就太扯了?8.9千架咧,你知道台海空域能塞幾架戰機?
作者: goldensnitch (金探子)   2016-09-06 00:52:00
笑話 等到陸軍出動都打到島上來了沒了空優海權 你陸上打個屁 放棄人民通通躲山上去?錢就是那麼多 不將預算從陸軍多分配到海空怎麼打仗對岸戰機多 消耗不贏他們所以放棄 那對岸13億人口!?
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-09-06 09:38:00
所以海空軍打光就投降? 那乾脆連海空軍也不必了啊 直接投降 因為基本上撐不住多久 這什麼鳥心態
作者: needshe520 (小明無所不在)   2016-09-06 09:50:00
失業率會提高嗎?
作者: ad58520 (果汁)   2016-09-06 10:00:00
裁吧,把國防外包算了
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-06 12:02:00
不是說兵源不足,怎麼又裁軍又大量收替代役?
作者: goldensnitch (金探子)   2016-09-06 17:50:00
真不知你怎麼得出這結論的 從頭到尾沒說過話隨意攻擊別人的意見做匪區言論 這才真什麼鳥心態至始至終沒說過投降 怎有人老想著投降 不會真想降吧
作者: an123456781   2016-09-06 23:10:00
替代役的核定是內政部 算是內政部聰康國防部所以別在用這點來說兵夠了.....國防部的管轄範圍只有徵集時 你為現役軍人或你教召時視同現役軍人時 否則你到底是常備還是替代 一直都是內政部在管的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com