作者:
stw0975 ( )
2016-09-05 12:48:11小英上任首波裁軍 國軍估將撤3萬人
九三軍人節剛結束，國防部將在本月提出總統蔡英文任內的首波裁軍案。
《蘋果》報導，預計自後年開始，4年內完成精減員額。國防部高層透露，目前陸海空三
軍已針對軍種內的作戰模式及可精減人數進行最後定案，待送交國防部進行更嚴謹的審核
及評估後，即可送交蔡英文決定。據透露，目前兵力為21.5萬人，將送交蔡英文的裁軍案
將小幅精減兵力約2至3萬人，因此未來兵力將維持在19萬人左右。
國防部自2001年實施「精實案」，將60萬大軍裁減至38.5萬人，之後歷經「精進案」、「
精粹案」，原本前總統馬英九規劃推動「勇固案」，從2015年至2019年，將國軍裁減到17
萬至19萬之間。但鑑於年年裁軍造成軍心不穩，前立委陳鎮湘去年三月在立法院國防委員
會提案，通過暫停人員精簡案迄今。（即時新聞中心／綜合報導）
來源:http://goo.gl/xwM7ao
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2016-09-05 13:00:00國防部說是假新聞了
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-09-05 13:48:002f的 2207t 還沒返陽 建議你低調點然後根本兵力不足還裁 想連澎湖都支援不到哦...
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2016-09-05 14:05:00通常這甕風聲傳出來也不遠了啦…種*
作者:
LAAPujols (LAAPujols )
2016-09-05 14:18:00悲哀 為了讓四個月的順利當完 竟然出這種步數 當一年的情何以堪
作者:
Cishang (辭..)
2016-09-05 15:05:00台灣任何新聞看到你得先問這是真的還是假的 悲哀
作者:
Yshuan (倚絃)
2016-09-05 15:34:00裁兵不裁事
作者:
turst (四番)
2016-09-05 15:49:00新聞真假,其實跟個人主觀意識大有關係,當你支持某人 某黨某政策,即便出現各種的澄清,不信的依舊不信,護航的繼續護航
多裁點陸軍 增加海空軍 海島一堆陸軍是要打什麼仗還以為中國大陸是我們的嗎 還是要反攻回去?
作者:
s8930335 (*傳說中的廢人*)
2016-09-05 16:32:00制訂計畫裁軍的也是上面，光這樣想裁哪裡就不EY一推有權無責有責無權單位那麼多，計畫寫的超漂亮永遠不想面對現實，跟養蚊子館有什麼不一樣G大觀念正確，我也不相信上面不知道，現實就是頗呵
作者:
weivvv (Wei)
2016-09-05 16:40:00國防布你相信?
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-09-05 16:48:00海島陸軍一堆? 日本英國都笑了 甚至美國也笑了 超菁英化部隊 陸軍60萬 你敢信? 這種一副匪區傳來讓我們廢的言論也敢信? 你確定拼海空軍會贏這種天方夜談? 空軍海拼的過大陸8.9000架?! 海軍打的贏對面上百艘上千艘幾百萬噸的船? 這兩種都是高科技兵種 人增加沒東西是要拿石頭盲丟飛機 游去炸船? 如果打完 你就要投降俯首稱臣了是嗎? 不想守陸???
作者: mmcan51 (mmcan551) 2016-09-05 17:03:00
我倒是滿贊成裁軍，理由如上樓分析
作者:
iversonya (iversonya)
2016-09-05 17:20:00什麼爛新聞，國防部馬上打臉
看到大陸8.9000架，上百艘上千艘幾百萬噸我也笑惹
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2016-09-05 17:57:00如果是撤三萬高階軍官說不定國軍就有救了，顆顆
作者: willy4409 2016-09-05 18:10:00
說八九千架的大概以為5大戰區會全海過來吧？你說架次我還相信咧
作者:
lazyming (lazyming)
2016-09-05 19:10:00大陸總共飛機也不過3千架左右 都是隨便可以查得到的東西3000裡面作戰用大概2000 還要四處佈防印度俄國日本韓國
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2016-09-05 19:27:00差不多來300台就夠了
作者: patop (Q-Q) 2016-09-05 19:28:00
其實我支持裁軍 為未來募兵鋪路
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-09-05 19:52:00我說的8.9000是很多年前 曾經看過報紙寫共軍含舊式戰機 逾7.8000 當時現代化戰機略比台灣少 現在已經比較多了 所以是很多年前的新聞了 現在找不到了 中共海軍查到的噸位是 200~82萬噸 料敵從寬不好嗎？ 而且空軍打的贏一時我信 打到後面光是防空一直輪上來我們就飽了 海軍應該沒有人有疑問 能撐多久是多久 陸軍 打到最後 不靠陸軍決死靠誰?但我支持裁軍裁狗官 狗官太多了... 基層可以多一點但狗要優先消失
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-09-05 22:31:00要加強海空軍是真的，但是料敵從寬到連美帝都做不到的境界就太扯了？8.9千架咧，你知道台海空域能塞幾架戰機？
笑話 等到陸軍出動都打到島上來了沒了空優海權 你陸上打個屁 放棄人民通通躲山上去?錢就是那麼多 不將預算從陸軍多分配到海空怎麼打仗對岸戰機多 消耗不贏他們所以放棄 那對岸13億人口!?
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2016-09-06 09:38:00所以海空軍打光就投降? 那乾脆連海空軍也不必了啊 直接投降 因為基本上撐不住多久 這什麼鳥心態
作者: needshe520 (小明無所不在) 2016-09-06 09:50:00
失業率會提高嗎?
作者:
ad58520 (果汁)
2016-09-06 10:00:00裁吧，把國防外包算了
真不知你怎麼得出這結論的 從頭到尾沒說過話隨意攻擊別人的意見做匪區言論 這才真什麼鳥心態至始至終沒說過投降 怎有人老想著投降 不會真想降吧
替代役的核定是內政部 算是內政部聰康國防部所以別在用這點來說兵夠了.....國防部的管轄範圍只有徵集時 你為現役軍人或你教召時視同現役軍人時 否則你到底是常備還是替代 一直都是內政部在管的