作者:
joug (好東西不簽嗎)
2017-03-13 16:52:12蘭德公司：薩德貴 也不符台灣需求
美國蘭德公司亞太中心副主任黑考特今天表示，購置薩德飛彈防禦系統將花費台灣十分之
一的國防預算，這是一套獨特，設計來攔截少量飛彈的系統，這套系統不適於攔截上百枚
，甚至一千五百枚部署在台海對岸的道彈飛彈，蘭德公司曾針對台灣的飛彈防禦需求做過
研究，薩德系統不是台灣當前需要的解決方案。
籲台灣全力向不對稱戰力邁進
華府智庫「全球台灣研究中心」與「全國亞洲研究局（ＮＢＲ）」今天舉辦美台關係座談
會。長期研究兩岸軍事問題的黑考特，被問到台灣部署薩德是否有意義時，做了上述表示
。
他說，美國沒有充裕的薩德飛彈防禦系統庫存等著買家，事實上，薩德系統數量極少，迄
今只出售給一個不在東亞的國家，美國現在要移轉薩德系統去韓國保護美軍，而不是賣這
套系統給韓國。
黑考特表示，不明白台灣領導人為何公開主張不對稱作戰和國防自主，但實際執行時卻不
是如此，台灣投資廿三億美元在新的教練機，這不能嚇阻北京，而會成為一個脆弱又昂貴
的載台，且佔了台灣年度國防預算的四分之一。
他說，也許台灣不發展不對稱作戰是因為業者的遊說或某些工業利益，但這是否告訴外界
，台灣領導人其實感受不到中國的威脅？還是台灣過度仰賴美國的支援？民進黨政府在這
方面做得較好，但也看不出來台灣全力向不對稱戰力邁進。事實上，當蘭德公司或戰略暨
國際研究中心推出相關報告時，可以在台灣看到明顯的阻力。
喬治華盛頓大學教授沙特認為，每當美中關係變得緊張，美台關係也跟著緊張，川普上任
後，美中台關係又處於類似的階段，美國的行政和國會部門普遍對中國不滿，分歧嚴重，
一旦美中關係緊張，美國國內對台政策的考量就更謹慎，可能因此傷到台灣。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1085162
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-03-13 17:58:00一個薩德不夠 那你有裝兩個嗎？
THAAD的本體是他的雷達啊 我們已經有鋪路爪了 THAAD的急迫性就很低了
作者:
CBRRR (等待~)
2017-03-13 19:10:00有樂山那個雷達~我們對蕯德的急迫性真的比較低
作者:
ppt0726 (ppt0726)
2017-03-13 19:51:00教練機砸錢開發有什麼不好 技術開發又增加官員回扣 贏贏
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-03-13 20:50:00薩德本來就不符臺灣需求，那是防核攻擊啊而且部署韓國是美軍特意要一舉監控朝鮮中共跟俄國這地帶
佈屬薩德的政治意含遠高於實際~台灣這麼愛美也期待提高自己在美國眼中地位的,居然在美方都還沒明示暗示的狀況下就先說不XD
作者:
macings (Zach)
2017-03-13 22:40:00薩德攔截的目標層級跟中共對準我們的飛彈是不一樣的目標群啊
薩德是高空攔截系統,大陸射過來的飛彈根本不需要走高空
其實如果沒有鋪路爪 基於老共的DF-3A一直有傳聞有部分在東南山區部署來當作突破愛三的手段 THAAD不全然不適用不過如果THAAD真的進來的時間 DF-3A應該也退光了 另外 要說老美的關愛眼神 我還寧可川普趕快宣布把陸基版SM-6賣給我們 那玩意目前看起來還比較像真.THAAD
作者:
CYWjtr (LargeWhite)
2017-03-14 07:29:00啊就是不想賣你好的啊不然呢
作者:
jaelin (烏龍茶)
2017-03-21 06:47:00還不如多買點飛毛腿射回去