救災跟作戰不只是一樣重要，甚至正常來說救災本身就是一種驗證作戰能力的機會。
原因在於第一時間搶入救災的能力跟戰爭類似
因為災害發生地點通常會有幾項問題
1.事態危急
2.通訊中斷
3.情報混亂/不明
4.補給不濟
這幾項問題根本都是戰爭中會遇到的狀況，事態危急就不用說，考驗的是你整個組織在緊
急狀況下的指揮管制機制。
通訊中斷考驗你部隊能否建立起穩定的通訊，這個在戰爭中重要到靠杯，通訊中斷根本無
法指揮部隊。
情報收集亦是，現代戰爭打杖靠的就是情報，你部隊能否把目的地的情報準確傳送出來。
最後是補給不濟，考驗部隊的補給接濟，與野炊能力。
中華民國國軍有以上這些能力嗎？恐怕是很大問題。
國軍救災還停留在災後清掃等便宜人力階段，這問題比較大。
國軍投入救災不是問題，問題是國軍根本沒有能力投入救災。

平常在營內又不可能有救災訓練，撇除雜事跟掃除之外的訓練都是軍火方面的阿

災害救助都是特殊課程，很多都是官、士自己去外面上課的。

我覺得這個論點一半對一半不對..國軍並非完全沒能力救災，像是工兵，醫護類的，都算是有能力，只不過上級長官對於救災的調度根本是不到位，我服役時也參與過高雄氣爆，但只能說，除了海陸及工兵類的長官，其他來支援的根本就是去做秀的

救災(X) 掃地(O)

工兵噓你

掃地專家是你？

我當兵只有學到如何把清潔在最少的時間內完成已獲得最大的休息時間捏 喔 還有如何把槍洗乾淨

救災的經費跟工具叫地方政府先拿出來在談救災不然一堆大頭兵出去當然就只有徒手救災本身就是一個專業，你指望連本務都有問題的單位來投入專業就不對啦，而且救災 國軍的立場是"協助"地方政府基本上不會準備便當，軍方FRE又不知道污到哪最可憐的根本就是去善後的基層~救災是救災 作戰是作戰 會覺得一樣的根本就高層腦吧

救災國軍走在路上還會被民眾說阿兵哥來幫忙倒垃圾和搬東西，之前就有進入民眾家幫忙然後被反咬傢俱被破壞，財物被偷走，這就是對待來幫忙的國軍的態度，跟26的碰瓷黨有87%像，所以未免麻煩現在都只負責公共區域，當然還是有人想要免費勞力一直來盧就是了。