※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 踢正步、刺槍術存廢爭論多年 部份退將建議「折衷保留」－民視新聞
: https://www.youtube.com/watch?v=KgjnOTUs90U
: 【民視即時新聞】國軍的踢正步、刺槍術存廢與否，討論多年。早年為了強調軍威，國慶
: 閱兵都會踢正步，被視為是威權主義的象徵，刺槍術則被認為，已不符現代「近戰格鬥」
: 的概念。官校出身的退將于北辰，當年兩項都曾狠狠操練過，他都贊成取消。但也有退役
: 將領建議折衷，還是希望大規模儀式上，能看起來更有精神、士氣。
: ＝＝＝＝＝
: 影片中兩位退將人物發言的重點整理：
: 于北辰認為刺槍術在現在戰爭中不實用、踢正步意義也不大；省下練習踢正步的時間不如
: 讓官校學生多唸些書也好。（然而，多數退將的看法..）
: 張延廷（沒被記者問刺槍）認為踢正步有必要，但是「不要擺手」。把槍端好、把腳踢出
: 去即可。（張延廷推崇的這好像某國的正步版本，也是邱國正推行版）
: 難怪張延廷最近被某些軍事頻道主認為走鐘。
: 難怪于北辰被陸官排擠。
有人中文 跟 國軍駐地訓練課目沒搞清楚就亂噴
只好發文了
新聞媒體 跟 某些搞不清楚狀況的人好像把刺槍術 跟 踢正步當成國軍部隊的日常
以訓練計劃來說 刺槍術是"駐地訓練體能戰技項目"之一
分列式是"基本教練"項目之一
而且時至今日 除了軍事院校將基本教練納入每周軍訓課實施
(我記得陸官 陸士校 預校是每周五下午實施 鳳山那該死的愛國天氣)
新訓中心有表列時數
其他一般部隊 還有真正編列基本教練時數......... = =a
就我管理部隊訓練的印象中 只有罰站 禁足才有排基本教練課程
一般部隊現在連分列式兼擴大週會月會的機會少之又少吧
(至少我住在龍岡 我家隔壁就是六軍團 三樓就看的到六軍團
很少看到以前小時候每個月或每周三下午一群軍人 有21砲 33化
74群的到六軍團操場分列式訓話)
現在常態性有分列式的大概就是軍事院校了 新訓中心好像幾乎也沒有了
討論這兩個幾乎在一般部隊幾乎就已經微乎其微佔用時數的課目 根本就是假議題
滿足某些滿口黃埔腦的人一種國軍終於改革的幻想罷了
形式主義該不該廢除?應該 太應該了
但針對兩種基本上在現行部隊佔用時數就很少的科目
來營造出"喔 太棒了 國軍終於醒了"的態勢 大可不必
而是應該全盤檢討 所有的訓練科目中 那些已經流於形式了
以兵器訓練來說好了
也不拿太高深的兵科來說 免得某些軍盲閱讀困難
就拿步槍兵來說好了
一個合格的步槍兵 對於手上的步槍 包含保養 運用 射擊
應該是要跟熟悉自己女朋友一樣熟悉她
而不是對待砲友 打完就甩了
射擊預習才是真正需要改的
分解結合根本不應該是拆拆裝裝 而是要搭配技令讓步槍兵了解基本的輕保觀念
射擊預習的箱上瞄準 才是最應該檢討精進的
箱上瞄準是讓士兵了解瞄準基線的調整 但現行的箱上瞄準跟準則上的方式大相逕庭
一個破爛木箱 塞紙去穩固槍枝 這沙小?
一節課下來 真正有在做 有認真做 做正確的 十個裡面有兩個就該偷笑了
應該是 瞄準基線 用講解原則即可
其他就利用現行的模擬射擊場地 直接讓步槍兵去實際據槍瞄準射擊
一個合格的步兵士官 軍官 是可以依照士兵的射擊姿勢
射擊彈著散佈來判斷是否有射擊痼癖
射擊痼癖有因為人本身的 也有因為槍本身的
人本身的 可能是肌耐力不足 或是 對於開槍這件事有心理恐懼
我以前的做法是 觀察一個兵的射擊姿勢與彈著點 來判斷他的痼癖屬於哪一種
如果是肌耐力不足 那就只好增加其肌耐力 單槓多拉一點 伏地挺身多做一點
注意 不是當下罰他 是在體能訓練的時候跟他說多做一點
如果是姿勢不正確 在射擊波次間隙 幫他調整 並請他記住 必要時擔任靶助
隨時提醒他的姿勢
如果是槍本身 就檢查槍枝 是因為機械間隙過大導致槍枝瞄準基線本身就不穩固
就調整槍枝 如果二級無法處理 就送三級 同時換把槍給他
如果是心理問題 除了專業諮詢外 也可以安排他在最後一波次來打 讓他熟悉槍聲
訓練這種東西 方式很多 土法煉鋼 科學訓練 都是訓練方式
重點在
如何找出適合的方式
有些人適合土法煉鋼 有些人適合科學訓練
因材施訓 才是王道
而不是用流於形式的討論去討論流於形式的事物