Re: [問題] 遠傳奇怪的4G開台方式

作者: sydwuz (・ω・)   2014-06-03 01:06:19
※ 引述《aprilwater (冬有雪)》之銘言:
: 其實我有疑問的就是這個,不知道有沒有專業的版友可以解釋
: 700其實在國外也不是沒有人用,但奇怪就在
: 一般國外通用的700,是B17或者是B13
: 台灣這次開的,是B28
: 這也就導致可支援的手機少得可憐
: 如果今天台灣開的是B17,那可支援的手機就會變得非常多(EX:多個Z2)
: 或者,如果開的是B13,那麼至少IPHONE5就支援啦ˊ3ˋ
: http://www.sogi.com.tw/mobile/phone/products/9472/spec-Apple+iPhone+5+16GB
您所提到的這點是個人一直很想鞭的部分,
一堆人在問為何不用「國外通用」的 Band 13、Band 17 等,
殊不知這所謂的「國外通用」也只適用於北美地區而已。
下面這圖列出了美國所規劃的 700MHz 和亞太所規劃的 700MHz,
看了自然便知道為何要用 Band 28。
http://i.imgur.com/ia7Pleo.png
如上所示,美國在這個頻段的規劃就是以他們自己方便為主,
但在頻譜的利用上非常沒有效率,是故亞太地區才要推出自己的頻段規劃,
並且在規劃的同時即與歐盟等協調,打算讓此頻段全球通用(除了北美)。
除了通用性外,如此的規劃亦使頻譜的分配方式擁有極大的彈性,
想讓多家業者進場可以切成 9 個 2*5MHz,想要高速的話則可切成 3 個 2*15MHz,
總而言之 Z>B,不過目前是在發展的初期,可能至少還要十年才能看到其益處吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com