Re: [討論] 有沒有版友有一定要root的習慣

作者: luckygod (LIN)   2014-06-10 19:03:10
※ 引述《tcc440s (Atung)》之銘言:
: 一般來說,只要root 或是刷機,就會破保
: 最近小弟換新手機,就在思考一件事情...
: "會不會有人拿到新手機第一件事就是先root"
: 但是這樣對自己不是就沒有保障了嗎?萬一手機在保固期間內故障,還要自掏腰包來維修...
: 所以想請教各位版大,你們會在甚麼情況下ROOT(甚至刷機)?
: 是拿到新手機馬上搞、還是用了一段時間再刷(不論保固時間有沒有過)、還是等過保了再刷咧?
: 懇請各位版大分享經驗了~
Root主要可以分成幾個目的
1.使用特殊需求程式,如擋廣告、修改器、程式備份...等,算是最基本的需求,大部份應該都在這階段
2.系統更動,如修改字體,刪除內建程式,安裝補丁等,算是中階的內容,不過一個用不好可能就系統掛掉要重刷
3.安裝recovery去刷rom,算是進階做法了,root只是入門步驟而已,一鍵安裝recovery很簡單,不過rom沒刷好也是會gg(版本不對、沒wipe乾淨等等)
當初用Xperia ion 去Root主要是安裝Sony 黃金相機、改界面、擋廣告軟體,後來因為效能問題去cpu超頻、安裝recovery刷rom等等
現在用ZL主要只為了備份,因為我常會刷官方基底或原生rom,最近官方4.4.2的google服務噴電就去怒刷4.4.3的Omni原生系統,這時候需要用鈦備份還原資料
其實現在除了我發誓系列的手機,效能、操作體驗應該都尚可了,且JB以後的版本功能大都齊全(只是該死的KK4.4修改記憶卡寫入權限),除特殊需求外應該不用特別root了
另外以sony手機為例,root不會尚失保固,會尚失保固的是解鎖(unlock),所以現在有很多免解鎖root,不過解鎖後可以輕鬆刷內核來root跟recovery,而且可以輕鬆relock回去,維修的時候會不會發現有解鎖過就不知道了
作者: hisquall0901 (楓雨聆)   2014-06-10 20:29:00
1F就算用xposed模組的root cloak,一樣無解。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com