[情報] Galaxy Note 4續航測試出爐(Gsmarena)

作者: Lsamia (samia)   2014-10-11 12:52:59
好讀版比較好讀
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1413003195.A.CF2.html
Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_note_4-review-1147p3.php
成績列表
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-note-4/gsmarena_002.jpg
找5.5"的iPhone 6 Plus來比好像不太公平,
不過既然可抵6000mAh應該還是可以比較調教功力
https://images.plurk.com/15EYSeA8TUZO1kMXLtafG9.jpg
然後找6"配3400mAh的Lumia 1520好了,大尺寸大電量的代表
https://images.plurk.com/5B3CCVyVUBpuM5OohhqWG1.jpg
以及在今年全機型都被酸很大的Xperia系列代表Z3
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/sony-xperia-z3/gsmarena_222.jpg
通話時間 28:34 只有跟去年的1520打平
對照 iPhone 6plus 23:49
Lumia 1520 28:34
Xperia Z3 23:13
網頁瀏覽 10:44 輸給沒人要的Z3,這不該檢討嗎
對照 iPhone 6plus 09:05
Lumia 1520 12:40
Xperia Z3 12:03
影片播放 17:25 影片果然就是AMOLED的強項阿XD
對照 iPhone 6plus 11:15
Lumia 1520 12:31
Xperia Z3 11:47
Endurance Rating (通話網頁影片各一小時後 剩餘的待機時間)
87h
對照
iPhone 6plus 79h
Lumia 1520 107h
Xperia Z3 85h
心得:
為什麼大家這麼害怕QHD解析度呢?
Displaymate先前都跟大家說了這QHD面板比以前省電14%,比起去年的XZ省了40%
http://pttweb.com/MobileComm/?detail=M.1410889172.A.F84.html
看起來也沒怎麼唬人吧(?)
連續幾台QHD機種看起來續航都沒有受到多大的殺傷影響,
而且像Droid Turbo等機種告訴我們電池還可以持續加大,
電量大戰還很有的打阿XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com