說真的現在把帳都清乾淨的確對Peter周的清算
個人對HTC的未來還是有期待
畢竟這幾年很多莫名其妙的點都看得出來是Peter周莫名的決策亂搞
像M9居然不延續M8的雙鏡頭就完全無法讓人理解
我寧願你螢幕做大一點，讓手機有空間塞雙鏡頭
也不要搞成現在M9感覺還比M8退化的感覺
跟M8比400萬UP換成2000萬1.1um pixel 的sensor是不是大升級還見仁見智
沒雙鏡頭就直接當場輸一項，殼好看一點也只是Bonus，也彌補不了沒雙鏡頭的缺憾
加上螢幕也沒升級，CPU更熱更耗電，買得下去的人真的很有愛……
還有被罵到翻得三下巴……你就不能擺個實體鍵或是什麼功能也好上去？
當初推得雙鏡頭不到一年就放棄，UP也放棄整個莫名其妙
OV不是有一顆10M 1.4um的sensor可以用？（雖然OV畫質科科）
找其它家開類似的規格不好？至少能維持相對於一般13M 1.12um sensor的高感光特性
也能同時兼顧畫素需求，（反正iphone都還在800萬）順勢命名做UP2不是很好嗎？
沒那個屁股用1.1um的sensor結果感光不好又不會調軟體一開始被罵到翻，
放棄UP還等於打自己臉……拼畫素又完全沒特色
M9+可惜就是可惜在MTK的CPU+GPU還差一點，要是有類似Helio X20的那種規格2的CPU+GPU
應該早就賣翻天，還有可惜在M9+還是有部份料件要跟著M9的規格走
沒辦法完全自己想做什麼就做什麼
反正跟去年M8比除了GPU輸比較多以外其它至少持平或有贏
螢幕比較大這點也是勝，現在M9的5吋根本就不夠大
前面醜歸醜，多個指紋辨識也還好
總之至少可以讓我找到一些點買M9+而不是M8
※ 引述《eray0206 (eray)》之銘言：
: 原文43
: 我比較認同商周的描述 當然周刊常常只有6分卻寫到10分
: 但文眼就是"高層"
: htc有很好的工業設計 很強的製造能力 目前也是非常好的UI和app軟體
: 可是問題就是出在高層
: 比如 peter 周
: 本來應該在oneX失敗之後就下台負責的
: 很明顯 他的專長就是搞研發設計 市場 行銷 他都不行
: 結果又讓他試了兩年 這兩年又爆發親信內鬼事件 讓他威信盡失
: 如果當初 peter周能夠像今年初這樣 早早下台
: 儘早扭轉局面 而不用 像商周講的 高層雙頭馬車兩頭拉
: 讓公司調性不一 資源分布不均 走向混亂
: 可能還有新局可創
: 這就是典型的台灣公司 很講人情 不看績效和成績 的毛病
: 張嘉臨去年確實有做出一番成績 他主導的中低階手機確實鞏固了htc的市佔
: 816 820 626這些都是今年初和去年的長銷機
: 可是他想取代周的位置 又礙於 台灣公司顧人情的毛病 導致 今年整體混亂的局面
: 而這一切的責任來自於王雪紅
: 不是因為他講他是中國人 也不是 他講92共識
: 而是不能當機立斷整理公司脈絡 讓適合的人坐在合適的位子上面