※ 引述《dehors (Rue Saint-Guillaume)》之銘言：
: 對岸網站之前測了台積(6s+) vs.三星(6s)
: 結果是台積全面勝過三星
: 但有酸酸說不能這樣比
: 因為大螢幕、高解析的台積6s+居然比小螢幕、低解析的三星6s省電，勝之不武啦(?)
: 現在又有新測試了
: 這次是6s(台積) vs. 6s(三星)
: 這樣酸酸可能就比較沒話說了:
: 用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别
: (強國網站，不喜勿入)
: http://goo.gl/NnZyij
: 直接說結論: TSMC vs. 三爽，兩者耗電量差異很大(我猜可能達20%)
: 台積A9在省電性能方面的確超過三星不少
再把之前 APP統計的iphone6S 6S Plus CPU數據拿出來解釋
http://i.imgur.com/0UZBsm4.jpg
http://i.imgur.com/KlWxJN1.jpg
TMSC Samsung
6S 78.27% 21.73%
6S Plus 43.19% 56.81%
總和 58.96% 41.04%
來源 http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/ (數據可能不同)
數據上可以推測出的東西
Samsung的良率應該比較差
為了達到apple要求的標準 可能有超頻(把頻率不到A9的超上去) 因此耗電量會比較高
在6S上 用TMSC比率比較高的理由就可以解釋了
因為能達到6S的續航要求的Samsung A9比較少 所以6S比較少用
反過來也可以解釋6S Plus上Samsung A9用比較多的理由
因為6S Plus電池比較大 散熱也比6S好
再加上Samsung A9價格也比較便宜
造成初期出貨統計數據上的差異
之後如果Samsung良率有所改善的話 占比應該會越來越高