Re: [閒聊] 請三星作CPU真的省很多成本嗎?

作者: cloudwin (時間再多一點..)   2015-10-07 16:20:19
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T)》之銘言:
: 我在懷疑這會不會根本就三星的陰謀
: 故意在A9製程上動小手腳衝康阿婆使散熱和耗電量都不如GG版A9
: 最後概括承受的還是蘋果 這一定會衝擊iPhone銷量
: 光消費者來過換換樂就夠阿婆好受了
: 不然以三星的技術實力真的沒理由會輸給GG阿 14nm散熱不及16nm更不科學
從目前的一些測試結果只能導出一個結果 -> 三星的A9漏電流較台積來得大
漏電流大,自然耗電和發熱量就較高
至於為什麼~
可能是某些製程沒有tune好(gate oxide film/metal layer leakage etc...)
也可能是台積有獨家技術降低漏電,這個太多太多眉角了
除非是同時待在台積/三星的核心部門的人才能知道確切的原因
但這麼機密性的東西,又是競爭對手,基本上是不會有這麼樣的一個人
就算是蘋果本身也不可能會知道台積的製程參數
ex.同樣A9,光是光罩的layout,台積和三星就不會一模一樣的(OPC補正)
簡單來說,就是TSMC的手藝較好
: 而且重點是目前全世界有能力代工A9的也只有三星和GG
: 就算阿婆知道三爽衝康他也不可能把所有單都壓給GG 這也不符合阿婆經營策略
: 事實上是現在阿婆下單要還看GG和三星臉色 產能開不出來GG的可是阿婆
: 如果是真這招真的夠絕 一石二鳥不但賺到晶圓代工這塊同時也打擊iPhone銷量
作者: henryyeh5566 (費雯大濕)   2015-10-07 17:14:00
GG:啊我就真的沒讀啊,誰知道竟然考高分(攤手爽:你很討人厭你知道嗎
作者: notmuchmoney (真的不錯....)   2015-10-07 17:26:00
14nm/16nm看作同等級就對了 只看數字大小沒太多意義數字只是拿來商業行銷用的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com