※ 引述《olmtw (這不客觀啊)》之銘言：
: 天線門陰影再現？iPhone 6s 收訊排名竟輸 iPhone 4！
: 心得：
: 我認為這測試方法可能有誤
: 在用手機的時候應該要有正確的姿勢
: 阿你錯誤的姿勢收訊怎麼會好呢？
: 希望你們要好好注意啊
: 以前用iPhone的時候對訊號最大的感覺應該是WiFi
: 別人都收得到怎麼只有自己的神奇iPhone完全看不到
: 謝謝蘋果在那時候的高規範 才能讓我更認真讀書
: 內文：
: 還記得 2010 年 iPhone 4 推出時爆發的「天線門」事件嗎？丹麥教授 Gert Frolund Pedersen 當時因發現 iPhone 4 內部天線影響收訊的設計而在科技圈聲名大噪，自此之後他便開始專注對各種智慧型手機進行性能測試，尤其是內建天線接受信號的能力。而最近 Gert Frolund Pedersen 又發現，iPhone 6s 在 37 款接受評測的手機中，收訊能力竟然敬陪末座，甚至比 iPhone 4 還要差！
: Gert Frolund Pedersen 這次選了 37 款手機進行測試，包括 Nokia lumia 820、HTC One、Samsung S6、iPhone 6s、Sony Z5 compact 等，分別在 900 GSM頻段測試這些手機的天線性能。這個頻段是丹麥以及許多使用 GSM 地區中最常使用的。
: 測試結果顯示，iPhone 6s 的排名竟然掉到第 30 名，比第 14 名的 iPhone 4 還要差。三星 Galaxy S5 以及 S6 分別排在第二以及第四名；Sony Xperia Z 排第 3，Sony z5 Compact 則排第 10。
: 2010 年轟動一時的蘋果「天線門」事件，源自 iPhone 4 上市後，有消費者發現，手握機身下緣使用電話時，天線會因手部的遮蔽遭干擾，導致訊號極速降低。後來蘋果允諾將退還給美國當地消費者 15 美元，或是一個免費的保護套，以改善天線訊號瑕疵。當時台灣市場因較晚發售，未列入補償範圍，後由電信公司出面代贈。而蘋果直等到推出 iPhone 4s 時，才強調天線已經獲得強化並完成改善。
: 雖然從上述測試後的數字看起來，各家手機的訊號強弱成績相差不遠，但實際上使用就可以感到明顯差異。Gert Frolund Pedersen 指出，手機收訊是否良好，與內部天線的大小有直接關係。而在這份天線測試中，許多新手機竟然意外墊底，可以知道廠商為了追求輕薄的設計以及增加電池容量，而犧牲了天線大小，也一併影響到收訊。
: http://3c.ltn.com.tw/news/21569
其實我覺得還好啦～
6s支援wifi calling
還有VoLTE
像我平常wifi和LTE都一直開著
反而覺得跟5s比
通話品質變好變穩定了
主要是因為6s的wifi收訊變超好(MOME?）
不管wifi多弱都很少像我的Air2一樣斷線
而且LTE band支援的更多
6s 2G通話爛反而沒啥感覺