昨天去買鍵盤，經過HTC的專賣店，本來是要去看U系列兩隻新機，結果還沒開始展示，於是就看看展示機。(據說1/18開始展示)
在看10 evo的時候，發現旁邊的A9變這樣...
http://i.imgur.com/6u8XKui.jpg
A9上市至今約一年三個月，我了解展示機比較容易發生烙印，因為常常停在同個畫面，但其實還是看得出無烙印區塊也有色衰問題。當時A9很吸引我，但是我沒有入手的原因就是用了AMOLED螢幕。
從第一代Desire到現在拿10都是用SLCD的機子，其實看AMOLED很不習慣，傳聞連LG Sony都要考慮LED螢幕了，HTC也可能會跟著用，其實我還是希望能有SLCD的機種(旗艦機)
我了解AMOLED有很多優點，耗電較低、黑色比較黑(完全不發光)，螢幕比較薄。
但也有缺點，色衰、烙印、Pentile排列顆粒感較重。
個人還是比較偏愛LCD螢幕，不知道大家的喜好跟看法如何？

希望發展的是QLED才對 集兩者的優點又不會烙印

我也是支持傳統IPS派的，AMOLED真的越來越普遍，畢竟有低功耗與彩度高的特性，SONY手機據說也要改AMOLED了，可惜。因為新機的時候AMOLED的亮度跟彩度會很得消費者的青睞吧，而且對比可以到很高，消費者比較新機的時候通常容易忽視一些問題，此時AMOLED的優勢>潛在缺陷。不過其實大家有發現IPS也會烙印嗎，我看過AIR 2烙印。烙印其實都會發生，但是AMOLED更容易發生而已。其實我認為AMOLED就是沒必要的超高亮度跟彩度，細部的紋理還是輸IPS，壽命問題也被戰爛了。是嗎，一般我看到都是AMOLED螢幕才會亮到快瞎掉，IPS的蘋果跟SONY都不會亮到不舒服。

三星三星有oled qled 量子點技術 IGZO也有...大家期盼鴻海夏普 但夏普根本沒有想要追求頂尖 他就是要大量出中低端搶市占而已身為台灣人不想長他人威風 但事實如此低頻率閃爍造成眼睛疲勞 但沒感覺的還是沒感覺...2.3點只要是螢幕都一樣看螢幕就是要焦距超過1.5m才不傷眼 大家看手機有維持1.5m以上距離嗎...我想不會要想追求舒適 不管哪種螢幕 自身準備好3C用眼鏡最快第一點1.5m焦距無解 就是會造成近視了防藍光 焦距本身無解只能朝降低藍光來保護眼睛但看螢幕會變色... 就看要選擇畫面漂亮還是保護眼睛