Re: [閒聊] Zenfone 4的隱憂

作者: paupauGO (泡泡)   2017-08-18 15:48:07
你的競爭對手是建立在「懂規格的人前提上的」
基本上現在消費者可以分成
中年大叔大嬸→年輕女性→普通年輕人→手機宅
基於一般大眾的選手機邏輯
10000~15000就只是看品牌選手機而已
這區間能選的就是,三星,sony,跟oppo
我們先談中年人
只要是有名的牌子而且口碑好
且相機不錯就能買了
年輕女性更不用說了,選機的標準是
外表→相機→不會一直維修
這樣就夠了
所以oppo會賣得這麼噁心
很大的原因就是穩定不常維修
然後中年人族群很容易建立口碑
年輕女性就是看外型
所以華碩建立了什麼嗎?

Cp值,子龍出任務
一般消費者不會管你什麼intel 還是高通處理器
他們只知道我手機買來就要能正常使用
他們也不會覺得一萬塊以下本來就要背負不穩定的風險
那這次華碩大舉進攻10000~15000元
他們需要做什麼?
1. 努力扭轉華碩=出任務的印象
2. 強力宣傳相機的強大 (如果這次的成像品質真的優的話)
3. 外型的話,我不是女生我不能下評斷,因為女生眼裏什麼機都能看成iphone,個人覺得很好看,可是就沒什麼亮點,而且下巴太長
4. 拜託把神腦DM廣告頁糞機清乾淨好嗎,然後把Zf4拍得美美的
現在這個價位對手是R11,我不知道R11醜成這樣Zf4有沒有機會,如果要攻這個價位,就是要讓消費者覺得,買華碩是有價值的
簡單來說,相機+系統穩定度是唯一解
再加上潮度,華碩才有出路
然後selfie主打自拍機,外型這麼陽剛,我也是很傻眼啦......
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2017-08-18 22:21:00
ASUS就是沒建立品牌忠誠度現在才想要拉高價格來不及行銷打不贏人 口碑也沒多好 只能說洗洗睡
作者: gainsborough (風塵)   2017-08-18 20:33:00
前後兩千萬拍照更清晰,這廣告台詞打出來的賣點簡潔明瞭朗朗上口,ZF4相比之下沒有類似的簡單直接的特點可以映進消費者的腦海中,不管拍照是不是壓過R11我是覺得在主打的拍照賣點上,ASUS的行銷是不如OPPO
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-08-18 16:04:00
絕對不會說某一家都犧牲系統更新換取穩定度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com