Re: [新聞] iPhoneX有夠貴 成本竟不到售價一半!

作者: deepinheart (心深處)   2017-09-16 11:26:57
說真的
我他媽超討厭
這種潛移默化的爛思考方式
一隻雞成本才一顆雞蛋 10塊
台灣已經被這種論點害死了
還來?WTF?
這個我們用商業成本來算
好啦 假設它上市預計賣2億隻
開發成本剛好三隻1億鎂
(當初iPhone 初代 開發1億鎂)
大概佔0.X% 差不多全部攤掉
等於完全只看製造成本
假設一隻iPhone
成本約45% 可能更低 但是就抓45%
行銷費用20% 我猜可能更高
超潮的 Apple Store 不用錢?
電視 網路 utube 廣告不用錢?
潮翻的Press conf.不用錢?
基本管銷20% 應該差不多這金額
庫克薪水不用錢喔
全球養一堆人不用錢喔
辦公室Hen漂亮不用錢喔
你去燦坤 中華電信
看到漂漂亮亮的桌子不用錢喔
店頭一整排的陳列機不用錢喔
好了 以上已經至少85%了
蘋果開公司不是良心事業 要賺錢吧?股東不是成佛的西富 要賺錢的...
賣給底下經銷 電信商
他們也要賺錢吧?
也要養員工的 也要賺錢的...
不然這樣好了
大家一人發一盤原物料
自己動手做好了
台灣人別再用成本看事了
我們已經cost down到薪資都倒退了
這篇文章一出來 全台各大銷售現場
一定開始有人說成本才多少 打折啦
記者們 別鬧了 台灣搞成這樣
除了那些當年狂喊cost down的老闆們
記者們也要付很大責任...
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-09-16 12:05:00
沒有影響嗎?至少我會希望我手機用在原物料的成本越高越好。講白一點,廣告人事那些成本並沒有回饋到我的使用體驗上啊當然,自由市場蘋果想怎麼開價都可以啊,他爽賣10萬也是他的自由,又不是共產主義。但是手機成本多少的確可以當購機的參考因素之一啊像oppo被酸不也是因為他價錢都拿去給店員獎勵金跟請明星,沒有把錢花在刀口(硬體規格)上嗎?
作者: dick20018158   2017-09-16 12:10:00
你也知9999那台是垃圾?呵呵 幸好我家國際牌
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2017-09-16 12:15:00
同意息息相關,但是把價格花在硬體軟體上一定相關性更高,不是嗎?難道你覺得像oppo那樣把價格都拿去請明星代言,對手機的使用體驗提升幅度,會比1+5把價格花在處理器還多嗎?至少我會希望我的手機硬軟體成本佔比越高越好辣我又沒說要全砍人事成本,只是比重問題,可以不要滑坡理論嗎lol
作者: gainsborough (風塵)   2017-09-17 10:39:00
蘋果現在的廣告行銷成本沒這麼高了吧,早年有,但現在他的廣告投入還不如三星,而行銷更不用說,都是別人要看他臉色,不然這麼高的毛利率是哪來的......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com