欸其實這樣的APP應該蠻重要的耶
畢竟誰臨時情緒上來時找的到文件佐證阿
如果沒有其他的影像或聊天紀錄能證明有說有笑
那其實對雙方來說應該都蠻困擾的
果然科技的重點就是應該要解決人類的需求阿
如果後續能開發出讀心機能的APP就更好了
一開始就可以看到大家的規格是怎樣的程度
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180308/1310476/
這周一 (3月5日)，一個頗具爭議性的手機App「LegalFling」開始在美國試用。簡單的翻
譯，就是「合法約會」 的意思。這個App的設計，是讓有意認識交往的男女雙方，在見面
約會前先透過App協定好約會時是否同意有性交，並設定好細節，例如要不要用保險套，
能不能說有性暗示的調情的話，喜不喜歡用性道具等等。推行這個App的設計者說，這概
念的起源是有鑑於去年的#MeToo風潮，許許多多的女性公開表達曾經被性侵，所以如果有
這樣的App 讓大家在約會前先簽好同不同意有性行為，就可以避免因意圖不明而造成性侵
害。
多數人對這App的第一反應是，這把約會的情趣跟人性都抹煞了。首先，在還沒約會前，
與對方不熟，甚至沒見過面，怎麼能確定見面後會不會來電，會不會想要有更進一步的親
密行為呢？或者是，一開始的設定可能比較保守，但是約會後可能兩情相悅，卻要在做愛
前暫停，互相拿出手機把App上的設定改為「我同意和這人有性行為」， 那浪漫的瞬間馬
上被扼殺。
這讓我想到我常常教導來美國的新移民，在美國甚麼事都要有合同，光是口頭答應的不能
算數，一定要雙方簽名了才算。但是，曾幾何時，人際間的社交已經退化到不能明確的溝
通自己的欲求，或是不能期待對方的尊重，而要借助於手機的App設定來幫助我們決定關
係要如何進展。
這個App的應用真的能減少性侵害嗎？我覺得是不行的。假設在約會前因為覺得對方不錯
，於是簽了電子契約同意性交，但是約會時感覺不對改變主意，或甚至在愛撫時突然後悔
打退堂鼓，但是來不及改變在App上的設定，或是對方咬定了事先簽好的契約，要求履行
合同，那該如何處理呢？再者，很多性侵的發生，是有權位者利用他的權力與優勢，牆破
對方服從。他們也可以強迫對方在這App上簽同意有性行為，之後更無所忌憚。
我輔導過的幾位被性侵的女孩子，他們的加害者都是與他們熟識的男性友人，把女孩子的
友善誤認為是性邀請，把女孩的拒絕與推辭當作是以退為進的矜持。要減少性侵害，光靠
一個形式上的契約是於事無補的。最根本的，還是每個人都需要學習察言觀色，學習清楚
的表達自己的欲求及界線，並學習聽從與尊重對方的想法。只有互相尊重，愛與性才會美
好。