初代iPhone和iPhone X誰比較貴 網揭背後複雜計算
2018-05-17 14:40聯合新聞網 綜合報導
iPhone X運用不少最尖端的技術，再加上上漲的供應鏈成本導致價格
高昂，被評為是「史上最貴的iPhone」。但網路上有人將iPhone X與
當年同樣是劃時代的初代iPhone相比，好奇到底「誰比較貴」。
根據《PingWest中文網》文章指出，十年前，iPhone剛發布時也被稱
為天價，當時的iPhone定價為499美元，約台幣1萬5千元。根據主計
處的統計數據，在2009年，全國人民薪資的中位數為3萬1110元，大
約佔當時人均月收入的一半。而現在iPhone X起步價為999美元，台
灣售價為3萬5900元，而根據行政院長在今年勞動節的說法，台灣勞
工的平均薪資為4萬9989元，顯然新iPhone價格已超過了月收入的一
半。
再者近年來的基礎版定價基本上都維持在649美元、最新的iPhone 8
售價提高到699美元。基礎版iPhone 7的物料成本為237.94美元，基
礎版iPhone 8的物料成本為247.51美元。它們的物料成本佔比都在
35%左右。但初代iPhone的物料成本達到了230.65美元，比起 499美
元的定價，物料成本高達 46%。如此看來，初代iPhone不僅造價不菲
，定價也不高，相較之下還是iPhone X昂貴程度略勝一籌。
但反觀初代iPhone誕生的時期，消費者還有其他豐富的可選項，與當
時同期的其他Nokia、三星、黑莓等相比，499美元的售價顯得格格不
入，且當時的功能也非常不健全；相較之下iPhone X擁有最先進的前
置3D深度感測模組、創新的雙層主機板設計，是世界上技術密度最高
的一部手機。除了蘋果之外，沒有廠商能提供這樣的產品，因此999
美元能買到這樣一台高科技產品，比499美元買一台實驗機似乎來得
有價值。
不過文章也說，不能單從定價來判斷商品是否有價值，畢竟定價其實
是結合廠商眾多的考量而制定，而產品的性能與價格是否成正比、推
出的價格是否能讓消費者接受，每個人心裡的答案也有所不同。
https://udn.com/news/story/7098/3147272
從訂價來判斷價值確實是滿無聊的，現在的iPhone X即便過了八九個月吧？
仍然是一時之選，值得用原價去購買，畢竟現在瀏海機雖然多
沒有搭載直列雙鏡頭跟真正的FACE ID，怎麼能說服想要最新科技的消費者購買呢