倍思120W Galio 氮化鎵GaN快充充電器
- 2C+1A
- GaN + SiC技術
- 最高120W輸出 (60W+30W+30W)，單口最高100W輸出
- 功率密度：0.76W / cm3
- 支援三星手機PPS快充 (45W)
- 售價299人民幣
- 預購價248人民幣 (換算台幣不到$1050)
比嘖嘖，KickStarter預購價更便宜 (超早鳥$1790)，鄉民可以考慮看看
充筆電手機平板，一顆充電器就可以
台灣品牌真的要加油了
看PCHOME上面還有不少45W就快要小朋友一張的，CP差有點多~~
充電頭網→→→http://www.chongdiantou.com/wp/archives/52776.html
京東預購(白)→https://item.jd.com/100013431426.html
京東預購(黑)→https://item.jd.com/100013431424.html

台灣品牌要加油啥 台達不是在比costdown的規範只是最低限度要求 充電器要過規範才可販售 不代表其產品安全

這個之前不是燒起來？

65w的都有問題了 65w的安規也有過啊你懂嗎三星note7當初安規也有過呢真心想知道你懂buck嗎 你有點電機知識嗎你以為這種東西很好做嗎 倍思這間公司就是差了點 有問題了點 120w標示 轉換效率呢？發熱呢？台達的產品不是很好而已 而是這個東西根本沒人能跟台達幹 倍思和小米用GaN這種超新材料搞出台達用si mosfet就能做到的65w 你真心知道台達技術嗎這種產品怎麼想都不是先買倍思這種公司集資破千萬的只是一堆無知的白老鼠在集資

你買了又省到沒出事那很好啊，只是其他人怕燒掉不想買而已別人怕出事不想買，就一直冠雲玩家雲使用者，嗆人可憐。是怎樣xdd這家公司是生你養你是不是

其實我搞不懂為啥要一直回推文？這樣下面一直噓文討論有意義嗎？

沒什麼誤會，那顆發熱量就是很高，我自己用來充筆電發熱量就是很高另外你幹嗎一直幫倍思辯解？公司員工？

品牌通常都會找離產地最近的供貨源吧藉此降低生產成本…你認為呢？

不討論政治 然後塞一句台灣產品加油？ 中國13億人他們做什麼我們都要有？ 更別說充電頭這種堆體積衝瓦數的到底需要什麼技術能力 你乾脆說帶排插插兩顆65不也是130w

台灣當局