簡單回最後一篇，錄個影普及一下在後製調色上RAW和JPG的差異
方便大家理解為什麼JPG轉JPG那個損失那個幾個位數%根本沒啥重要的
調整白平衡
RAW：
https://i.imgur.com/FbBlEVs.gif
JPG：
https://i.imgur.com/Cn6ybPt.gif
RAW檔是不用理會初始白平衡設定的，想怎麼調就怎麼調
調整曝光值
RAW:
https://i.imgur.com/hgetumK.gif
JPG:
https://i.imgur.com/IocK1LA.gif
可以看到JPG拉高曝光值後天空出現了明顯的斷階
從上面的例子可以看出，跟RAW比
JPG對我來說就只能作為調整好後最終以展示為目的的輸出
他絕對不是讓你「保存原始檔(?後製」用的
※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言：
: 我深深地為自己的不足向所有人與你道歉
我是覺得...沒必要這樣道歉啦...
: 同時我申明
: 第一，H264那邊是我用字與表述不清導致
: 要講的是YUV或RGB甚至到VideoH264等
: 不管怎樣都中間都丟了RAW的資訊
: 而上傳到Google，該丟的還是會丟。
: 並非拿什麼H264當作圖片格式
: 第二，我原文起初只是簡述很簡單的道理，過去手機成像不好，即使2000萬放到1600萬裏
: 頭，即使丟了什麼內容，成像也不會受太大影響
: 而現今同樣2000萬畫素，甚至已經來到億級畫素，放到Google的高畫質上傳，影響
: 就是比過去明顯
重點是...手機實際有效像素還是沒到1600萬
: 本就是沒有時空打臉的問題。
: 你也無法否定手機直接拍完照上傳Google高畫質就是如此。
: 如果您還是覺得沒影響，我也沒輒，那是您認為。
: 而我提到RAW與ISP是因為
: 即使RAW經過ISP轉換後，少了許多資訊，ISP也極力去補強或模擬、銳化邊緣等
: 出來的成像跟原始RAW比，你都認為是屎
建議你看完上面的錄影再來評論
: 這跟一般使用者情境完全不同
: 正常對使用者來說，最後的成像就是100%的原始檔，上傳後有丟就是有丟，只是現今的背
: 景，差異會看的較明顯
可能原本影響了1%的畫質，現在變成了4%
: 我不理解的是你起先繞一大圈，講說你先壓縮、處理掉無用的資訊變幾百K，放上去也沒
問題。
: 再來說所有手機拍的都是垃圾JPG，屎被Google壓了屎還是屎，根本沒什麼影響。
: 你還是不能否定JPG壓JPG少的東西就是少了
少了4%的畫質，可以換到1/2~1/3的體積
原本100G空間用「原始畫質」可以存10萬張照片
現在用「高畫質」模式可以存20~30萬張照片，難道這對一般人沒有意義嗎？
: 完全偷換概念又挑釁
: 對不起我上鉤了你成功了
: 我跟您道歉
: 您夠專業，是我不足。
: 但真沒多少Google photo普遍使用者會這樣用。
: 我在說的是，
: 你講那麼多都是學術、企業在用
: 並不符合一般使用情境
: 也完全沒必要去談到。
我建議一般人就躺著用高畫質模式就好
沒必要為4%的畫質多花2~3倍的錢
要畫質把那些訂閱費用買硬碟存RAW檔比較實際
還可以順便存些...別的...有意思的...東西，嗯XD