1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://3c.ltn.com.tw/news/47774
2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。
三星 Galaxy S22 充電升級很無感？實測驚見「只快了 1 分鐘」
3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
自由 / 黃肇祥
4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
三星於新一代 Galaxy S22 系列，其中 S22+ 與 S22 Ultra 搭載了 45W 快充規格，前一
代 S21+ 僅有 25W 的速度。外媒實測卻發現，升級對消費者來說恐怕很無感，實測比較
使用 25W、45W 兩種充電器，差距僅有 1 分鐘。
外媒《GSMArena》使用三星原廠的 25W、45W 充電器，以及第三方的 65W 充電器進行比
對，計算 S22+ 與 S22 Ultra 的充電速度。從電量 0% 開始充 30 分鐘，使用 25W 充電
的 S22+ 可以有 62% 電量，換成 45W 僅增加至 64%。S22 Ultra 差異同樣不大，25W 為
61%、45W 還更少只有 60%，反倒是第三方的 65W 能衝到 65%。
查看充滿電至 100% 的消耗時間，S22+ 搭配 45W 充電器需要 1：01 小時，在 25W 的情
境下則是 1:02 小時，差距僅有 1 分鐘。 S22 Ultra 使用 45W 則比 25W 快上 5 分鐘
。
《GSMArena》指出，三星 45W 快充並沒有帶來任何升級，與過去系列的充電時間幾乎一
樣，消費者沒有必要購買較為昂貴的 45W 充電頭，轉向挑選 25W 即可。
5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
原廠25W跟45W快充頭幾乎沒有影響
到底?
一朝被蛇咬 十年怕草蛇
不知道三星什麼時候才能跨出s7的陰霾

三星的四奈米相比五奈米也是很無感啊。

其實是NOTE7的陰影

錢錢省下來囉

粉絲會為了帳面數字去買就好了實際效果不重要

三星的行銷手法，告訴你有 45W 但是不明講持續多久，告訴你是四奈米製程但不提電晶體密度和能耗比改進多少。

當年note10+也是一樣啊，25w跟45w充電時間也沒差多少

我記得Note10那個時候就有反應這問題，45W實際沒太大差異就只是個爽度==

今年就是想不到梗了，晶片也沒啥進步，就再把 S Pen 和45W 充電拿出來充數。

結論是不用買45瓦齁，那禮卷要換蝦密

三星4奈米電晶體密度提升有啦 只是他教了大眾實際的一課 電晶體密度提升...只是電晶體密度提升...

其實25W的，也只比15W快不到5分鐘

電池的承受能力就在那裡了，重點不是充電頭多強，而是電池不行壓。

是不是要弄到爆炸才有感？

這4在保護電池啦

我直接選65W啊，三孔就是爽

現在哪家手機廠商會像三星這麼怕電池爆炸

沒辦法 就他家的爆最多

畢竟把旗艦手機搞到帶不上飛機的也就三星一家，別無分號。

願意在ui下功夫，使用體驗極佳的廠商我就給推，升級幅度慢沒有關係

繼續搶購S22U

就你***電池不行…

要優化體驗可以像陸廠一樣暴力提升充電速度或是像蘋果一樣極力壓低晶片功耗，不知道三星是走哪個路線？

涓流充電吧 估計是80%之後就慢下來

S20 不就說過了 可以用25w就夠了

雖然不是頂尖，但是整體使用感受是最好的一個牌子

三星蘋果索尼都凝膠電池，三星是凝膠陣營最快的大

原來蘋果擠牙膏不能忍 三星擠牙膏真香

凝膠電池電解液是果凍狀的，本來功率就沒液體的大，未來中國會強制手機跟汽車都用凝膠電池，現階段還是以EMC跟DEC為主，凝膠成本太高不過phonearena測的45W都有比25W快10%，看來凝膠目前峰值最大就是36W

買三星也比買中國cp堆料手機好

s20就用過45w 是真的差不了多少

現在三星反而是電池最安全的

蘋果擠牙膏消費者還是買單，因此與這個無關，終究還是品牌效應大於一切，尤其在現在效能都很強的現在各家旗艦機使用起來都很舒服，各項指標也都平分秋色，剩下就是品牌差異了

現在手機已經發展得很成熟 旗艦體驗通常都有一定水準只要不是bug太多 不然很大一部分確實是在比品牌效應

***電池最安全？ lol

應該說NOTE7事件之後三星的電池策略相對保守 怕出包就像華航墜機很多次之後 現在相關規定也較保守

蘋果擠牙膏擠出a15 三星擠牙膏塞回去又擠出了45w充電擠牙膏定義很free

那所以1000配件到底換哪個CP高...

意外嗎，note10+當年也是這樣充電比蘋果快，耗電也比蘋果快，所以希望明年台積電處理器改善功耗問題

開賣禮送9W無線閃充有夠無言，星粉慢慢充吧

小米11無線充電就50w了，反正要充電快只能選中國機

笑死 到底是什麼

這樣就跟n10差不多，只是把拔掉的還來而已

實際等於只有25W的速度

怎不再多把QC3納入檢測實測完 唉

阿達：https://bit.ly/3v89iQL

真的鳥…

我記得 三星一開始都會鎖

那個S22U的螢幕災情，台灣不會遇到的吧?

搞噱頭的典型案例,100X、45w

怕爆炸吧

蛤 所以1000配件金不用買45w插頭了喔

快一分鐘也是快啊

笑死從n10p 就知道的事情了還在雲 三星45基本等於25 但三星的25基本可以扛到其他廠的30 33 大廠不需要快充一樣嚇嚇叫 反正現在真的慢的還有一個谷歌在後面墊底啦蘋果擺明我就給你20 27 但我讓你體驗一致 三星基本也都能70到80滿 至於另一個牌子就配件金基本就是買殼買線 插頭乖乖買65瓦三孔的 基本都能支援三星25 45檔位 但一樣幾乎沒差

感謝樓上

這樣看三星跟Sony的電池都會很耐用，用這種電池的話…

凝膠電池沒有比較耐用這優點吧= =

sony現在是有標榜電池特別耐用啦

結果是兩年前的45w拿出來用，還以為是新的技術，三星怎麼敢的阿笑死

反正晶片效能跟續航都幾乎是原地踏步了，也不差一個充電速度了

S20那時候不是就實測過三星的25W和45W實際完全充飽的時間差不到10分鐘有差的是在中電量區域的充電速度沒想到今年S22還是維持過去的表現