看到推文裡面提到蘋果
其實蘋果原本也是要用兒童性虐待素材來搜索iCloud裡面的照片
然後做隱藏 警告 甚至報警的動作
後來被一堆人靠北後就縮了
不過就態勢而言 蘋果沒打算放棄這樣做
他是打算小規模測試 看客戶 研究人員反饋後再來提出新方案
只不過Google就比較猛 沒有討論就直接幹了
而且Google會跟你說 我早在服務者條款裡更新內容 也有寄信給各位
誰叫大家就像按使用者條款一樣 直接拉下來 在我同意這邊直接打勾然後按下一頁

普通人都覺得自己不會踩線啊

更新條款就一封信..不需要你同意就生效

難怪恐怖分子愛用iPhone。。。

恐怖份子最愛用黑莓機啦！

第一篇下面「房東指控房客持有違禁品，將其反鎖在外」的比喻可以看一下，現實固然可找鎖匠開門再控告房東，但哪來的駭客有辦法繞過Google解封帳號？懷疑房間內有違禁品，房東只能通報警方，不能擅自封鎖房間，更不能進入房間逕自沒收或破壞正常私人財物及疑似違禁品。現實世界淺顯易懂的規則，到了虛擬世界就變卦，元宇宙的時代還得了？跟中國河南銀行侵占儲戶存款有何不同？

你怎麼知道蘋果小規模測試？明明跟google一樣只要偵測到可以會直接移除

比河南還慘其實

我覺得這一個錯就通殺才是主要問題。 有違法一律通報相關單位，證物之類圈起來不能動不能用這應該多半人還算能接受但是google帳號目前已經快像是半個數位身分，一個疑似違法

之前貼了都不看 google會檢查帳號內全部

或違規就把你數位身分通殺，google應該不會不知道它帳號的用途多大吧

Google大到不能倒，大到跨國足以影響欺壓小國家，操用戶書局生死掌大權。操用戶數據生死掌大權。

確實，Google帳號如今等同非官方的自然人憑證，帳號內含有疑似有害內容，應予以標記並通報主管機關，而不是擅自砍掉整個帳號，受標記的項目可以凍結其檢視及刪除以外權限，檢視是為了讓當事人瞭解為何被標記，刪除則讓Google毋須再為使用者行為背負連帶責任，編輯、下載、同步、共享及還原可以關閉90天，90天後未被主管機關列為刑事案件物證，標記項目應自動取消標記。砍掉「自然人憑證」的行為，在台灣現行法規之下，或許能用「妨害電腦使用罪」去追究？