今天在mobile01看人家在吵14/14pro銷量
不禁也想聊聊iPhone近年來的多機齊發操作
iPhone依我來分 大概分三個朝代
1.初期 劃分類別為初代~iPhone5S
當時的策略是出新款上一代降價降容量(iPhone4/4S都有8G版)
大部分機子可以賣到3代左右 唯獨iPhone5當時因為背板陽極電鍍良率問題
所以在5S發後由5C取代
2.中期 大概是iPhone6~iPhone8左右
這時開始分成了4.7"版本跟5.5"的plus版本 價差100美金
而大部分仍遵循先前的原則 舊機降價賣 所以大部分也有3年左右的產品週期
3.後期(到現在) iPhoneX~14
從X開始嘗試墊高iPhone價錢 從Xs MAX確立並挑戰天花板
自此iPhone開始至少三機齊發
XS/XR/XSMAX
11/11pro/11promax
12/12pro/12promax (mini)
13/13pro/13promax (mini)
14/14pro/14promax (plus)
而從定價裡面就會出現嚴重的衝突
也就是上代的pro 很難中古價格能高過新一代的無印版 直接被錨定天花板
也就造就pro版本的中古機折舊非常驚人 而且都只能賣一年
也就是從11開始 每一代的pro的銷售周期都只有一年
反而是無印版因為價格最低 反而能在出新機後降價成入門機 還有銷售空間
而pro版本若降價則會正好卡在新一代無印新機價格帶附近而有行無市
也就是從XS開始 為了定價及效能方面的分切不混亂
不得不使pro版本都只能有一年時間可賣
這樣的策略真的是好的嗎？
這樣策略也讓iPhone整體中古保值率大幅減損
一台三萬多的pro 用一年直接剩20000 趨近腰斬
也許能多擠出一點銷售量讓總量增加
但減少了產品週期 產品二手流通價值 這樣真的划算嗎?
閒聊一下