[新聞] 「台台併」低頻超標 中華電:建議繳回整

作者: jfy1989 (jfy1989)   2022-09-19 20:20:53
範本格式 (請依序謄寫,禁止更動格式,綠色範例可刪除)
──────────────────────────────────────
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。
https://bit.ly/3UkOgsk
2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
「台台併」低頻超標 中華電:建議繳回整合釋出
3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
中央社記者江明晏
4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。
(中央社記者江明晏台北19日電)中華電今天呼籲,「台台併」應繳回1GHz以下超標的
10MHz,盼主管機關對關鍵低頻資源失衡預作管控,並配合頻寬上限規定調整辦理下次釋
照,單獨釋出、或連同相鄰頻段規劃釋出。
電信產業近期有兩項重大合併案,分別為台灣大併購台灣之星,以及遠傳電信併購亞太電
信,目前仍待國家通訊傳播委員會(NCC)與公平會審議通過。
按照法規,電信事業實際可使用合計頻寬不得超過1/3上限。台灣大與台灣之星合併後,
1GHz以下頻寬合計將達60MHz,比1/3的法定上限多出10MHz;這部分該繳回、釋出或視為
例外情況,引發各界討論。
中華電信發布訊息指出,今天向通訊傳播委員會(NCC)遞交「台灣大哥大擬合併台灣之
星案」聽證會意見書,基於利害關係人的身分,對該合併案1GHz以下低頻段超標問題提出
意見,並為整體低頻段珍稀頻率資源的活化運用提出建言。
中華電強調,1GHz以下低頻段具有傳輸特性優勢,通傳會為避免此關鍵頻率資源集中於少
數業者,自102年4G首波競標起即明定低頻段頻寬1/3上限,電信業者在過去10年恪遵此規
範來取得頻率資源,並作為其長期投資網路建置與演進規劃的基礎條件。
因此,中華電認為,相關的整併、合作都應在既有的規範下為之,才能維持最起碼的公平
與信賴保護。未來若業者家數有變化,目前1/3的頻寬上限可於下次釋照時討論調整,所
有業者站在新的起跑線,透過公開、公平、公正的競標程序展開新的頻率競爭。
中華電認為,台灣大哥大與台灣之星合併後,2家業者1GHz以下頻段合計頻寬超過法定1/3
上限(50MHz)達10MHz,也就是超標20%,此超標的質與量將會對市場形成限制競爭的巨
大不利益。
中華電呼籲,主管機關對於本合併案的低頻段關鍵頻率資源失衡預作管控以免後續市場競
爭失衡,要求合併案存續公司繳回1GHz以下頻段超標的10MHz,並配合頻寬上限規定的調
整辦理下次釋照,單獨釋出、或連同相鄰頻段一併整體規劃釋出,促進頻率有效運用。
針對低頻段超標議題,台灣大哥大先前已提4點聲明強調,目前這些頻率正由台灣之星用
戶使用中,若合併後貿然繳回,除罔顧民眾使用網路權益,且不利頻率使用效率等諸多負
面影響,依法應由主管機關裁決。
5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。
誰擋我188用一輩子台哥大
誰就是我的仇人
不過還想詢問專業的
這10Mbps對中華影響會很大嗎?
為什麼感覺中華反應很大?
小老闆姓的想像中
中華應該也很樂見台星被併購
低價競爭者消失才對呀
──────────────────────────────────────
作者: brianuser (產業廢棄物)   2022-09-19 20:23:00
歐挪
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-09-19 20:32:00
當初避免資源集中單一業者所以明訂1GHz以下不得超過1/3 結果雙台合併直接超過 中華當然會覺得不公平畢竟只有他沒有可以玩合併的好朋朋 幫QQ
作者: appleonatree (蘋果在樹上)   2022-09-19 21:05:00
因為不公平啊 中華也缺頻段
作者: leveger0903 (脆笛酥)   2022-09-19 21:15:00
繳回再釋出也只有中華會買吧
作者: thankmilk (Wallace)   2022-09-19 21:26:00
台哥說法很奇怪 說目前這些頻段是台星在用 可是又不是叫你目前繳回 是叫你合併後繳回 合併後這些頻段就不是台星在用了啊
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2022-09-19 21:29:00
要我就二家不合但交叉,管你中華電信咧
作者: q251425 (Bestimak)   2022-09-19 21:50:00
中華反對又不是反對合併 在講什麼....
作者: eter98832 (FuFu)   2022-09-19 21:56:00
你MHz、Mbps分不清….
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2022-09-19 22:02:00
這次要拉到世界第一高了嗎?很期待喔
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2022-09-19 22:16:00
說的是頻寬,跟下載速度什麼關係頻段啦 打錯
作者: l1O01l0O01 (二進制)   2022-09-19 22:29:00
以前3大2小限制不能超過1/3合理 現在剩3大還是限1/3不是很奇怪嗎 難道要3家都剛好是33.3333..%?
作者: minidit   2022-09-19 22:33:00
MHz和Mbps要搞清楚耶
作者: BBFish55 (藍色蝴蝶)   2022-09-19 22:36:00
以後競標省錢了,出1元也可以有1/3
作者: aa1477888 (Mika)   2022-09-19 22:55:00
中華會覺得不公平很正常畢竟當初訂1/3就是不希望有人獨佔
作者: Hamazura (濱面仕上)   2022-09-19 22:57:00
低頻非常好用台哥大不會輕易繳回去拉
作者: aa1477888 (Mika)   2022-09-19 22:57:00
現在確實超過了 站在中華的角度先收回>修法解除1/3限制>重新招標其實會比較公平一點但台哥大肯定不要 繳回去再標等於被扒兩層皮
作者: jeffc815731 (meow)   2022-09-19 23:23:00
現在剩3家, 每家又不能超過1/3, 那不就只能剛好1/3
作者: johnny930177 (翔哥)   2022-09-19 23:48:00
台哥表示,我花錢買的為何要免費繳回去??應該是政府跟我買或是招標金額我可以分一杯羹才對吧
作者: Goodlife (觀用少年N ￾N )   2022-09-20 00:25:00
台哥花錢買的然後要繳回 台哥當然不要XD
作者: CCben (new man)   2022-09-20 00:46:00
拿到低頻段是有減少建設成本的優勢,營運成本也會相對較少。簡單比喻說,同樣是iphone 14 pro max,台哥大花1萬元取得,中華電信要照牌價買入
作者: molsmopuim (超硬)   2022-09-20 00:50:00
電信重返三大 1399吃到飽 強勢回歸 指日可待(?
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-09-20 00:57:00
內文明明就說1/3上限是50MHz 在那邊33.333…意思是低頻總頻段總共150MHz當初是五家搶台星和台哥各搶到20MHz和40MHz 合併後總和60MHz會超過當初明訂的1/3的上限 也就是50MHzhttps://reurl.cc/W1Vy0k
作者: yixianl (yxan)   2022-09-20 01:08:00
不花錢買 現在想佔便宜低頻範圍最廣 是最重要的高頻速度再快收不到訊號也沒用
作者: poi96300 (天阿poi)   2022-09-20 02:29:00
當初法條就沒設想到會有合併 所以要台哥繳回不合理當初設1/3只是怕競標有人用鈔能力獨大 所以設上限
作者: geesegeese (毆)   2022-09-20 06:28:00
給中華電信他會拿去開3g基地台
作者: hakugetsu (hakugetsu)   2022-09-20 07:15:00
B8 中華目前市區是開兩個10MHz 4G啦,但不能同時CA就很沒用
作者: Ailin   2022-09-20 07:46:00
台哥大在打游擊,當大家白癡嗎?
作者: Hamazura (濱面仕上)   2022-09-20 08:09:00
中華發射從亞太拿來的900,主要是要share loading
作者: sformosa (天蠍的阿助)   2022-09-20 08:52:00
以前有5家,定上限1/3, 現在剩3家,又定上限1/3?變成一定要1/3了
作者: ppit12345 (汪喵)   2022-09-20 09:05:00
意思是,1GMHZ以下的視為一個整體資源,每家怎麼標最多只能拿到1/3,如果大家拿滿就是全都限制住,如果沒拿滿多的就是政府持有。ㄛ多打了M....
作者: horb (猴柏)   2022-09-20 09:46:00
當初1/3應該就是卡中華電信。現在當然不爽
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-09-20 09:51:00
都是在吃中華電信的豆腐,噁爛
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-09-20 10:31:00
當初訂1/3就是怕有資本搶超過50MHz 會造成兩小搶不到 現在剩下三大 結果台灣大靠收購取得超過當初明訂的50Mhz上限 如果收購案成立 就等於是承認資本可以靠收購規避一開始明訂的規則 最公平的作法就是台灣大將超過的拿出來和另外兩家做「交換」或「交易」
作者: h5347366 (阿文)   2022-09-20 11:09:00
回樓上,真的交出來也只有中華能買
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-09-20 11:40:00
那就他們去談判怎麼買或是交換頻段囉
作者: kcl0801 (kcl)   2022-09-20 11:50:00
要解決也沒有很難吧 就強迫台哥賣掉 錢最後進台哥口袋 了不起中間NCC抽點手續費還要去解那個1/3限制太浪費時間了
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-09-20 12:01:00
整件事還是NCC和公平會說的算 我們的討論沒有影響力
作者: wpn (難得好心人)   2022-09-20 12:50:00
反對合併!
作者: blueballer (藍球人)   2022-09-20 12:55:00
到底什麼時候會併啊?之前都說9月底但最近無消無息的
作者: Ron51320 (貝貓道)   2022-09-20 13:25:00
繳回考慮通膨加價收購咩,講那麼多就是眼紅而已
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2022-09-20 13:42:00
書虫沒考慮到併購問題要企業承擔?果然書虫一家親,我看中華出聲討糖吃贏面是很大了。就算都1/3一起漲有差嗎?台面上作假作到出事才哀哀叫..
作者: bhis (XXXS)   2022-09-20 15:22:00
買了東西要免費交回再買一次,誰要誰傻
作者: mytvpoly ( )   2022-09-20 15:59:00
看來是遠亞會先過
作者: karkkunt (Pinocchio)   2022-09-20 16:20:00
5家的時候規定1/3 剩3家也規定1/3才奇怪吧
作者: chris777 (七七七星中淡)   2022-09-20 17:42:00
中華也沒錯啊 你要因應市場變化調整法規也應該是等下次釋照時再說吧 這樣才公平
作者: jay0215 (煞氣の百里屠蘇)   2022-09-20 18:53:00
9月底只是開會沒說9月底會合併吧!又不是玩某代三國志打下主城或俘虜君主就秒變旗號,基本上至少今年是不可能了!中華也沒說錯啊!是先完成併購了才變三家,完成併購前還是要符合1/3的法規啊!都變成三家後你覺得1/3不合理再修法啊!不然訂了1/3又不遵守,是提倡鼓勵全台人民一起違法,法律當參考用,還是讓大家看官商勾結?
作者: aiyowaya (我叫 小 王 子)   2022-09-20 21:50:00
持有業者應該很難接受 除非政府按直線法折舊退款吧
作者: nisioisin (nemurubaka)   2022-09-21 13:37:00
阿就違法了 台哥不要也不行呀沒修法不就該繳回
作者: RHA1031 (萌萌硬起來)   2022-09-22 10:01:00
中華說的合理,原本規定就是1/3大家的投標跟建置策略都是因應此限制現在用偷吃步,他當然要捍衛自己的權益
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2022-09-22 10:45:00
如果中華併購,其他家會不會出來哭不公平?對,既然如此,中華出來哭不公平不也是很合理的嗎因為法規目的就是用來限制中華別一口氣拿太多資源那麽大家都這樣搞,那中華之後也能玩B公司這樣搞,科
作者: bigjohn8136 (Louischi)   2022-09-22 16:12:00
推文一堆說剩3家還1/3的是在帶風向嗎?那是法律問題要修法解決,不是剩3家自動失效啊,還沒修法前當然是要交出來啊
作者: SIMPLEPLAN (簡單計畫)   2022-09-24 18:40:00
事實是不訂三分之一中華的財力你們根本標不贏
作者: richjf (jeff)   2022-09-26 23:26:00
之前亞太合併被逼將多的頻譜賣給台哥大那時就吵過了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com