1. PTT
  2. MobileComm

Re: [新聞] 三星代工 谷歌Tensor G2晶片表現不盡人意

作者: BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)   2022-10-12 20:40:31
阿這.. 只能由購買兩代的人來體感確認了 ...
Tensor G2 確認為 5nm 處理器，而不是預期的 4nm
Google Tensor G2 is a 5nm chip, despite what the internet might say
https://www.androidauthority.com/tensor-g2-5nm-chip-3218342/
一般大家都認為會用上最新的技術開發新一代 不過google顯然不覺得
AA網站詢問 谷歌發言人之後 提供以下回覆
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-10-12 20:45:00
三星製程害人不淺
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-10-12 20:45:00
三星製程害人不淺
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 20:47:00
每次看到三星的幾奈米 Low Power Plus 就覺得很諷刺，明明就超級耗電到底 Low Power 在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 20:47:00
每次看到三星的幾奈米 Low Power Plus 就覺得很諷刺，明明就超級耗電到底 Low Power 在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 20:47:00
每次看到三星的幾奈米 Low Power Plus 就覺得很諷刺，明明就超級耗電到底 Low Power 在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 20:47:00
每次看到三星的幾奈米 Low Power Plus 就覺得很諷刺，明明就超級耗電到底 Low Power 在哪。
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 20:55:00
三星五奈米等於台積六奈米
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 20:55:00
三星五奈米等於台積六奈米
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 20:55:00
三星五奈米等於台積六奈米
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 20:55:00
三星五奈米等於台積六奈米
作者: LuckSK (幸運的SK)   2022-10-12 20:55:00
Low power啊 性能很low
作者: LuckSK (幸運的SK)   2022-10-12 20:55:00
Low power啊 性能很low
作者: LuckSK (幸運的SK)   2022-10-12 20:55:00
Low power啊 性能很low
作者: LuckSK (幸運的SK)   2022-10-12 20:55:00
Low power啊 性能很low
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 20:57:00
買信仰的
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 20:57:00
買信仰的
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 20:57:00
買信仰的
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 20:57:00
買信仰的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 20:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=臺積6 是在捧三星還是貶臺積阿
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 20:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=臺積6 是在捧三星還是貶臺積阿
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 20:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=臺積6 是在捧三星還是貶臺積阿
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 20:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=臺積6 是在捧三星還是貶臺積阿
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 21:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 21:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 21:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 21:16:00
但同為台積電製程的 A14 跟 A15 也是一個超噴電一個超省電，所以有時候也很難說到底問題出在哪。
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 21:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 21:16:00
但同為台積電製程的 A14 跟 A15 也是一個超噴電一個超省電，所以有時候也很難說到底問題出在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 21:16:00
但同為台積電製程的 A14 跟 A15 也是一個超噴電一個超省電，所以有時候也很難說到底問題出在哪。
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 21:16:00
但同為台積電製程的 A14 跟 A15 也是一個超噴電一個超省電，所以有時候也很難說到底問題出在哪。
作者: Hohenzollern   2022-10-12 21:17:00
三星LPE製程每次都沒有廠商要用 所以都是LPP製程同個世代的製程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟製程用上最新技術則是LPV(Low-Power Value)
作者: Hohenzollern   2022-10-12 21:17:00
三星LPE製程每次都沒有廠商要用 所以都是LPP製程同個世代的製程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟製程用上最新技術則是LPV(Low-Power Value)
作者: Hohenzollern   2022-10-12 21:17:00
三星LPE製程每次都沒有廠商要用 所以都是LPP製程同個世代的製程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟製程用上最新技術則是LPV(Low-Power Value)
作者: Hohenzollern   2022-10-12 21:17:00
三星LPE製程每次都沒有廠商要用 所以都是LPP製程同個世代的製程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟製程用上最新技術則是LPV(Low-Power Value)
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 21:34:00
等盡人意了才是新聞吧
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 21:34:00
等盡人意了才是新聞吧
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 21:34:00
等盡人意了才是新聞吧
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 21:34:00
等盡人意了才是新聞吧
作者: killer2k (...)   2022-10-12 21:36:00
有時候是藝術....
作者: killer2k (...)   2022-10-12 21:36:00
有時候是藝術....
作者: killer2k (...)   2022-10-12 21:36:00
有時候是藝術....
作者: killer2k (...)   2022-10-12 21:36:00
有時候是藝術....
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 21:38:00
台積電六奈米的效能=三星五奈米無誤但是同效能台積電比較省電
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 21:38:00
台積電六奈米的效能=三星五奈米無誤但是同效能台積電比較省電
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 21:38:00
台積電六奈米的效能=三星五奈米無誤但是同效能台積電比較省電
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 21:38:00
台積電六奈米的效能=三星五奈米無誤但是同效能台積電比較省電
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2022-10-12 21:48:00
6s就玩過三星跟gg 晶片的差異了***晶片還下得了手很配服
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2022-10-12 21:48:00
6s就玩過三星跟gg 晶片的差異了***晶片還下得了手很配服
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2022-10-12 21:48:00
6s就玩過三星跟gg 晶片的差異了***晶片還下得了手很配服
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2022-10-12 21:48:00
6s就玩過三星跟gg 晶片的差異了***晶片還下得了手很配服
作者: prsuru (蘋果茶)   2022-10-12 21:53:00
一句話想買就買
作者: prsuru (蘋果茶)   2022-10-12 21:53:00
一句話想買就買
作者: prsuru (蘋果茶)   2022-10-12 21:53:00
一句話想買就買
作者: prsuru (蘋果茶)   2022-10-12 21:53:00
一句話想買就買
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:54:00
現在三星製程的soc還沒有一顆能效比865還好的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:54:00
現在三星製程的soc還沒有一顆能效比865還好的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:54:00
現在三星製程的soc還沒有一顆能效比865還好的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:54:00
現在三星製程的soc還沒有一顆能效比865還好的
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 22:33:00
沒差吧 塞顆大便粉粉都會買單
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 22:33:00
沒差吧 塞顆大便粉粉都會買單
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 22:33:00
沒差吧 塞顆大便粉粉都會買單
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 22:33:00
沒差吧 塞顆大便粉粉都會買單
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:47:00
三星下個惡夢是三奈米製程
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:47:00
三星下個惡夢是三奈米製程
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:47:00
三星下個惡夢是三奈米製程
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:47:00
三星下個惡夢是三奈米製程
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2022-10-12 22:50:00
low power 就是指低性能
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2022-10-12 22:50:00
low power 就是指低性能
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2022-10-12 22:50:00
low power 就是指低性能
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2022-10-12 22:50:00
low power 就是指低性能
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 23:01:00
什麼?製程沒變?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 23:01:00
什麼?製程沒變?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 23:01:00
什麼?製程沒變?
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 23:01:00
什麼?製程沒變?
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 23:07:00
製程沒變 那進步幅度更小了
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 23:07:00
製程沒變 那進步幅度更小了
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 23:07:00
製程沒變 那進步幅度更小了
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 23:07:00
製程沒變 那進步幅度更小了
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 23:18:00
感覺不妙XD 不過好像已經有人收到貨了全民公測正式上線
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 23:18:00
感覺不妙XD 不過好像已經有人收到貨了全民公測正式上線
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 23:18:00
感覺不妙XD 不過好像已經有人收到貨了全民公測正式上線
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 23:18:00
感覺不妙XD 不過好像已經有人收到貨了全民公測正式上線
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 23:39:00
製成沒變cpu感覺跟一代也差不多，這次公測時間應該會縮短？
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 23:39:00
製成沒變cpu感覺跟一代也差不多，這次公測時間應該會縮短？
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 23:39:00
製成沒變cpu感覺跟一代也差不多，這次公測時間應該會縮短？
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 23:39:00
製成沒變cpu感覺跟一代也差不多，這次公測時間應該會縮短？
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-10-13 00:11:00
三星製程可以買了再發新聞就可以了啦
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-10-13 00:11:00
三星製程可以買了再發新聞就可以了啦
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-10-13 00:11:00
三星製程可以買了再發新聞就可以了啦
作者: lt921205 (開發測試)   2022-10-13 00:15:00
low performance high power
作者: lt921205 (開發測試)   2022-10-13 00:15:00
low performance high power
作者: lt921205 (開發測試)   2022-10-13 00:15:00
low performance high power
作者: lt921205 (開發測試)   2022-10-13 00:15:00
low performance high power
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-13 00:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-13 00:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-13 00:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 00:30:00
製程看每瓦效能吧。感覺現在三星都還沒追上7nm的S865
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-13 00:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 00:30:00
製程看每瓦效能吧。感覺現在三星都還沒追上7nm的S865
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 00:30:00
製程看每瓦效能吧。感覺現在三星都還沒追上7nm的S865
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 00:30:00
製程看每瓦效能吧。感覺現在三星都還沒追上7nm的S865
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-13 00:44:00
這樣充其量只算同一代改個版。速度什麼的別想了。
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-13 00:44:00
這樣充其量只算同一代改個版。速度什麼的別想了。
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-13 00:44:00
這樣充其量只算同一代改個版。速度什麼的別想了。
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-13 00:44:00
這樣充其量只算同一代改個版。速度什麼的別想了。
作者: dslite (呼呼)   2022-10-13 00:46:00
一分錢一分貨 沒量tsmc也不會理你
作者: dslite (呼呼)   2022-10-13 00:46:00
一分錢一分貨 沒量tsmc也不會理你
作者: dslite (呼呼)   2022-10-13 00:46:00
一分錢一分貨 沒量tsmc也不會理你
作者: dslite (呼呼)   2022-10-13 00:46:00
一分錢一分貨 沒量tsmc也不會理你
作者: yao03911 (Max)   2022-10-13 01:23:00
看樓上開箱就算沒公測，cpu效能差就算了 發熱能耗比也不好
作者: yao03911 (Max)   2022-10-13 01:23:00
看樓上開箱就算沒公測，cpu效能差就算了 發熱能耗比也不好
作者: yao03911 (Max)   2022-10-13 01:23:00
看樓上開箱就算沒公測，cpu效能差就算了 發熱能耗比也不好
作者: yao03911 (Max)   2022-10-13 01:23:00
看樓上開箱就算沒公測，cpu效能差就算了 發熱能耗比也不好
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)   2022-10-13 02:38:00
沒差啦，爽爽爽4nm也不會好到哪去。
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)   2022-10-13 02:38:00
沒差啦，爽爽爽4nm也不會好到哪去。
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)   2022-10-13 02:38:00
沒差啦，爽爽爽4nm也不會好到哪去。
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)   2022-10-13 02:38:00
沒差啦，爽爽爽4nm也不會好到哪去。
作者: naviblue (綠魚)   2022-10-13 02:52:00
s888慘況s865還能超頻成s870來說 三星5nm=GG7nm差不多
作者: naviblue (綠魚)   2022-10-13 02:52:00
s888慘況s865還能超頻成s870來說 三星5nm=GG7nm差不多
作者: naviblue (綠魚)   2022-10-13 02:52:00
s888慘況s865還能超頻成s870來說 三星5nm=GG7nm差不多
作者: naviblue (綠魚)   2022-10-13 02:52:00
s888慘況s865還能超頻成s870來說 三星5nm=GG7nm差不多
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 02:58:00
s888的架構後來證明是比865進步的....所以三星5nm不如gg7應該蠻明顯的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 02:58:00
s888的架構後來證明是比865進步的....所以三星5nm不如gg7應該蠻明顯的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 02:58:00
s888的架構後來證明是比865進步的....所以三星5nm不如gg7應該蠻明顯的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 02:58:00
s888的架構後來證明是比865進步的....所以三星5nm不如gg7應該蠻明顯的
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-13 03:07:00
話說改款製程會倒退簡直前所未聞 三星是開了個拔臘價嗎
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-13 03:07:00
話說改款製程會倒退簡直前所未聞 三星是開了個拔臘價嗎
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-13 03:07:00
話說改款製程會倒退簡直前所未聞 三星是開了個拔臘價嗎
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-13 03:07:00
話說改款製程會倒退簡直前所未聞 三星是開了個拔臘價嗎
作者: Hohenzollern   2022-10-13 03:30:00
不同團隊研發不同製程 不進反退也別驚訝台GG好幾年前也是有個團隊稍弱 進步幅度比較小
作者: Hohenzollern   2022-10-13 03:30:00
不同團隊研發不同製程 不進反退也別驚訝台GG好幾年前也是有個團隊稍弱 進步幅度比較小
作者: Hohenzollern   2022-10-13 03:30:00
不同團隊研發不同製程 不進反退也別驚訝台GG好幾年前也是有個團隊稍弱 進步幅度比較小
作者: Hohenzollern   2022-10-13 03:30:00
不同團隊研發不同製程 不進反退也別驚訝台GG好幾年前也是有個團隊稍弱 進步幅度比較小
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 04:11:00
製程倒退其實很常見只是通常這不會量產。可事實上也是有
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 04:11:00
製程倒退其實很常見只是通常這不會量產。可事實上也是有
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 04:11:00
製程倒退其實很常見只是通常這不會量產。可事實上也是有
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-13 04:11:00
製程倒退其實很常見只是通常這不會量產。可事實上也是有
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 05:39:00
另一個例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 05:39:00
另一個例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 05:39:00
另一個例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-13 05:39:00
另一個例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: abian (abian)   2022-10-13 06:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: abian (abian)   2022-10-13 06:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: abian (abian)   2022-10-13 06:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: abian (abian)   2022-10-13 06:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: Hohenzollern   2022-10-13 06:42:00
高通也有一款晶片設計的爆爛 就只存活於產品發佈會記得是S610晶片 比上一代的S600晶片更差勁
作者: Hohenzollern   2022-10-13 06:42:00
高通也有一款晶片設計的爆爛 就只存活於產品發佈會記得是S610晶片 比上一代的S600晶片更差勁
作者: Hohenzollern   2022-10-13 06:42:00
高通也有一款晶片設計的爆爛 就只存活於產品發佈會記得是S610晶片 比上一代的S600晶片更差勁
作者: Hohenzollern   2022-10-13 06:42:00
高通也有一款晶片設計的爆爛 就只存活於產品發佈會記得是S610晶片 比上一代的S600晶片更差勁
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-13 06:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-13 06:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-13 06:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-13 06:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: SUCKERKING   2022-10-13 07:37:00
三星的LPE不會沒人用，至少敝公司已經下過數顆。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差異極小。
作者: SUCKERKING   2022-10-13 07:37:00
三星的LPE不會沒人用，至少敝公司已經下過數顆。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差異極小。
作者: SUCKERKING   2022-10-13 07:37:00
三星的LPE不會沒人用，至少敝公司已經下過數顆。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差異極小。
作者: SUCKERKING   2022-10-13 07:37:00
三星的LPE不會沒人用，至少敝公司已經下過數顆。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差異極小。
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2022-10-12 12:45:00
三星製程害人不淺
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 12:47:00
每次看到三星的幾奈米 Low Power Plus 就覺得很諷刺，明明就超級耗電到底 Low Power 在哪。
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 12:55:00
三星五奈米等於台積六奈米
作者: LuckSK (幸運的SK)   2022-10-12 12:55:00
Low power啊 性能很low
作者: milk830122 (SuperX)   2022-10-12 12:57:00
買信仰的
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 12:57:00
三星目前8奈米以下都差不多吧三星5=臺積6 是在捧三星還是貶臺積阿
作者: v40311 (v40311)   2022-10-12 13:01:00
Performance 跟Power也能搞混？
作者: BenJMAS (BenleyJ)   2022-10-12 13:16:00
但同為台積電製程的 A14 跟 A15 也是一個超噴電一個超省電，所以有時候也很難說到底問題出在哪。
作者: Hohenzollern   2022-10-12 13:17:00
三星LPE製程每次都沒有廠商要用 所以都是LPP製程同個世代的製程 三星由下而上是LPE→LPP→LPC→LPUEarly→Plus→Compact→Ultimate三星在成熟製程用上最新技術則是LPV(Low-Power Value)
作者: q251425 (Bestimak)   2022-10-12 13:34:00
等盡人意了才是新聞吧
作者: killer2k (...)   2022-10-12 13:36:00
有時候是藝術....
作者: geesegeese (毆)   2022-10-12 13:38:00
台積電六奈米的效能=三星五奈米無誤但是同效能台積電比較省電
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2022-10-12 13:48:00
6s就玩過三星跟gg 晶片的差異了***晶片還下得了手很配服
作者: prsuru (蘋果茶)   2022-10-12 13:53:00
一句話想買就買
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 13:54:00
現在三星製程的soc還沒有一顆能效比865還好的
作者: payneblue (OldManHall)   2022-10-12 14:33:00
沒差吧 塞顆大便粉粉都會買單
作者: Hohenzollern   2022-10-12 14:47:00
三星下個惡夢是三奈米製程
作者: mygoing (高雄哪裡買calume)   2022-10-12 14:50:00
low power 就是指低性能
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-10-12 15:01:00
什麼?製程沒變?
作者: mimic13 (米米客)   2022-10-12 15:07:00
製程沒變 那進步幅度更小了
作者: ar109982 (ironchin)   2022-10-12 15:18:00
感覺不妙XD 不過好像已經有人收到貨了全民公測正式上線
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 15:39:00
製成沒變cpu感覺跟一代也差不多，這次公測時間應該會縮短？
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2022-10-12 16:11:00
三星製程可以買了再發新聞就可以了啦
作者: lt921205 (開發測試)   2022-10-12 16:15:00
low performance high power
作者: jerry931017 (大爆射)   2022-10-12 16:28:00
https://i.imgur.com/4kOaDtG.png
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-12 16:30:00
製程看每瓦效能吧。感覺現在三星都還沒追上7nm的S865
作者: rogergon ( Aquila)   2022-10-12 16:44:00
這樣充其量只算同一代改個版。速度什麼的別想了。
作者: dslite (呼呼)   2022-10-12 16:46:00
一分錢一分貨 沒量tsmc也不會理你
作者: yao03911 (Max)   2022-10-12 17:23:00
看樓上開箱就算沒公測，cpu效能差就算了 發熱能耗比也不好
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)   2022-10-12 18:38:00
沒差啦，爽爽爽4nm也不會好到哪去。
作者: naviblue (綠魚)   2022-10-12 18:52:00
s888慘況s865還能超頻成s870來說 三星5nm=GG7nm差不多
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 18:58:00
s888的架構後來證明是比865進步的....所以三星5nm不如gg7應該蠻明顯的
作者: Clarkliu (noname)   2022-10-12 19:07:00
話說改款製程會倒退簡直前所未聞 三星是開了個拔臘價嗎
作者: Hohenzollern   2022-10-12 19:30:00
不同團隊研發不同製程 不進反退也別驚訝台GG好幾年前也是有個團隊稍弱 進步幅度比較小
作者: kkcity59 (kkcityk)   2022-10-12 20:11:00
製程倒退其實很常見只是通常這不會量產。可事實上也是有
作者: battlewind (==(oo)==)   2022-10-12 21:39:00
另一個例子 778(GG6)>>>780(SS5)
作者: abian (abian)   2022-10-12 22:38:00
https://youtu.be/ivLKlXgi1gU?t=375https://i.imgur.com/dEN29kf.jpg
作者: Hohenzollern   2022-10-12 22:42:00
高通也有一款晶片設計的爆爛 就只存活於產品發佈會記得是S610晶片 比上一代的S600晶片更差勁
作者: wade00123 (DCA)   2022-10-12 22:56:00
三星五奈米=GG七奈米
作者: SUCKERKING   2022-10-12 23:37:00
三星的LPE不會沒人用，至少敝公司已經下過數顆。另外8 Gen 1用的4LPX基本上跟5LPE差異極小。
繼續閱讀
[問題] s21使用卡頓LinLin1204[情報] 小米首款2億畫素手機登台 Xiaomi 12T PrEasonTilRe: [討論] IPHONE 14 的價格是否崩盤了?xul4rmpcl4Re: [情報] 小米12T系列 港版售價a5687920[討論] 手機與人體間的機械裝置china2025[討論] 手機與人體間的機械裝置china2025[討論] 國外p7p上手心得bcsRe: [討論] IPHONE 14 的價格是否崩盤了?Surlyn[心得] Lenovo thinkplus氮化鎵雙埠135W充電套組wolflsi[討論] IPHONE 14 的價格是否崩盤了?gdyoungboy12

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com