第一次使用pixel拍星空，效果真的非常好，但奇怪的是不同場景下天文攝影的時間都是4
分02秒，這難道是Google測試出來的最佳時間嗎？
有沒有人在7pro上看到不同時間？
貢獻幾張圖拋磚引玉問問
https://i.imgur.com/hQMSdxV.jpg
https://i.imgur.com/SV3TheB.jpg
https://i.imgur.com/Ud6XC4v.jpg

印象中從 4a (5G) 開始就是這個時間，6 Pro 好像也是

也許是超過之後會拍出天體運動的線條?

跑完4分會生成一個1秒鐘的影片 但在4分鐘期間停下就沒有了 只有一張相片

天文攝影的成像令人驚艷

1張照片快門15秒，4分鐘總共拍16張然後疊圖

拍的超好的耶

P4的天文攝影(4分06秒)https://imgur.com/M8r07QJX80pro的天文攝影(1分59秒)https://imgur.com/vmhTJaPpixel從4代開始到7代天文攝影就沒太大長進，拍攝時間也沒縮短，效果也開始輸他牌了，當初的領頭羊原地踏步真是可惜

拍得好棒

第三張超讚耶

Vivo應該是因為用RGBW排列的感光元件所以低光下可以拍更快吧，Google只靠算法就只能曝光更長的時間，希望未來硬體上能有更多升級

google從363升級到GN1感光元件大幅晉級，不只拍攝時間沒縮短，連拍攝效果也沒大幅提升，這才是最失望的

天文就是需要的光從來沒有足夠過 所以當然時間很長

難怪363用那麼多年...

怎麼印象中P7好像有比較快

x80p 是grbg 不是rgbw. imx886拍不好銀河，爬文有比較。

看完圖以後我覺得還是乖乖拎單眼拍

google天文模式 真的很威

我猜大概還是跟角度有關，86400sec/360=240sec

自己不曉得怎麼拍出來的天文攝影 厲害了

X80PRO那張右上角還拍到流星啊? 好猛@@

星軌太嚴重，一般人也無法接受吧！圖中的星星飄到我都無法接受了……

pixel 是4分鐘內拍攝多張去疊圖演算，不是拍一張花4分鐘去曝光，和一般拿單眼拍星空不同，先搞清楚再評論會比較好，不然顯得……

我覺得都很強，pixel拍照這塊還是猛，不過和vivox80pro比，個人覺得輸蠻多就是，樓上說的天生麗質呈現我無法認同，pixel拍出來的跟眼睛看到的也不是同個樣子，單以推文兩張照片呈現出來的樣貌，pixel無疑是被屌虐的

https://imgur.io/GCVO6hP.g.jpghttps://imgur.io/GCVO6hP.jpg參考一下https://i.imgur.com/GCVO6hP.jpg

這年頭拍照錄影還有誰屌虐誰的(除了iPhone對錄影)，整體對比每個人喜好不同，你的喜好不見得是別人的喜好.

Love你不認同沒關係，每個人喜好不同，尊重你的看法

想看i14pm 才清楚什麼是屌虐

喜好有不同沒錯，說不定也有人喜歡整張都黑色的照片，但相機好壞是有評定標準的吧，推文那兩張照片，vivo就是該亮的地方亮、該暗的地方暗，層次非常明顯，細節表現也極佳，pixel則是一抹偏黃的顏色，兩張照片明顯有差距吧...好啦，強迫別人接受自己的看法是不對的，大家看完心裡做自己的判斷就好

vivo 真的拍的很美，如果台灣進x90pro+我一定買。只是目前我比較喜歡pixel 星空的顏色和曝光，比較能強調出星光，分享一些別人用p6拍的我滿喜歡的星空照，對比p4應該有進步吧…好想拍星空呀…https://i.imgur.com/eKAPmVL.jpghttps://i.imgur.com/cHuEjia.jpghttps://i.imgur.com/ynGIJYP.jpghttps://i.imgur.com/4Tg82I7.jpghttps://i.imgur.com/eKAPmVL.jpg帳篷那張白平衡有點跑掉，不過別有一番風味~樹枝那張有我以前在馬祖看星空的感覺！

銀河就是刷成你喜歡的顏色

pixel已經不行惹 打打卡可以QQ ..

我也覺得 至少在夜拍上 vivo比pixel強不少