【條文內容】
1.發推文注意事項
1-2 人身攻擊、影射條例
C.利用無意義推、噓文挑釁他人，或因私人恩怨針對ID噓文者水桶30日。
D.無助於討論之爭吵、叫囂導致板面混亂或惡意造謠、帶風向者，水桶60日。
1-5 其他事項
C.若一次觸犯多項規範或累犯，板主可視況加重罰責和累加水桶。
【違規文章】
作者 wiiann (快雨時晴) 看板 MobileComm
標題 Re: [心得] sony手機品質及售後服務
時間 Fri Nov 25 20:27:18 2022
推 gve50714: 笑死 講Sony又討論到三星去 某族群真不意外11/26 19:44
推 justin332805: 對啊 每次Sony文章11/26 20:40
→ justin332805: 都會出現像我或一些特定ID11/26 20:40
→ justin332805: 也是不意外啊XD11/26 20:40
→ justin332805: 如果怕吵不贏&不想我們11/26 20:40
→ justin332805: 這些"某族群"跟你糾纏老半天11/26 20:40
→ justin332805: 你可以一開始就不要推文啦11/26 20:40
→ justin332805: …我沒講誰哦 歡迎自行帶入11/26 20:40
→ justin332805: 上面我說的那個"特定ID"11/26 20:40
→ gve50714: 明明是討論Sony螢幕 然後你的結論是除了三星也沒人會這11/27 10:53
→ gve50714: 樣閹割自己下一代旗艦機了11/27 10:53
→ gve50714: 也只有你會覺得自己吵贏吧 河河11/27 10:55
→ justin332805: 你選擇性看推文哦?11/27 12:36
→ justin332805: 所以我9樓跟15樓是隱形的推文嗎?11/27 12:36
→ justin332805: 只看到我在82樓的推文11/27 12:36
→ justin332805: 然後上面推文都不看…我也是 呵呵 11/27 12:36
→ justin332805: 來啦 有時間跟上次你Po文的那串一樣啊11/27 12:36
→ justin332805: 我每天回一下啊 反正我時間很多11/27 12:36
→ justin332805: 陪你在推文聊不會怎樣11/27 12:36
→ gve50714: 你9樓第一句話就：三星一樣啦11/27 13:39
→ gve50714: 這種一看就轉移話題的護航起手式還要討論什麼11/27 13:39
→ justin332805: 對啊 我在附和2樓的"三星同理"啊XD11/27 18:02
→ justin332805: 我不舉例三星啊不然舉誰?11/27 18:02
→ justin332805: 難道5ii的螢幕是蘋果做的嗎?11/27 18:02
→ justin332805: 還是LG,SONY,JDI?11/27 18:02
→ justin332805: 今天5ii螢幕就是三星做的啊11/27 18:02
→ justin332805: 我拿自己有的S20當例子又怎樣?11/27 18:02
→ justin332805: …難道三星螢幕白屏綠線不是事實嗎?11/27 18:02
→ justin332805: 板上那麼多篇都快變系列文11/27 18:02
→ justin332805: 你也是選擇性看文章哦XD11/27 18:02
→ justin332805: 回上面B大…某ID會說早就11/27 18:02
→ justin332805: 跳槽蘋果了,沒在用三星了啦11/27 18:02
→ justin332805: 啊然後還是持續出現在11/27 18:02
→ justin332805: Sony文章底下發表高見11/27 18:02
→ justin332805: 啊然後再來說我們索粉好兇啊11/27 18:02
→ justin332805: 而且……我要護航什麼? 11/27 18:02
→ justin332805: 這麼有空去查我板上歷年來推文啦11/27 18:02
→ justin332805: Sony我都在推文罵很久了啊11/27 18:02
→ justin332805: 從以前拿XZ1就在推文罵11/27 18:02
→ justin332805: 拍照,UI,功能爛罵很多次了欸XD11/27 18:02
→ justin332805: 現在還主力跟備用機都三星產品11/27 18:02
→ justin332805: 怎樣?請問您這是在亂貼我標籤嗎?11/27 18:02
→ gve50714: 我想是這樣啦 就事論事 不用每次都搬自己買二手S20+的11/27 19:41
→ gve50714: 事出來講 扯到閹割藉機貶低三星旗艦更是大可不必11/27 19:41
→ justin332805: 是啊 每篇Sony文章都要點進來11/27 19:56
→ justin332805: 當成殺父仇人般開酸也是大可不必11/27 19:56
→ justin332805: 買二手就爽啊 省下觸發任務換螢幕錢很棒啊11/27 19:57
→ justin332805: 而且很好啊…你自己要說就事論事11/27 20:16
→ justin332805: 你一開始5樓跟7樓的推文11/27 20:16
→ justin332805: 對這篇文還是這個系列文11/27 20:16
→ justin332805: 又有多少討論成分??嗯??11/27 20:16
→ justin332805: 我承認上面提到閹割是我離題了11/27 20:16
→ justin332805: 但後續機型規格閹割是事實不對嗎?11/27 20:16
→ justin332805: 既然是事實…我還怕別人講??11/27 20:16
→ justin332805: 貶低三星旗艦名聲…我沒有啊?11/27 20:16
→ justin332805: 那段閹割只是在回應11/27 20:16
→ justin332805: 你67樓的好笑推文11/27 20:16
→ justin332805: …順水推舟講出來而已啊XD 11/27 20:16
→ justin332805: 怎樣?像b大講的一樣欸…11/27 20:16
→ justin332805: 原來Sony的問題都是Sony品牌的問題11/27 20:16
→ justin332805: 提到三星就是使用者(我)的問題嗎?11/27 20:16
作者 RieX (呵呵狗) 看板 MobileComm
標題 Re: [心得] Sony Xperia 5 III一年心得
時間 Fri Dec 2 21:05:32 2022
推 gve50714: 但這支綠線問題應該很多人不退Sony坑了吧 我看Mobile0112/05 20:51
→ gve50714: 罵成一團12/05 20:51
推 heacoun: 某人又造謠了，綠線是5II12/05 23:42
【違規事由】
justin332805、gve50714：持續於推文相互發表無意義且無助於討論之爭吵、叫囂等言論
，導致板面混亂
heacoun：查推文串內容，heacoun意指gve50714所言之事為造謠，經查gve50714所言不假
【裁決】
依據下列判決文，justin332805、gve50714為累犯，合併並加重其罰責為180日
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1XxGsbXY (MobileComm) [ptt.cc] [公告] 水桶：gve50714/Fra │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1642925477.A.862.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1YjkQyn8 (MobileComm) [ptt.cc] [公告] 水桶：asd9/village │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1656153788.A.C48.html │
└─────────────────────────────────────┘
heacoun水桶60日
雙方推文內容係針對綠線機型討論，多少人退不退坑不得而知，不列入裁決參考事證。
gve50714：5III有綠線
heacoun：5II有綠線
故均有綠線無誤，gve50714並無造謠。
───────────────────────────────────────
【條文內容】
3.部分類別分類說明與規範
3-1 [購機] 分類說明
[購機] 若需板友推薦行動通訊產品(手機、平板等)，請使用購機分類。
E.有違 [購機] 格式與規範發文，處以刪文並水桶7日以上。
【違規文章】
編號 日 期 作 者 文 章 標 題
132517 1812/18 hornets1221 □ [購機] 文書處理的平板
【違規事由】
有違購機格式與規範
【裁決】
水桶7日

笑死 講Sony又討論到三星去 某族群真不意外

對啊 每次Sony文章都會出現像我或一些特定ID也是不意外啊XD如果怕吵不贏&不想我們這些"某族群"跟你糾纏老半天你可以一開始就不要推文啦…我沒講誰哦 歡迎自行帶入上面我說的那個"特定ID"

明明是討論Sony螢幕 然後你的結論是除了三星也沒人會這樣閹割自己下一代旗艦機了也只有你會覺得自己吵贏吧 河河

你選擇性看推文哦?所以我9樓跟15樓是隱形的推文嗎?只看到我在82樓的推文然後上面推文都不看…我也是 呵呵來啦 有時間跟上次你Po文的那串一樣啊我每天回一下啊 反正我時間很多陪你在推文聊不會怎樣

你9樓第一句話就：三星一樣啦這種一看就轉移話題的護航起手式還要討論什麼

對啊 我在附和2樓的"三星同理"啊XD我不舉例三星啊不然舉誰?難道5ii的螢幕是蘋果做的嗎?還是LG,SONY,JDI?今天5ii螢幕就是三星做的啊我拿自己有的S20當例子又怎樣?…難道三星螢幕白屏綠線不是事實嗎?板上那麼多篇都快變系列文你也是選擇性看文章哦XD回上面B大…某ID會說早就跳槽蘋果了,沒在用三星了啦啊然後還是持續出現在Sony文章底下發表高見啊然後再來說我們索粉好兇啊而且……我要護航什麼?這麼有空去查我板上歷年來推文啦Sony我都在推文罵很久了啊從以前拿XZ1就在推文罵拍照,UI,功能爛罵很多次了欸XD現在還主力跟備用機都三星產品怎樣?請問您這是在亂貼我標籤嗎?

我想是這樣啦 就事論事 不用每次都搬自己買二手S20+的事出來講 扯到閹割藉機貶低三星旗艦更是大可不必

是啊 每篇Sony文章都要點進來當成殺父仇人般開酸也是大可不必買二手就爽啊 省下觸發任務換螢幕錢很棒啊而且很好啊…你自己要說就事論事你一開始5樓跟7樓的推文對這篇文還是這個系列文又有多少討論成分??嗯??我承認上面提到閹割是我離題了但後續機型規格閹割是事實不對嗎?既然是事實…我還怕別人講??貶低三星旗艦名聲…我沒有啊?那段閹割只是在回應你67樓的好笑推文…順水推舟講出來而已啊XD怎樣?像b大講的一樣欸…原來Sony的問題都是Sony品牌的問題提到三星就是使用者(我)的問題嗎?

但這支綠線問題應該很多人不退Sony坑了吧 我看Mobile01罵成一團

某人又造謠了，綠線是5II

檢舉人自己也進桶XD

慟

涼了

笑死 前幾天笑人挑釁引戰 今天又進桶：)

寒流來了

咦所以5III也有綠線哦？

我看mobile01沒像5ii一樣蓋大樓

會不會是因為5的使用者少太多

很久沒注意看SONY手機了 完全不在意這個牌子..

http://i.imgur.com/bVJV3gx.jpghttp://i.imgur.com/BSHN1Eh.jpg目前5III的綠線問題不管是網路搜索或是01那邊都看不到災情文吧而且我認為造謠本身就很難認定，尤其是要以此水桶人的時候要更加謹慎，今天一個手機有綠線，但不代表很多人會因此退坑，多少人叫做很多？版規水桶這種東西重要的是標準，更何況5iii根本還沒有大規模的災情文出來，我認為gve那個的確是造謠沒錯而且gve在推文內提到的「在01戰成一團」，但01目前的都是在說5ii吧？只難道沒有跟事實不符嗎？

現在標準真的很亂 太多必須自由心證的規則

http://i.imgur.com/5DhReUi.jpg至於本版呢？搜尋綠線還沒有任何關於5iii的綠線文出來，那5ii的綠線文裡面有沒有使用者是5iii綠線了？我有看到一位，那符合大規模退坑嗎？5iii使用者又有多少？這真的很難認定，所以有時候看到某些人在帶風向也會覺得版主不可能因此去看一堆評測影片，業務也太重了，那在檢舉人造謠或是水桶人造謠時，是否該附上事證讓版主好判決？

果然還是要靠卓卓內戰才激得出這種絢爛的花火不然平常酸果粉都戰不太起來

噗，5 iii mobile01 到底哪裡戰成一團，笑死人，我知道要承認自己的判斷有瑕疵不見得每個人都放得下身段，人治的世界就是如此也沒什麼好說的。

heacoun的補充判決我看不懂耶heacoun的推文不就是說gve推文內的（1）很多人退Sony坑+（2）mobile01戰成一團這“兩個”是造謠嗎那（2）是5ii受害者討論串沒有Somy支持者在裡面”戰”，（1）版主又說不列入判決這樣如何證明gve的推文是有憑據的？沒有憑據的推文，那請問該叫做什麼看了一下h被檢舉的那篇舉證是巴哈姆特，但巴哈姆特那篇文底下沒有人因為這個case說要退坑啊

5 III之後應該也會有，因為跟II是同一款

“應該也會有”=之後出現，災情說才能成立啊現在只有一篇巴哈文，而且那篇原po也沒後續，底下也沒有“很多人退Sony坑”mobile01都是回報災情，這則真的看不懂*這則判決

那個基材詭辯又來了去問問淘寶賣零件，5ii跟5iii螢幕有沒有通用

即便螢幕同一款 目前當下就沒有災情發生只有少數零星個案 你也沒辦法預測未來是否會真的有災情 而且裁決是用當下的證據來裁判 跟未來有什麼關係這樣乾脆我也說三星以後也會有機種可能會螢幕掛掉的災情好了

g說有就有...這...先不論是否為雲用戶，g可是頻頻發文、推文黑索尼的索黑，怎麼可能用過sony新機？也不是什麼便宜機種，不可能“買來玩玩”

就事論事吧，我看起來就是雙方認知不一樣如果就h針對的內容有部份被版主認定為不列入事證那不列入判決事證的為何就可以判水桶？看無

說以後應該也會有就等於證實現在沒有啊

阿不過5II和5III是同一款螢幕嗎？我好奇

連這串也砸瘋狂檢舉，唉...砸→在不覺得稱粉或黑有任何攻擊或歧視就是了，但這板如果喜歡抓這些字詞，不小心疏忽掉打出來就認了吧。

不就版主認為的風氣良好嗎？

笑死

結果一起進桶w

看了判決兩個人是爭5ii跟5iii綠線不是嗎？

在我眼裡沒有人是索黑

愛無腦黑的終於泡水

其實現在手機都有黑名單 這種東西不用靠水桶不然推個文還要小心翼翼 就失去上PTT舒壓的初衷了

PTT 不是給你紓壓的發言還是要謹慎，不然怎麼會有一堆網路霸凌

把一、兩則案例定義成災情的人最謹慎了，呵呵。

5iii有綠線呀，巴哈有篇6個月跑出來的，隨著一年過保反映應該也會愈來愈多社團也有看到其他5iii綠線，只是有些人還在保修期所以沒那麼大的反應，等過保要自費後應該會跟現在5ii一樣https://i.imgur.com/a5OoKEu.pnghttps://i.imgur.com/Ekhy1I5.pnghttps://i.imgur.com/tZY3LXx.png

S21U跟S22U都是M11，難道螢幕可以通用？ 內部排線設計都不一樣了，這什麼鳥問題

那5iii有狀況可以理解了，那退坑那段呢？

電池跟保護貼都幫你換上，那人也沒說要退坑啊？

mobile01有罵成一團嗎？還是說只要有綠線的案例，後面怎麼瞎扯都可以？那說全地球人都在罵5III綠線應該也不算造謠帶風向吧？

欸 連PTT不是給你舒壓這種話都說得出口XD

沒可以檢舉的點就寄站內信騷擾，太誇張了吧

可以檢舉他站內信騷擾

可憐啊

原來不是只有我收到站內信嗎

跟我一樣收到騷擾仔的信不要點開看就好

其實PTT本質是學術論壇 真正紓壓的地方應是臉書推特個版

笑死 某g XDD