Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?

作者: newline (漫長的等待與相遇)   2023-01-07 13:53:00
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: : Pixel現在每年只出2-3款
: : 中階-旗艦的需求都有滿足到
: : 反觀之前tc機海策略
: : 什麼Desire 系列 超爛
: : 最後常常只有旗艦款比較值得買
: : 保固也常為人詬病
: : 畢竟pixel還是延用tc團隊
: : 代表技術上是沒問題的
: : 如果當年tc走現在pixel出機的策略
: : 也許就能延續手機帝國了吧
: : 各位怎麼看?
都幾年了
還在公關跟宣傳
當年HTC營銷費用佔比可是比蘋果三星高很多的
印象有到總營收的10%(年久可能有誤)
蘋果與三星約略是3~6%
HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死
先用專利搞你 當年的官司大戰
然後再把你的貨先扣住禁售
因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧
新機賣不了 市佔被吃光 再讓你賣
已經沒有HTC的位置了
最後再搞個跟HTC共享專利
總之HTC先死在美國 後來換心又被中國噴
導致台灣居然是最支持HTC的地方
: 沒有用,其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳
: HTC當年雖然曾經是手機龍頭,但其實公關宣傳經費遠低於三星
: 除了廣告多寡之外,銷售通路推廣,群眾輿論引導等等都有很重大的影響
: 當年台灣人只知道有一個鵬泰,但三星在全球有無數個鵬泰
: 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點,反之也無限擴大自己手機的優點
: 隨便舉幾個例子
: 紫光任務被記一輩子,但其實紫光讓HTC到府免費收送維修就解決了
: 而三星的手機炸彈,被禁帶上飛機的史上首例,很容易的就會被忘掉
: 很多人會一直有個印象就是HTC賣超貴,怎麼貴,比中國手機貴
: 但卻沒人會去記三星不只比中國手機貴,還比HTC更貴(旗艦至少貴1000以上
: 或是HTC在台灣賣超貴,國外都賣比較便宜
: 但其實比較含稅空機價,台灣還是最便宜的
: 所謂國外比較便宜的不是合約價就是未稅價
: 不然就是拿國內官方定價去比國外手機行空機價
: 創新的部分也是,HTC創新的部分會輸三星嗎?
: 拿一個很簡單的比較方式,蘋果重新定義HTC的東西比較多還是三星的比較多?
: 所以當U11這台神機出來搭配超便宜的價格還是賣很爛的時候
: 你就知道已經不是手機做得好不好的問題了
: 而Pixel也差不多啦,各方面看也都是another
: 除了拍照演算不錯外,其他一無是處
: 還堅持那個超爛Tensor根本有病
: 以前找小勞勃道尼拍廣告的時候,表示HTC裡面還是有人腦袋清楚,但不多
: 花大錢找一個明星拍一堆不知所云的形象廣告
: 最有印象的只有火腿腸跟Help this company
: 直接買鋼鐵人授權不好嗎? 出個鋼鐵人風格特式版手機搭配賈維斯語音
: 還不直接賣到炸? 還怕有人不知道HTC?
: 這公司完蛋了啦,真的是恨鐵不成鋼
作者: chenlimath (教育優先)   2023-01-07 13:55:00
基本上台灣人的手機就是華碩
作者: ATTW (TW)   2023-01-07 13:59:00
蘋果確實是大魔王 重心擺到中國後 台灣H黑也不少 後來兩頭空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com