1.原文連結：https://reurl.cc/ykL1Y8
2.原文標題：Samsung 解釋 Galaxy 手機的「假月亮」爭議
3.原文來源(媒體/作者)：engadget / Andy Yang
4.原文內容：
Samsung 自 Galaxy S20 系列以來，便主打場景偵測的月亮偵測功能，並且能調整照片
的對比，並且以 AI 增照片的解析度，帶來更多的細節。問題是，自從 Galaxy S21 推
出以來，就一直有傳聞說 S21 的月亮是「假的」，也有用戶信誓旦旦的說 S21 拍出來
不應該存在的細節。
這個爭議一直都無法被證實，直到前幾天一位 Reddit 的使用者做了一個實驗，將下載
下來的月球照片經過縮小到 170x170px，加以高斯模糊處理，再將照片放大到全螢幕，
然後關燈走到房間另一端用 Galaxy 手機拍照。結果拍出來的照片確實出現了不存在在
螢幕顯示模糊照片上的細節。
經過幾日的發酵後，Samsung 發出了一篇長文，終於由官方解釋了這個技術。原來除了
在調整照片的對比和銳化之外，手機 AI 確實有對比模型中的高解析度月球照片，並且
以此為依據進行修正，在考慮月相和光害、天氣等條件後，對照片進行處理。Samsung
的 AI 會分辨月球是不是「真的」，也就是說如果 AI 判斷拍攝的不是月亮的話，就不
會進行這些處理，這大概也是為什麼能夠傳聞這麼久都無法證實的主因吧。
問題是，這真的重要嗎？現代手機當中靠著 AI 進行處理，對畫面進行增減的功能比比
皆是，例如大部份的美顏軟體，或是 Google 的魔術橡皮擦，都有「無中生有」的能力
，Samsung 為月亮照片進行「美顏」，其實說穿了也是類似的事。但這裡還是有一點關
鍵性的不同 —— 用戶在使用美顏、橡皮擦等 AI 功能時，都是知道它們是「造假」的
效果的。Samsung 假月亮的問題在於，月亮拍攝能力經常被用來當作高倍率夜拍的極限
測試，如果細節是以 AI 後製上去的話，那手機商就應該一開始就清楚讓顧客知道這是
AI 系統的功勞，而並不是硬體本身的能力，會比較恰當吧。
但話雖如此，只要把功能說清楚了，這倒也是沒有改變什麼。無論 AI 是用什麼方法後
製，這都依然確實是手機具備的能力，想必大部份的用戶也不會真的去介意自己拍到的
月亮是經過了什麼樣的後製，只要好看就好。只是如果你用 Galaxy S 的最高倍率在夜
間去拍其他物體，就不會有月亮那麼清晰的細節就是囉。
5.心得/評論：
三星原文在這裡, 有興趣的可以自己看, 接不接受三星說法就看個人囉
https://reurl.cc/Rvqnlg
如果覺得這樣太「人工」, 不是你心目中「相機」該有的東西, 其實也可以關掉,
https://i.imgur.com/eVuA1pO.jpg
那個「場景智慧辨識」關掉就可以了,
我自己玩攝影幾十年了, 本來對攝影有奇怪的執著, 其實一開始沒辦法接受這種東西,
以前看網友拿著一兩萬的手機拿來拍月亮, 就能拍出我手上DSLR+300mm都拍不出的效果,
其實一開始有點悻悻然, 不過這些年過去, 慢慢接受未來AI演算法終將影響影像的結果,
就像以前銀鹽攝影的基本教義派不也是對DSLR嗤之以鼻, 結果現在還不是人手一台DSLR
拍得挺開心的, 畢竟以前每秒8張連拍按著快門是會心痛的, 現在連拍只有爽
而如文中說的, 現在隨處可見的美肌功能也是同樣透過運算得出的結果, 大部分人都可
以接受吧? 甚至有些品牌還可以拿來當作賣點並受特定族群的歡迎呢
只是今天是把月亮給反向"美肌"了
不過重點是廠商不要誤導消費者強調這成像是純粹靠「高倍率光學」下的結果就好,
(有玩攝影或對攝影有點概念的應該都知道, 當400mm或600mm望遠鏡頭都拍不出手機的
效果時, 這種月亮照片一定都是靠"後製"出來的)
因此就算未來出現手機拍幾十公尺外的細小字體, 比天價的EF 1200/5.6L USM拍的還清
晰時, 也就不足為奇了,
今天大家吵半天, 但未來這技術跟理念只會更普及, 到時iPhone、SONY、Google都導進
類似技術吧, 或許已經有了只是我不知道, 總之那時候就不會有人吵了吧
──────────────────────────────────────