[討論] joeman S23 Ultra 月亮拍攝測試

作者: golang (Gopher)   2023-03-18 00:58:45
前幾天 joeman 大駕光臨 mobilecomm
今天又上新片這次是用 S23 Ultra 去測多場景的月亮拍攝
https://www.youtube.com/watch?v=BMi3mFq5U44
算是跟進時事議題的一支影片 (前幾篇也剛好在討論)
https://i.imgur.com/BptJ2I8.png
https://i.imgur.com/QbP5DKG.png
作者: PS00010 (無人機神童)   2023-03-18 01:08:00
已經好幾篇討論了 有人就是要罵都是P圖 奇怪我還以為是到相機版
作者: trywish (一一二)   2023-03-18 01:09:00
不想衝對方流量懶得點,可以說重點。至於是不是相機版這結論有點奇怪,也就是說手機裡面的相機不是相機?嗯。所以這議題應該要移到AI藝術版嗎?但那邊生成的月亮又有多少人願意認同是真的月亮。哪怕是用真月亮跑出來的模型我的確覺得沒討論價值,單純AI繪圖,一堆人認為他是AI修圖,兩種搞混根本不用討論什麼。因為AI繪圖派會和你說生出來的是照片,不是圖。另一派絕對不可能認同,結案。
作者: repuslin (repuslin)   2023-03-18 01:17:00
作者: joejoe14758 (KILE)   2023-03-18 01:24:00
說實話 這年代你老媽老婆女友的自拍照比這月亮還假天天掛濾鏡美顏的 說沒修圖只是掛濾鏡的區區一個月亮有什麼好說的你覺得月亮假 抬頭看不就好了 有啥好說的
作者: iomirror626 (IOM)   2023-03-18 01:30:00
Joeman測得滿有趣的
作者: EPIRB406   2023-03-18 01:33:00
場景辨識會先判斷是不是要拍月球,是的話就跑月球模型,覺得假就把場景辨識關掉不就好
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2023-03-18 01:33:00
r大的圖我笑了XD
作者: supermars (酸民好會自嗨XD)   2023-03-18 01:56:00
我拍出來的比較像左邊的圖、不是右邊較深色的月亮阿
作者: magic543 (何布)   2023-03-18 02:14:00
哈哈哈
作者: weselyong (Wesely翁)   2023-03-18 02:16:00
月球有沒有P我真的一點都不在意XD 亮度對比好就好
作者: trywish (一一二)   2023-03-18 02:18:00
不在意很多呀,但/中秋 有些人就真的已拍到月亮為榮,但細節都是貼上去的,這樣到底在比什麼。
作者: uc500 (sor)   2023-03-18 02:22:00
很好奇拿去去拍服飾店的假人偶會不會被AI辨識成人類幫它上妝美肌?
作者: magic543 (何布)   2023-03-18 02:26:00
演算就老實說 演算 。後台還會偷偷改 笑死我了
作者: m284507 (好人控)   2023-03-18 03:27:00
各位啊 對計算攝影的思考該升級到另一個檔次了,不要還只在吵月亮還是什麼東西真不真。直接丟出另一個問題:前幾年的黑洞照片到底是真還是不真?
作者: trywish (一一二)   2023-03-18 03:28:00
黑洞照片當時就有說清楚怎來的,畢竟黑洞又"拍不到"。今天三星的月亮,廠商自己都說清楚紋路是他自己加上去的,結果一堆人說,這是修圖啦。從這就知道一堆人還停留在P圖就是把月亮只是複製貼上的程度,所以他們才認為單純增加紋路並不是P圖。但如果有看過某個圖片,就會知道那是AI繪圖,那張照片,AI把人頭當成月球紋路,然後把月亮重新生成一個有人頭紋路的月球。這是修圖軟體做不到的事情,能做到基本上會標註AR、特效如果月亮還堅持修圖的,自己想想文字該算修圖,還是繪圖兩者生成是一樣的。本來沒或無法辨識的東西,弄出來給你
作者: crc2121 (騎蝸牛甩尾)   2023-03-18 03:41:00
放這麼多月亮?想知道哪張最真實?看看在座各位朋友誰變身為狼人與賽亞猩猩就知道惹。
作者: camera99 (鍵盤觀察家)   2023-03-18 05:34:00
好多人護航三星哦…
作者: Bastille (巴士底)   2023-03-18 06:56:00
其實不只月亮啊 其他照片也都有ai修正啊
作者: cowcowleft (cowcow)   2023-03-18 06:56:00
看影片留言就知道大部分普通消費者就是不在意真的假的,效果好就好了
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-18 07:15:00
這個效果好就跟你去網路上抓一張清晰的月亮圖說是自己拍的一樣
作者: MBAR (MBA高清)   2023-03-18 07:28:00
這邏輯堪憂啊。只要有修圖就跟網路上抓的一樣的話,那內建美肌濾鏡的手機每張都是網路抓來的囉xD,
作者: BigQs (BigQs)   2023-03-18 07:38:00
Joeman測得滿有趣的+1
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙)   2023-03-18 07:55:00
應該是要看消費者要的是什麼 美顏開宗明義就是要修圖那麼高倍率拍月亮要的是什麼呢?
作者: NSwitchPro (NSP)   2023-03-18 08:00:00
不過老實講,沒什麼人在意你們拍的月亮,看妹子時間都比你的月亮久
作者: signm (sin)   2023-03-18 08:03:00
有點像智慧濾鏡的功能,幫你修圖這樣就像最近很紅王子公主濾鏡這樣,只是就是作弊
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2023-03-18 08:09:00
感光元件越大 成像品質越好,假如是修圖 又是另一回事。
作者: a8319 (迪拉克)   2023-03-18 08:11:00
如果可以接受的話,是不是以後也不用鏡頭了,都給ai算就好了?
作者: xiaoyao (改變)   2023-03-18 08:20:00
30樓講這麼多 就是P圖啊XD
作者: pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)   2023-03-18 08:22:00
其實我覺得比較可怕的是演算法可以背後偷改…
作者: xiaoyao (改變)   2023-03-18 08:34:00
原本沒有的 生成,原本有的 抹除,經過photoshopped。本文最後一張 坑洞就是 生成上去了啊XD誰說 整個複製貼上才算P圖XD紋路 坑洞,原本 沒有的,以生成/合成/AI繪圖 等等方式,就是算經過photoshopped。另外一篇說 國外網紅測試華為三星編修月亮方式不同。阿P圖方式不同 一樣是P圖 photoshopped
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2023-03-18 08:45:00
無中生有就是p ,end
作者: cowcowleft (cowcow)   2023-03-18 08:49:00
演算法要修改很簡單吧,程式碼改一下就好
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2023-03-18 08:49:00
嚴格來說 相片只要不符合實際拍攝成像結果 都算是修圖。
作者: cowcowleft (cowcow)   2023-03-18 08:56:00
月亮都長得一樣所以ai算圖才特明顯。哪天你用手機拍照把你修成丹鳳眼還不歧視炎上
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2023-03-18 09:06:00
比價王已經盯上這裡了,還跟坊間台媒一樣無斷轉載
作者: flybow (yyyyyyyy)   2023-03-18 09:12:00
這個模式那麼好用 低階機的福音啊 應該要下放什麼爛鏡頭拍的爛照 都把你修好 不是更好
作者: iq1000x (台串彭于晏)   2023-03-18 09:42:00
當你想要一張漂亮而不是你真的拍攝到的月亮照片那google月亮照片就好了
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-18 09:42:00
48樓 你網路上找的到美肌後跟自己一模一樣的圖? 邏輯?
作者: CJhang (Civil Jobs)   2023-03-18 09:52:00
推Joeman +1
作者: square4 (卡哇伊)   2023-03-18 09:58:00
不喜歡熱更新,特別是沒告知更新內容
作者: imqt (8二二二二D)   2023-03-18 10:07:00
問題是月亮就是一模一樣阿 什麼肌肉邏輯笑死
作者: aspeter (Tom)   2023-03-18 10:22:00
想要真月亮關掉所有模式不就好
作者: Porops (豬排)   2023-03-18 10:23:00
影片測試的結果不就月亮沒有一模一樣
作者: aspeter (Tom)   2023-03-18 10:42:00
隕石坑有測出來 所以表示只要改"夠明顯" 他就休不回來
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2023-03-18 10:45:00
設定 -> 場景智慧辨識 scene optimizer(場景優化器)
作者: aspeter (Tom)   2023-03-18 10:51:00
這次我推Joeman +1 對一個月亮美肌模式斤斤計較真太誇張
作者: coolfishman (埔里周渝民)   2023-03-18 10:52:00
滿有趣的+1
作者: aspeter (Tom)   2023-03-18 10:54:00
AI修圖無法接受不要用就好 手機照好或真 當然選好看的吧
作者: saur (便形蟲)   2023-03-18 10:55:00
當成美肌plus,月亮星空都是,明明肉眼看起來不是這樣但照片看起來就很爽
作者: TopGun2 (TopGun2)   2023-03-18 11:01:00
吵什麼吵。拍照多一個真相模式就好。人像模式都嘛是造假,以為皮膚這麼好喔
作者: aspeter (Tom)   2023-03-18 11:09:00
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2023-03-18 11:11:00
現在的手機就是專為網美設計的啊 省去自拍修圖時間
作者: aspeter (Tom)   2023-03-18 11:11:00
Joeman的測試也測出馬賽克版還原失敗 AI美肌是有極限的
作者: yuherngshi (我要條碼貓拉><)   2023-03-18 11:12:00
你看蘋果跟三星這些主流機都是靠這樣吃飯...你要拍不修圖的照片就是吃力不討好 你看sony每次都砸規格吹拍照 可是每次旗鑑照片出來成品都是最普的
作者: cloudsub (搞不懂)   2023-03-18 11:15:00
這技術之前就有了,現在不知道在炒什麼兩三年前吵到現在
作者: RYZEN (銳龍)   2023-03-18 11:24:00
因為今年S23ULTRA沒什麼可以檢討啊
作者: square4 (卡哇伊)   2023-03-18 11:30:00
作者: s78513221 (TERIS)   2023-03-18 11:34:00
月亮拍攝北美廣告打很大啊,不然Reddit 怎麼吵成這樣
作者: square4 (卡哇伊)   2023-03-18 11:38:00
人家光明正大地吹ai就不會有爭議,還以這個當賣點
作者: aspeter (Tom)   2023-03-18 11:41:00
那個只是月亮動畫啦...當初看不懂這啥 原來是吹月亮美肌
作者: tranquilmare   2023-03-18 11:44:00
fake ***
作者: ivanos (common sense)   2023-03-18 11:46:00
現在不是已經確定是P假圖機了嗎
作者: j0958322080 (Tidus)   2023-03-18 11:53:00
ai 本來就是 p 圖
作者: maria001 (maria)   2023-03-18 11:56:00
ai現在P的可多了,CMOS拍的資訊跟最後算出來成果中早已介入不少
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-03-18 12:01:00
google srz和很多廠家的長焦也都是ai模型猜細節,不爽不要用啊,三星至少還給你專業模式sony自從改成連續光學變焦潛望長焦後成像效果就變很差
作者: thaleschou (Mars人)   2023-03-18 12:27:00
這測法不錯樓上帳號正確
作者: bear1414 (story)   2023-03-18 12:39:00
不用到ai,光是感測器出來經過isp, 圖就已經不同了
作者: louis0724 (louis0724)   2023-03-18 13:15:00
怎麼會不可能認同呢 等蘋果可以拍月亮的時候就會認同了阿XD
作者: trywish (一一二)   2023-03-18 13:44:00
/中秋 13pro max有參戰呀,誰說蘋果不能拍月亮
作者: ling0137 (ling00)   2023-03-18 14:04:00
推joeman 跟其他人做不一樣的事
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-03-18 14:07:00
以前拿xz1手動調一下也能拍月亮,但蘋果原廠相機不能改測光模式,不知道會不會太亮
作者: poloman02 (polo)   2023-03-18 14:35:00
拍月亮只是其中一個功能而已,我覺得沒必要較真吧
作者: AstraH (桃園小陳)   2023-03-18 15:08:00
P圖攝影
作者: maxw1102 (DR. Strange)   2023-03-18 15:09:00
樓上 事實上U旗艦使用者 都只是當作一個拍照功能跟玩法目前care的大多都不是s23u使用者啊XD反正可以吵的事情太多了 不要隨之起舞就好啦 嘻嘻雖然一開始我也是有點激動 但我已經看開了 哈
作者: okmijnuhyex (火鍋將軍)   2023-03-18 15:39:00
把不存在的線條+上去還不算P圖= =
作者: sss888999 (在在)   2023-03-18 15:41:00
我在意的不是他P 重點是拿月亮來廣告宣傳 講得一副是靠硬體堆出月亮 結果是拿軟體來騙 笑死
作者: siekensou000 (小胖宅)   2023-03-18 15:50:00
好有趣
作者: kouta (Kk)   2023-03-18 15:56:00
安卓廠牌好幸福如果是蘋果這樣修月亮 風向絕對不是這樣 嘻嘻
作者: sunjason (jason)   2023-03-18 16:02:00
我華為p30 pro 再四年前剛出來已經再打月亮了
作者: aspeter (Tom)   2023-03-18 16:27:00
華為拍的出師表比較強
作者: roger840410 (roger)   2023-03-18 16:29:00
華為連內褲和出師表都能拍出月亮,還有做評測的那個人被華粉出征到工作丟了
作者: s800525 (Tim)   2023-03-18 16:35:00
修圖、P圖、AI繪圖...等都不是重點,重點是三星把"我相機能把月亮拍得很清晰很漂亮,我的S23U相機超讚的"當賣點來說,那消費者就會延伸"月亮都能拍那麼厲害了,這相機一定超強的"的想法在,但真實是月亮有透過軟體動刀,這樣被說G心叵測也很合理喔~ 還有別開大決說OO也有XX也有為啥只挑三爽說,畢竟不是小學生吵架在那邊~老師他也有XD
作者: EPIRB406   2023-03-18 17:09:00
S23U長焦本來就強啊,放大到30倍算圖還是比其他只有15倍去算還要多細節。
作者: Slemo (Forest)   2023-03-18 17:09:00
我只能說每次問題出來,都有人會拉水果救援.真的不意外最經典的,折疊機有任何意外,答案就是等水果出也一樣
作者: oldfish1 (啥?)   2023-03-18 17:11:00
S23U就目前最強長焦了啊
作者: Slemo (Forest)   2023-03-18 17:12:00
這種拉A救S的論點最不可取
作者: EPIRB406   2023-03-18 17:12:00
蘋果就重新定義啊!那次不是這樣XD
作者: p40403 (石頭)   2023-03-18 17:27:00
月亮S23U用專業模式下去拍也拍得到,不想AI把場景辨識關掉不就好了,有S23U使用者不想要嗎? 我看care的都是34888吧
作者: adon0313   2023-03-18 17:29:00
內建photoshop相機 還嫌
作者: kkagq   2023-03-18 18:34:00
造假欺騙的東西,再美好,依然是一坨屎
作者: SilentBob (阿區~)   2023-03-18 18:43:00
簡單講就是三星造假,星粉裝沒看到
作者: xluds24805 (狼)   2023-03-18 19:10:00
三星的話該學學蘋果,定義個新名詞 deep fusion 之類的來行銷
作者: Xperia (X霹靂鴨)   2023-03-18 19:17:00
簡單說就是業界很多家都在幹一樣的事,但有些人會選擇性無視只譴責三星事實就是大多數消費者都樂見算法帶來成像品質提升,你不想用就自己開專業模式,皆大歡喜,有什麼好譴責的?
作者: latinjazz (Kkkkk)   2023-03-18 19:37:00
只在乎30.100倍拍妹子還正不正,月亮什麼的根本無所謂
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-18 19:48:00
現在還有哪家做一樣的事?
作者: iomirror626 (IOM)   2023-03-18 23:31:00
樓上 Joeman就有講原因了 沒仔細看?
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-18 23:52:00
有在做圖的就知道這就拿同一張底圖來疊圖清晰的月亮都被弄糊不就太明顯九面說他是局部AI算圖...但AI是覺得月亮太清晰嗎XD
作者: ltytw (ltytw)   2023-03-19 07:10:00
我覺得三星大概是覺得 會拍月亮 就是一定拿S2x的手機去戶外實拍 而且三星假定手機拍出來的就是那種清晰度所以才會把很清楚的變成模糊的?
作者: jimcjp (隨便打)   2023-03-19 09:20:00
無中生有就是p ,end +1
作者: magic543 (何布)   2023-03-19 09:24:00
無中生有 這就失去拍照的樂趣變成商業宣傳這不能叫拍照 應該叫AI出圖
作者: battlewind (==(oo)==)   2023-03-19 10:56:00
但這AI也不是現在夯的AI算圖
作者: DFIGHT (低調好人)   2023-03-20 11:10:00
電量拿去AI判斷是不是月球 搞屁 電量我用錢喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com