上一隻手機是華為P20PRO，再上一隻是HTC10
皆是實體指紋辨識器
手指只要碰到甚至摸到就可以解鎖，那才是真正的秒解
現在換到S23+，即便是裸機不貼，那讀取時間也是需要約半秒
也許對習慣螢幕下指紋辨識的使用者來說，S23系列真的算快了
但對習慣實體的來說，根本龜速...
原廠保護貼只要手不夠巧，貼上去的氣泡機率高
買了淘寶的8090鋼化膜，一貼上去重新錄指紋我整個傻爆眼
完全錄不到，不管怎麼按都是卡在50%
UV的擔心手殘搞爛新手機會哭死，所以不敢買來搞
最後找上台北的嚴選(他家對於曲面螢幕也蠻有一套)
怕被說是葉配，就不多說了
只能說貼上去的辨識幾乎跟裸機一樣
你可以買了考慮看看這家，殼一起帶去試套
不過這家似乎也是使用UV技術就是
對於其他家的螢幕下指紋辨識不熟
好幾年過去，覺得目前的技術還是處於過度期
希望幾年後換下隻手機時，科技已經進步到螢幕下的速度跟實體的一樣
真正的「秒解」
如果家有小孩會使用手機
比較建議用保護貼＋殼，UAG直接用好用滿
做好還是會被摔爆的心理準備
曲面螢幕也當作沒有就好
畢竟這東西一直以來噱頭遠大於實質效果
創始的三星這幾年也慢慢收攤

純粹三星技術太爛而已，你應該改用vivo或是oppo的。

三星是超音波指紋。優點是隨時偵測不需點亮螢幕也可解鎖當然啦你實際解時他還是要亮一下給你看那個位置但是超音波指紋辨識的靈敏度比短焦鏡頭來得差些中國機的指紋解鎖我知道大多是短焦，很接近實體指紋了但是還是差一點，實體一摸就解短焦還是要比較明確觸碰缺點就是要先喚醒點亮螢幕短交鏡頭處提供光源才能辨識

再怎麼快，目前還是差實體一點就是了，畢竟設計差異就在那裡

vivo目前獨佔中國市場的超聲波指紋

略過中國品牌也就只剩下三星不是嗎XD 蘋果又不用個人用小米9→11→13，速度和辨識度也是有感提升的，習慣位置後拿起來過程中也是幾乎秒解。但三星的超聲波似乎就比較需要抓到技巧保護貼也不能亂貼

這兩個技術根本雷，放在任何手機都是扣分項

那就繼續用實體辨識呀..Moto的指紋辨識也是做在電源鍵上電源鍵辨識真的方便又不佔空間