Re: [建議] 新聞及評測文之規範 (Mobilecomm)

作者: bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)   2018-04-24 19:41:51
僅針對部分要點提出個人意見
※ 引述《Ehnes (James)》之銘言:
: 無法同意lukesfather的提議
: 1.是本版版規規定貼新聞必須寫心得,
: ptt許多其他版面貼新聞是不須要寫心得的。
: 如果還要干涉發文者寫心得的位置。
: 顯然是太過苛求、鑽牛角尖了。
: 沒必要讓版主連這種雞毛蒜皮的事都要去管吧。
板規二、B如此寫
二、情報(含活動)類文章管制辦法
B.轉錄網路新聞情報等文章,須在文後加上自己心得評論(至少100字,不計標點)。
 若未於發文後一小時內內未補上心得評論者,水桶一周。
更改為至少30字不記標點,但若是超過20天以上之舊聞則需補上250字心得
個人認為看到文後二字,應該沒人會覺得心得是要寫在前方的吧?
而板主在本板文章:#1QeFn48Q (MobilePicket) 針對同樣問題的人是如此回覆:
推 nocesst: 原則上在文章後,但並無強制規定
若板主覺得不要求心得撰寫的位置,建議修改二-B板規之文字敘述
例:文後→文中、文內,避免使用易聯想到特定位置之字眼
若板主覺得心得寫在文後實屬必要,則建議可多加宣導、或請有該PO文習慣之板友改善
: 2.lukesfather提到浪費閱讀時間,
: 事實上許多新聞一般人根本懶得看,
: 要省時間根本不需要點進文章看。
: 本版也不是唯一的新聞管道,
: 很多新聞很多人在其他管道早就看過了,
: 不會有浪費閱讀時間的問題。
: 尤其版規規定新聞標題不得更改、必須尊重媒體下的標題,
: 大家看標題就知道這則新聞看過沒。
: 如果看別人心得會浪費時間,
: 那你根據文章標題去GOOGLE看新聞不是更快?
: 何必浪費時間點進去看?
: 另外,心得寫在前面的人是極少數,
: 我目前只看到一個人有這樣子的習慣,
: 如果有人對他有意見,
: 設定黑名單不要看他的文章,
: 有私人恩怨私下解決,
: 何必動用公權力讓版主去管這種互看不順眼的事?
: 而且我長期看他貼的新聞,
: 大部分人在推文中都可以正常討論新聞內容,
: 大概只有極少數人會氣到會用噓文指控心得寫在前面是帶風向。
: 真的要省時間,直接略過不要看不是更省時間嗎?
黑名單為部分APP所提供,PTT本身並無此功能,以此作為解決之道有些奇怪
而既然已將文章分享到手機板,尊重板規應屬當然?
個人亦喜歡從手機板獲取最新3C資訊,若需看到標題再去搜尋原新聞,以避開特定板友
或不正確的PO文格式,似乎有些多此一舉?
: 3.lukesfather提到帶風向,但版規只有規範在推文中意圖帶風向。
: 4.lukesfather提到其他版面像是八卦版版風,
3、4點多為E板友對原PO之意見,個人沒意見且不便有意見
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2018-04-25 02:47:00
⒈ 當初版規有人有疑問,因此詢問完以後得到了上述的答案,要修改的話,等日後版規沒問題了會一次修正,避免版規頻繁修改造成版友們的困擾。⒉ 會再討論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com