看板：MobilePicket
違規ID：mx740552 catquill qazws931 jsabc
違規文章代碼：#1REIV4Hl (MobilePicket) #1REpW2nV (MobilePicket)
違規內容：
推 x740552: 客觀數據都證明高通就是比較好，我說的是客觀事實，你的 07/02 15:19
→ x740552: 主張才是主觀文字。07/02 15:19
→ catquill: 這樣可以的話 那每一篇都會開始成立言論審查了07/02 15:41
→ catquill: 我很認同啊！之前一直提出意見 可是前版主都不處理07/02 15:42
推 catquill: 板主你就順勢成立判例吧！我就可以開始述及既往了 07/02 15:44
→ qazws931: https://i.imgur.com/yTBW07Z.jpg07/02 15:45
→ qazws931: https://i.imgur.com/EVW2aRc.jpg07/02 15:45
→ qazws931: 怎麼不把自己回的東西一起檢舉啊07/02 15:45
推 catquill: 原作者的回文本身就是在引戰.. 自行而不自知？ 07/02 15:46
→ catquill: 我噓文只是剛好而已 07/02 15:47
推 x740552: 客觀數據都證明高通就是比較好，我說的是客觀事實，你的 07/02 15:19
→ x740552: 主張才是主觀文字。 07/02 15:19
→ catquill: 這樣可以的話 那每一篇都會開始成立言論審查了07/02 15:41
→ catquill: 我很認同啊！之前一直提出意見 可是前版主都不處理 07/02 15:42
推 catquill: 板主你就順勢成立判例吧！我就可以開始述及既往了07/02 15:44
→ qazws931: https://i.imgur.com/yTBW07Z.jpg07/02 15:45
→ qazws931: https://i.imgur.com/EVW2aRc.jpg07/02 15:45
→ qazws931: 怎麼不把自己回的東西一起檢舉啊07/02 15:45
推 catquill: 原作者的回文本身就是在引戰.. 自行而不自知？07/02 15:46
→ catquill: 我噓文只是剛好而已07/02 15:47
→ qazws931: 版上的測試文章也不是只有一篇...就很主觀的認定本人只07/02 15:47
→ qazws931: 人只看一個測試07/02 15:48
→ qazws931: 這樣看整篇就是自己在那引戰嘛 07/02 15:48
推 jsabc: 獵戶座跑分永遠贏高通 但遊戲表現跟聯發科差不多 不是垃圾 07/02 18:46
→ jsabc: 的話 你告訴我這樣的獵戶座是什麼?07/02 18:46
→ jsabc: 有人覺得獵戶座不是垃圾 但我覺得它是阿07/02 18:47
推 jsabc: 當一個產品爛到一堆人說爛時 這是廠商要去檢討改進的問題了07/02 18:49
→ jsabc: 還怪消費者引戰?????? 07/02 18:49
推 jsabc: 你敢捅 反正ptt板那麽多 也不只ptt 到處都是可以自由發表07/02 18:54
→ jsabc: 意見的地方 我只要陳述跑分異常高效能異常差這個事實就好07/02 18:54
推 catquill: 我只是噓推文的言論也有事 哈哈哈哈 07/03 13:16
→ catquill: 你會不會太敏感了？ 07/03 13:16
.....我說各位 你們是不是忘記你們在檢舉版了?