http://moto-note.blogspot.tw/2015/10/burgessrossi.html 摩托筆記
Jeremy Burgess 對Valentino Rossi 在雪邦站的舉動感到不解。
昨晚，Burgess 對此事發表談論：「這不是我認識的Valentino Rossi。他不能期待他跟
Lorenzo 搶冠軍時，Marquez 跟Pedrosa 會乖乖待在三四名。」
Rossi 被指控在雪邦賽跟Marquez 近身肉搏的時候踢了Marquez 的Honda 賽車。Marquez
最終轉倒出局，Rossi 也因此被罰。假使處罰成立的話Rossi 將在瓦倫西亞站中從最後一
位出發。
Burgess 說在他看來，Rossi 並沒有踢Marquez：「但他很明顯的慢了下來，把車立直，
走了一條不自然的線。比賽到這地步一切看起來都很奇怪。又一次，這不是我認識的
Rossi。」
Rossi 跟Burgess 在2013年時分道揚鑣─很諷刺地在瓦倫西亞站。
即使不在圍場，Burgess 也是MotoGP 史中最令人尊敬的技師長之一。他曾經幫助過Mick
Doohan、Freddie Spencer (250)、Wayne Gardner 當然還有Rossi 等傳奇車手拿下世界
冠軍，寫下輝煌的紀錄。
對這位長期觀察Rossi 的老手而言，雪邦站奇怪的事情接踵而來，其中一點就是Rossi 質
疑Marquez 小時候房間裡是否真的貼著Rossi 的海報，這表示Rossi 非常非常在乎
Marquez。從MotoGP 歷史來看，Rossi 一直都是MotoGP 的強者。
Burgess 認為，Rossi 在雪邦站的作為很可能是因為2015年賽季的壓力或是其他因素。
Burgess 說：「這麼長一段時間領先積分，他也36歲了，壓力可能會有點大。這告訴我們
人不一定越老越聰明。」
作者:
leouni (雷歐優逆)
2015-10-29 00:32:00我認為抬不抬腳不是重點 而是故意2次減速往外靠 實在難看
作者:
vanqish (齁嘿羅倫佐)
2015-10-29 00:34:00被罰不是抬腳 是他的惡意走線 不過還是有人跳針頭錘撞人
作者:
leouni (雷歐優逆)
2015-10-29 00:35:00我很懷疑"頭槌說"的車迷 是否有看比賽...
作者:
sixcent (六)
2015-10-29 00:37:00我認為頭槌不頭槌不是重點 而是故意放99擋46 實在難看
作者:
pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)
2015-10-29 00:38:00所以46才是年輕人嗎?這樣就被釣到了XDDD
作者: Toby2618 2015-10-29 00:38:00
終於有人注意到他的走線了!! 拜託不要在吵頭槌或抬腳了好嗎
奇怪 之前P26跟Rossi互超好幾次我怎麼不會覺得難看勒
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-10-29 00:39:00mm 如果真的要搞 rossi, 一定是在內線得利時下手, 怎會挑一
身為積分領先的多屆冠軍，後生晚輩不過想來討教一番，就被老大哥開到邊上去，不得不說有失風範了吧，不過這後生晚輩討教討到地上去，火候還不到程度也是顯而易見。
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-10-29 00:43:00個在外線又是慢速的情況下. 13 年亞拉岡害小鯊轉倒真要故意也很難能做到這樣的程度.
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2015-10-29 00:45:00彎中一再回頭看，這樣又更加不自然
作者: royramy (拉馬) 2015-10-29 00:46:00
感覺最後最不可取的是L99
作者:
PitCrew (好人)
2015-10-29 00:48:00想不到JB沒有太袒護ROSSI
作者:
leouni (雷歐優逆)
2015-10-29 00:48:00馬來西亞戰 整場最好看的就是93vs46 看到快燒起來了
就老大哥不願接受戰帖，後生晚輩又堅持一戰，老大哥只好把小子帶去邊上喬一下。
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-10-29 00:49:00火又燒到99身上XD
作者: royramy (拉馬) 2015-10-29 00:50:00
99根本自己在火邊淋汽油
99原本沒什麼事 被噓就算了 自己挖洞給自己跳= =
作者: n790321 (icon) 2015-10-29 00:55:00
說用頭去撞膝蓋的 我是真的不知道該說啥啦 該說天真呢還是無知
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-10-29 00:56:00其實99在大馬也不是只有今年被噓，他2010在大馬封王46還在這邊拿冠軍。99第三照樣被噓，那些馬來人根本腦殘來著。。。XD我覺得跟他今年做的事情沒什麼直接關聯
99如果不自己跳坑就不是99了 他開槍該說大師兄歸位嗎XD
作者: royramy (拉馬) 2015-10-29 00:59:00
大馬被噓還好吧 他FB上一堆大便
99看不過去的事情還真的沒有哪次不開炮的，有時會被放大有時不會而已。
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-10-29 01:00:00所以 rossi 會令人討厭, 車迷扮演很重要的角色啊. XD
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-10-29 01:01:00不過JB爺出來講線位加上99那個石頭腦，他在台上做那種反應也是可以理解的XD
作者: JoeStrummer (西瓜) 2015-10-29 01:05:00
Rossi知道自己不能摔，Marquez抓住這個心理，玩46玩很爽…直到VR終於失去耐性，造了陷阱，MM真的就摔了。
作者:
timke (小袁)
2015-10-29 01:09:0099:我說那個Rossi吼...吭?沒我的事?
作者: royramy (拉馬) 2015-10-29 01:15:00
46傳奇還是傳奇 93就怕會變58..99...沒救了XD
作者:
jior (大J)
2015-10-29 01:22:00說他笨！！！
作者: grayair (紅茶) 2015-10-29 02:05:00
royramy你真的很討厭L99齁XD
作者:
stonerr (casey0614)
2015-10-29 03:10:0046是放話界的傳奇
Agostini也出來說46這樣的舉動不妥，這位應該很夠格說話了（義大利人）
作者: edit852 (朽楓) 2015-10-29 04:28:00
踢不踢不是重點 重點是該出彎了不出慢下來 MM一催一收就倒了
賽場上的根本就找不到這次挺46的~就知道摔車絕對是底線大家可以針對93的不對沒被判罰抗議~但認為46這樣反擊很OK的真的很誇張
作者:
checuba (CHE)
2015-10-29 09:13:00gibernau沒挺93，他西班牙人且是rossi對手
如果93沒摔車46會被罰什麼？不就是車手之間的爭執，而93根本就故意摔車的，沒人踢他，速度也很慢，不要再拿說速度多快，93根本沒催油，一心想靠46身上而已，不要在那帶風向了
作者:
checuba (CHE)
2015-10-29 09:28:00根據最新的回應包括Spies, Josh Brookes, Jeremy McWillams, Laverty, Iannone, Pettruci都是批評93較多影片證明rossi不是踢人後，風向變了畢竟ㄧ開始看起來真的很像踹人
作者: toosakarin (~*嵐*~) 2015-10-29 09:32:00
我覺得怎麼看都不像踹人誒...看起來就腿開開一下
作者: Marquez93 (MM93) 2015-10-29 09:36:00
批評93的大部分都說不該亂冠軍之爭吧(?) 其次的說法是不該刻意影響其他車手(46)倒是46的批評是從一開始的踢人（此時大會判決還沒出來），到後面的故意跑慢+放話問題都有被批評93摔車的說詞不是說被踢一下就摔，而是說46踢到"brakelever"然後摔車真的不要說別人故意摔車，連大會都沒這麼說了，不在現場+沒看全部完整影片的人到底有什麼立足點說這種話啊
作者:
checuba (CHE)
2015-10-29 09:50:00怎麼看都像是93在低速下硬要大傾角靠人才倒的，當時速度已經超慢，說不靠過去會衝出賽道太不合邏輯
作者:
everdef (wahaha)
2015-10-29 10:27:00只是看名次的gp很無聊欸 這樣就對了
作者: Toby2618 2015-10-29 10:28:00
怎麼不說46的走線很怪ㄏㄏ 怎麼看都是46往外靠
～賽道那麼寬，平時見縫就能插針如果心思都在爭冠上早就一溜煙超過了
不管是從外線還是內線都是還留有空間的只能說兩人心思都想著弄對方～
作者:
KV (平衡給予的自由)
2015-10-29 10:44:00"低速下硬要大傾角靠人才倒" 呵呵
而且此西班牙選手竟然公開說46用腳去踢他的煞車導致他摔車，這樣說謊不需要受到譴責嗎？當還在唸書的小孩子嗎？可以隨便說話？而26也說內線有絕對路權，他只是不知道為什麼46要出腿碰93，不過他也說他沒看清楚，要仔細看才知道，而99根本沒看影片就認定46用腳碰人害人摔車，頒獎台就在那噓rossi,甚至記者會還說要黑旗，如果今天賽車場上真的發生暴力事件，我絕對認同要嚴懲，但還沒了解事實就開槍這實在是…而大會也不敢直接說46出腳碰人，只是說這種惡意逼車行為不當，但惡意逼車要罰幾點？惡意逼車使人摔車要罰幾點？惡意逼車對方演戲摔車說你踹他要罰幾點？到底…所以惡意逼車對方沒摔車就沒事，惡意逼車對方自己摔車就有事，這是不是還需要討論才對！一個有心拼冠軍他當然不會像摔車，他就算跑第四第五都要以完賽為目標，但如果不是以完賽為目標的人他的心態就不一樣了…
作者: Marquez93 (MM93) 2015-10-29 11:59:00
樓樓上你到底在說什麼啊？46被罰不是因為「路線不正常」+的確有刻意放慢嗎，93沒被罰是因為「路線合理+乾淨」，跟摔車有關嗎？然後你又怎麼一口咬定93就是說謊？立足點在哪？大會並沒有評判93摔車的確實原因，這邊怎麼討論都是沒有意義的。然後我覺得真的不要亂說別人故意摔車
93說46踢他的煞車拉桿，這不是說謊嗎？看影片看不出來嗎？
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-10-29 12:08:00RD判決不盡然會100%採信車手的言論, 判決也沒提到這點
有傾角又帶速度 根本不能壓煞車，不然車子不是立起來衝出去就是往內倒掉，這有騎過車都知道吧？當時93跟46都在引擎煞車自然減速的狀態，46早就把路封死了，93根本沒地方閃。不是當下直接倒掉就是出去吃草。
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-10-29 12:09:00其實進T14是要帶前輪煞車的, 整組前叉變得硬梆梆的很刺激喔
93說46踢車，事實上沒人知道46到底有沒有踢。總之對這兩個我的觀感都已經很差了…
作者:
JSFS (小斑馬)
2015-10-29 12:10:00車頭一邊想要往外跑一邊要想辦法帶在線上, 壓力真的很大總之那個彎角絕對不是什麼可以隨便變速換線的地方
作者:
emj7077 (自由的國家叫台灣)
2015-10-29 12:25:00有沒有踢車影片已經很明顯了
作者:
hbket (胖野兔)
2015-10-29 12:28:00不是故意摔的啦!只是單純技術差要搞別人然後弄到自己摔車而已，別再亂扣帽子了。
又有人說影片很清楚blabla…這不就是各自解讀嗎？ 真那麼清楚賽會就不會說沒有明確證據了，雙方都帶著偏見在看影片會有共識才怪。
作者:
emj7077 (自由的國家叫台灣)
2015-10-29 12:42:00這樣影片還不清楚，那我也沒話說
作者: louis1984 (louisptt) 2015-10-29 14:47:00
46在t14切外線確實很怪，會不會是46想讓93輕鬆超，但想不到93黏成這種地步，導致摔車呢。一切都歸咎於現實情況的演變，而非陰謀論。什麼頭槌踢腳假摔的都不成立。
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2015-10-29 22:25:00從星期日晚上就說了，到現在還在93故意要去碰，靠，撞46不如關掉電腦，出去騎車吧
作者:
baby0611 (~ 右右 ~默默使壞!! )
2015-10-30 00:05:00羅西從頭到尾也沒說要93跟26乖乖待在三 四名阿但是可以跑一二名的人卻刻意檔在跑三四名的人前面是哪招
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2015-10-30 00:06:00Druncat大，我發言不是針對你，就算我是nobody，但對事不對人，你很冷靜的發文，但是很多人還在那93撞擠碰頭鎚93之前被46玩到摔車時，有人怪46嗎，就算有回頭去看也能看出是什麼樣的發言，但這次為什麼有人要幫93說話，93氾的是心態上的問題，而不是騎乘方式的問題，要怪也是該怪93不應該去碰潛則，但是現在卻是怪93去擠碰撞頭鎚46怪93怎麼不跟在後面就好了，怪93怎麼不變線去內線就好了怪93怎麼不就直直出賽道就好了，怪93怎麼不停車就好了而DrunkCat語重心長的說，我這天的推文就也對事不會人重話也只推過幹鏟車不要扯八弟出來，跟尿抖的屁話也能扯
作者:
zssj ( )
2015-10-30 01:27:0046的期待是排除針對性的干擾，不是期待大家讓路。
看不懂momo兄在扯三小，93故意摔車事後有跟你報備過就對了